" طرفداران " : پولاریس

[Hassan.SK 6321]

درود

برای نتیجه گیری عجله نکنید. بگذارید هر دو شرکت داشته ها رو رو کنند و آزمونهای مقایسه برای تولیدات شون گرفته بشه. فکر کنم نوشته بر مبنای کاربری کارت گرافیک برای بازی نوشته شده که من سررشته ای ازش ندارم، اما تا این لحظه من آزمون و بررسی ای ندیده ام که نسخه ی مصرف کننده ی تولیدات جدید دو شرکت رو کنار هم گذاشته باشه.

درسته طرفدار amd هستم اما با نظر شما موافقم

این تاپیک هم بیشتر به تاپیک کل کل میخوره!

منتظرم تا بررسی کامل 480 بیرون بیاد ببینیم چندمرده حلاجه

[noh 14]

دوست عزیز یک نگاه به فریم های گرفته شده از کارتهای سری 700 بنداز همه چیز دستت میاد !

کافیه میزان فریم کارتهای سری 700 رو در مقایسه با سری R9 290 در زمانی که تازه عرضه شده بودند رو با زمانی که سری 900 عرضه شدن رو ببینید .

780 و 780ti حرفهای زیادی در مقابل r9 290 و r9 290x داشتند و همون موقع که 970 و 980 عرضه شده بودند میتونستند با این دو کارت رقابت داشته باشند اما بعد از یه مدت کلا پودر شدند رفت !

 

این برداشت شخصیه شما از بنچمارک هاست. هیچی خبری مبنی بر دستکاری درایور وجود نداره.

جالب اینجاس فروم های اونور ابی که مو رو از ماست میکشن بیرون هیچ بحثی در این خصوص نبوده و فقط بحثش در فروم لیون و توسط امثال شما استارت خورده

اما در خصوص این بحث

گویا انویدیا باز هم به دروغ گویی پرداخته و کارتهایی که برای بررسی و نمره دهی به سایتهای مختلف داده است کمی اور شده بودند . به عبارت دیگه فریم نهایی کارتهای که به دست مصرف کننده میرسد کمی از آنچه در برسی ها آمده کمتر است و برای رسیدن به این فریم باید کمی کارتها را اور کرد . گرچه شاید این گناه بیشتر از آنکه به گردن انویدیا باشد به گردن شرکای انویدیا باشد

دوست با سوادم این تغییرات توسط AIB ها صورت گرفته و هیچ ربطی به NVIDIA نداره.

ASUS و MSI دو AIB بودن که در بایوس دستکاری کردن. این دو AIB , انحصاری NVIDIA هم نیستن و جزیی از برد سازان AMD هم محسوب میشن

اگر EVGA یه همچین حرکتی میزد این حرف جای بحث داشت نه دو تا برند غیر انحصاری

این برداشت شخصیه شما از بنچمارک هاست. هیچی خبری مبنی بر دستکاری درایور وجود نداره.

جالب اینجاس فروم های اونور ابی که مو رو از ماست میکشن بیرون هیچ بحثی در این خصوص نبوده و فقط بحثش در فروم لیون و توسط امثال شما استارت خورده

اما در خصوص این بحث

گویا انویدیا باز هم به دروغ گویی پرداخته و کارتهایی که برای بررسی و نمره دهی به سایتهای مختلف داده است کمی اور شده بودند . به عبارت دیگه فریم نهایی کارتهای که به دست مصرف کننده میرسد کمی از آنچه در برسی ها آمده کمتر است و برای رسیدن به این فریم باید کمی کارتها را اور کرد . گرچه شاید این گناه بیشتر از آنکه به گردن انویدیا باشد به گردن شرکای انویدیا باشد

دوست با سوادم این تغییرات توسط AIB ها صورت گرفته و هیچ ربطی به NVIDIA نداره.

ASUS و MSI دو AIB بودن که در بایوس دستکاری کردن. این دو AIB , انحصاری NVIDIA هم نیستن و جزیی از برد سازان AMD هم محسوب میشن

اگر EVGA یه همچین حرکتی میزد این حرف جای بحث داشت نه دو تا برند غیر انحصاری

این کارای خرکی خاص AMD هست که به دلیل اماتور فرض کردن خریدارانش با دادن بایوس های DOWN CLOCK میخواست ضعف فجیع معماری در بحث حرارتی رو به عنوان مثال در کارت های مانند 290 و سری قدیمی تر  مثل 48XX کنترل کنه

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

این برداشت شخصیه شما از بنچمارک هاست. هیچی خبری مبنی بر دستکاری درایور وجود نداره.

جالب اینجاس فروم های اونور ابی که مو رو از ماست میکشن بیرون هیچ بحثی در این خصوص نبوده و فقط بحثش در فروم لیون و توسط امثال شما استارت خورده

اما در خصوص این بحث

گویا انویدیا باز هم به دروغ گویی پرداخته و کارتهایی که برای بررسی و نمره دهی به سایتهای مختلف داده است کمی اور شده بودند . به عبارت دیگه فریم نهایی کارتهای که به دست مصرف کننده میرسد کمی از آنچه در برسی ها آمده کمتر است و برای رسیدن به این فریم باید کمی کارتها را اور کرد . گرچه شاید این گناه بیشتر از آنکه به گردن انویدیا باشد به گردن شرکای انویدیا باشد

دوست با سوادم این تغییرات توسط AIB ها صورت گرفته و هیچ ربطی به NVIDIA نداره.

ASUS و MSI دو AIB بودن که در بایوس دستکاری کردن. این دو AIB , انحصاری NVIDIA هم نیستن و جزیی از برد سازان AMD هم محسوب میشن

اگر EVGA یه همچین حرکتی میزد این حرف جای بحث داشت نه دو تا برند غیر انحصاری

این کارای خرکی خاص AMD هست که به دلیل اماتور فرض کردن خریدارانش با دادن بایوس های DOWN CLOCK میخواست ضعف فجیع معماری در بحث حرارتی رو به عنوان مثال در کارت های مانند 290 و سری قدیمی تر  مثل 48XX کنترل کنه

خب دوست عزیز ازتون میخوام که فن بازی بزارید کنار و کمی فکر کنید تنها در فروم لیون درمورد نابود شدن سری 700 بحث نشده بلکه کل فروم های مطرح دنیا بحث شده نمونه هایی از این بحث ها و فروم ها

http://steamcommunity.com/app/292030/discussions/0/615085406654348456/

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/36namy/psa_nvidia_tanking_witcher_3_performance_on/

https://linustechtips.com/main/topic/402403-did-nvidia-purposely-gimp-700-series-cards-with-the-last-few-drivers/

 

خب می‌بینید که حرف هاتون کاملا بی اساس هست

حالا میشه اون قسمت حرفتون که گفتین 

  براش رفرنس بدین

 

این کارای خرکی خاص AMD هست که به دلیل اماتور فرض کردن خریدارانش

چون من چیزی پیدا نکردم

 

 

نمونه ای از نارضایتی کاربران

ویرایش شده ژوئن 20, 2016 توسط THE-BLACK-CAPTAIN

[Unholy Rage 202]

جالبه فن های AMD کارت مجهول الحال rx 480 رو با 1080 مقایسه میکنند و نتیجه میگیرند که AMD کبیره =)) تو مجله گل اقا میشه اینو چاپ کرد :laughing:

[سعید حسینی 12550]

درود دوستان گلم

@};- @};- @};-  مهممممممممممم @};- @};- @};-

 

فن بازی هیچ موردی در این فروم نداره ولی به هیچ عنوان کسی کسی رو نخواد قانع کنه و فقط نظرتون رو بگید . به هیچ عنوان هم کسی به کسی توهینی نکنه

 

 

 

شما دوستان میتونید در انجمن زیر حسابی از برند مورد نظرتون طرفداری کنید

 

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showforum=157

[big VULTURE 8149]

این برداشت شخصیه شما از بنچمارک هاست. هیچی خبری مبنی بر دستکاری درایور وجود نداره.

جالب اینجاس فروم های اونور ابی که مو رو از ماست میکشن بیرون هیچ بحثی در این خصوص نبوده و فقط بحثش در فروم لیون و توسط امثال شما استارت خورده

اما در خصوص این بحث

گویا انویدیا باز هم به دروغ گویی پرداخته و کارتهایی که برای بررسی و نمره دهی به سایتهای مختلف داده است کمی اور شده بودند . به عبارت دیگه فریم نهایی کارتهای که به دست مصرف کننده میرسد کمی از آنچه در برسی ها آمده کمتر است و برای رسیدن به این فریم باید کمی کارتها را اور کرد . گرچه شاید این گناه بیشتر از آنکه به گردن انویدیا باشد به گردن شرکای انویدیا باشد

دوست با سوادم این تغییرات توسط AIB ها صورت گرفته و هیچ ربطی به NVIDIA نداره.

ASUS و MSI دو AIB بودن که در بایوس دستکاری کردن. این دو AIB , انحصاری NVIDIA هم نیستن و جزیی از برد سازان AMD هم محسوب میشن

اگر EVGA یه همچین حرکتی میزد این حرف جای بحث داشت نه دو تا برند غیر انحصاری

این کارای خرکی خاص AMD هست که به دلیل اماتور فرض کردن خریدارانش با دادن بایوس های DOWN CLOCK میخواست ضعف فجیع معماری در بحث حرارتی رو به عنوان مثال در کارت های مانند 290 و سری قدیمی تر  مثل 48XX کنترل کنه

سلام دوست خوبم

خوبی ؟ خوشی ؟ سلامتی ؟

امیدوارم نماز و روزهات قبول باشه !

مهربون من همون اول گفتم این برداشت آزاده !

در مورد دروغ گویی هم اگر درست بخونی هم نوشتم " گویا " که منظورم این که اطمینان ندارم و فقط گفته میشه ، در ادامه نوشتم " گرچه شاید این گناه بیشتر از آنکه به گردن انویدیا باشد به گردن شرکای انویدیا باشد "

 

منظورتون رو از امثال شما متوجه نشدم ، لطفا واضح تر بگید .

مثلا امثال شما منتقدین دقیق !

امثال شما اساتید محترم !!

امثال شما سروران گرامی !!!

امثال شما حامیان مصرف کننده !!!!

و ....

من از حرف شما اینطور برداشت کردم چون همه مردم رو انسان های محترمی فرض میکنم که اصلا قصد توهین ندارن و هرگز از جاده ادب و احترام خارج نمیشن !

 

 

در مورد کار خرکی

همون 290 الان کارتهای 780 و 780ti رو لوله میکنه ، معماری شکوهمند انویدیا به گدایی فریم افتاده ، 970 جادویی داره اندازه 280x فریم میده !

همون 290 بهتر از 1080 انویدیا از DX12 پشتیبانی میکنه !

دوست عزیز انتقاد من از انویدا برای خیانتیه که به شما طرفدارها و مشتری هاش کرده وگرنه من تا موقعی که انویدیا این سیاست رو دنبال میکنه ازش خرید نمیکنم !

اگر یه کم فکر کنید متوجه میشد که من دوست شما هستم نه انویدیا که آشکارا از شما دزدی میکنه !

 

موفق باشید

درود دوستان گلم

@};- @};- @};-  مهممممممممممم @};- @};- @};-

 

فن بازی هیچ موردی در این فروم نداره ولی به هیچ عنوان کسی کسی رو نخواد قانع کنه و فقط نظرتون رو بگید . به هیچ عنوان هم کسی به کسی توهینی نکنه

 

 

 

شما دوستان میتونید در انجمن زیر حسابی از برند مورد نظرتون طرفداری کنید

 

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showforum=157

ممنون از شما !

به وقتش اون تاپیک رو هم آباد میکنیم !

فعل این یکی داغ تره

https://www.google.com/search?q=Nvidia+Pascal+Failure&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

جالبه فن های AMD کارت مجهول الحال rx 480 رو با 1080 مقایسه میکنند و نتیجه میگیرند که AMD کبیره =)) تو مجله گل اقا میشه اینو چاپ کرد :laughing:

 

به نظر میرسه شما این تاپیک رو مطالعه نکردید

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58788&page=44

شما به RX 480 ایراد میگیرید که مجهول الحال هست ! شاید هم درست بگید

اما این مجهول الحال خیلی بهتر از کارت معلوم الحال 1080 هست که نمیتونه به درستی dx12 رو ساپورت میکنه و بعد از اومدن نسل بعدی گرافیک های انویدیا فرصت نفس کشیدن هم نداره و به سرنوشت غم انگیز 780 دچار میشه !

موفق باشد .

ویرایش شده ژوئن 20, 2016 توسط big VULTURE

[noh 14]

خب دوست عزیز ازتون میخوام که فن بازی بزارید کنار و کمی فکر کنید تنها در فروم لیون درمورد نابود شدن سری 700 بحث نشده بلکه کل فروم های مطرح دنیا بحث شده نمونه هایی از این بحث ها و فروم ها

http://steamcommunity.com/app/292030/discussions/0/615085406654348456/

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/36namy/psa_nvidia_tanking_witcher_3_performance_on/

https://linustechtips.com/main/topic/402403-did-nvidia-purposely-gimp-700-series-cards-with-the-last-few-drivers/

 

خب می‌بینید که حرف هاتون کاملا بی اساس هست

حالا میشه اون قسمت حرفتون که گفتین 

  براش رفرنس بدین

چون من چیزی پیدا نکردم

 

 

نمونه ای از نارضایتی کاربران

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/30.html

 

اینکه کاربران ناراضی هستن فرق میکنه با اینکه گفته میشه nvidia در کد نویسی درایور دست برده و در خط فرمان هاش باگ اضافه کرد!!!!!!!!!! این در مغز هیچ بشری نمیگنجه

لطفا برسی ادیتورها در این خصوص و تایید حرفت رو ارائه بده

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/30.html

 

اینکه کاربران ناراضی هستن فرق میکنه با اینکه گفته میشه nvidia در کد نویسی درایور دست برده و در خط فرمان هاش باگ اضافه کرد!!!!!!!!!! این در مغز هیچ بشری نمیگنجه

لطفا برسی ادیتورها در این خصوص و تایید حرفت رو ارائه بده

شما اول میگید هیچ جای دیگه بحث نشده

 

جالب اینجاس فروم های اونور ابی که مو رو از ماست میکشن بیرون هیچ بحثی در این خصوص نبوده و فقط بحثش در فروم لیون و توسط امثال شما استارت خورده

بعد میگین بررسی ادیتور ها جالبه

توی همین لینک ها گفته شده با نصب نسخه ای از درایور پرفومنسشون نسبت به قبل کم شده

این لینکی هم که دادین چیزی ثابت نمیکنه بلکه توضیح داده این ویژگی بر خلاف نسل قبلش که برپایه لود GPU بوده بر پایه سنسور هست و اطلاعاتشو از سنسور میگیره و دور فن و ولتاژ یا کلاک تنظیم میکنه که ویژگی عالی هست حالا این کجاش کار اماتوری هست خدا میدونه 

[noh 14]

سلام دوست خوبم

خوبی ؟ خوشی ؟ سلامتی ؟

امیدوارم نماز و روزهات قبول باشه !

مهربون من همون اول گفتم این برداشت آزاده !

در مورد دروغ گویی هم اگر درست بخونی هم نوشتم " گویا " که منظورم این که اطمینان ندارم و فقط گفته میشه ، در ادامه نوشتم " گرچه شاید این گناه بیشتر از آنکه به گردن انویدیا باشد به گردن شرکای انویدیا باشد "

 

منظورتون رو از امثال شما متوجه نشدم ، لطفا واضح تر بگید .

مثلا امثال شما منتقدین دقیق !

امثال شما اساتید محترم !!

امثال شما سروران گرامی !!!

امثال شما حامیان مصرف کننده !!!!

و ....

من از حرف شما اینطور برداشت کردم چون همه مردم رو انسان های محترمی فرض میکنم که اصلا قصد توهین ندارن و هرگز از جاده ادب و احترام خارج نمیشن !

 

 

در مورد کار خرکی

همون 290 الان کارتهای 780 و 780ti رو لوله میکنه ، معماری شکوهمند انویدیا به گدایی فریم افتاده ، 970 جادویی داره اندازه 280x فریم میده !

همون 290 بهتر از 1080 انویدیا از DX12 پشتیبانی میکنه !

دوست عزیز انتقاد من از انویدا برای خیانتیه که به شما طرفدارها و مشتری هاش کرده وگرنه من تا موقعی که انویدیا این سیاست رو دنبال میکنه ازش خرید نمیکنم !

اگر یه کم فکر کنید متوجه میشد که من دوست شما هستم نه انویدیا که آشکارا از شما دزدی میکنه !

 

موفق باشید

ممنون از شما !

به وقتش اون تاپیک رو هم آباد میکنیم !

فعل این یکی داغ تره

https://www.google.com/search?q=Nvidia+Pascal+Failure&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

 

به نظر میرسه شما این تاپیک رو مطالعه نکردید

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58788&page=44

شما به RX 480 ایراد میگیرید که مجهول الحال هست ! شاید هم درست بگید

اما این مجهول الحال خیلی بهتر از کارت معلوم الحال 1080 هست که نمیتونه به درستی dx12 رو ساپورت میکنه و بعد از اومدن نسل بعدی گرافیک های انویدیا فرصت نفس کشیدن هم نداره و به سرنوشت غم انگیز 780 دچار میشه !

موفق باشد .

شما خیلی مغلطه میکنی دوست عزیزم

شما میگی nvidia گناه کاره و دستش به گناه الوده شده. در یک تاپیک حرفه ای باید با منطق و منبع پیشرفت نه با دعا و نماز روزه قبول گفتن

بنده عرض کردن بحث فرکانس مربوط میشه به بایوس و اینهم تنها مربوط میشه به دو AIB که شامل ASUS و MSI میشن. هیچ گونه ربطی به NVIDIA نداره!!!!!!!

شما میگی NVIDIA گناه کرده!!!!!!!!!!

اگر بحث دستکاری درایور مطرح باشه که AMD خدای این حرکات هست

به عنوان مثال حرکت فوق فجیع LIMITE TESSLATION در درایورهاش که دیگه خیلی وقته نخ نما شده

https://community.futuremark.com/forum/showthread.php?141723-AMD-cheating-by-turning-Tessellation-off

در خصوص DX12 همین بس که 70 درصد استدیوها با 10 خط از کتابخانه DX12  بلد نیستن کار کنن و خروجی شده چهارتا بازی که استوک DX12 هم نیستن و ON/OF DX12 هیچی تفاوتی در ویزوالش نداره. این مانور تبلیغاتی AMD هم مثل DX11.1 بود که سر  کپلر و غیره دراورد و دیدیم دو تا انجین هم از DX11.1 پشتیبانی نکردن. هنوز هیچ انجینی استوک DX12 نی و باید منتظر UE4 باشیم.اولین موتور استوک DX12.

 

 

 

 

 

 

و اما در خصوص این موضوع

حساب می آییند ضمن آن که احتمالا با کراس کردن کارت حدودا 150 دلاری 470 بتوان فریمی در حد کارت حدودا 380 دلاری 1070 گرفت . و ارزش خرید کارت 1070 مانند کارت 1080 به شدت پایین بیاید .

 

 

وقتي بندگان و سرسپردگان يك برند توسط تيم پروپوگاند و البته مدير يك شركت به دروغ يك تكنولوژي بسيار منفور رو به عنوان يك سلوشن و راه حل براي حل يك مسئله (ضعف واضح) بيان ميكنن - حرفي براي گفتن باقي نميمونه. 

مقاله شما جداي از اينكه هيج بحث تكنيكي خاصي نداشت و بيان يكسري آمال و ارزو ها و سر هم كردن مطالب خاله زنكي از فروم ها و گرو ها ديگه بود من رو مجاب به كامنت دادن نكرد اما براي خالي نبودن عريضه ميخوام چند نكته رو بگم , ببنيد يك شركت و هوادارن و قرباني هاي اون چقدر ميتونن به ديگران و خودشون دروغ بگن كه cross fire رو به عنوان يك راه حل نهايي براي جبران ضعف و توجيح قيمتي به همه عنوان كنن

جداي از اينكه در يك تست خطي ممكنه و شايد يك جفت RX480 نزديك به 1080 باشه - اما ٧٠ تا ٨٠٪‏ بازي هاي تازه عرضه شده حتي از تكنيك Multi Gpu پشتيباني هم نميكنن كه هيچ - با قي بازي ايي كه پشتيباني ميكنند از استاتر و تيك و لگ هاي فراوان رنج ميبرن.

همين الان در بازي هاي جديد مثل ميرورز اج كاتاليست و هوم فرانت و دووم اصلا از كراس فاير پشتيباني و افزايش بازدهي اي رو شاهد نيستيم كه بخوايم اون رو به عنوان يك راه حل براي اجراي بازي ها جديد قلمداد كنيم

http://uupload.ir/files/g8ve_photo_2016-06-20_14-40-40.jpg

http://uupload.ir/files/krb1_photo_2016-06-20_14-40-45.jpg

وخيلي بازي اي ديگه.

اما تيم تبليغاتي برند رعيت ها متاسفانه اين رو به عنوان يه راه حل براي قلبه به حريف قدر خودش كه بيش از ٢ برابر بهترين محصولش كارايي ميدهد را به عنوان را حل به مشتريان بخت بركشته و نافهم معرفي ميكنه. فرض كه ٢٠ تا ٣٠٪‏ بازي هاي اسپانسر ايم دي پشتيباني كردن , تكنيك AFR و در اغلب بازي هاي فعلي حد زيادي از لگ و لتنسي (استاتر) يا بيان عمومي همون تيك تيك زدن هاي ممتد اون هم در حجم بسيار بيشتر در Cross fire نسبت به SLI  ايجاد ميكند كه انجام بازي هارو براي دارندگان سلوشن ها چندگانه يه استفاده از كارت هاي يگانه تشويق ميكند. در شکل زیر انومالی های یا پرش های پشت سر هم FURY CROSS که باعث مایکرو  استاتر ممتد و شدید هست رو مشاهده میکنید - حتی فیوری ایگس در حالت یگانه همتعداد نسبتا زیادی انومالی و جهش زده که هر کدوم از انها یک استاتر هست اما باریک ترین خط از ان 980ti با یک فریم ریت بسیار پایدار و نرم و smooth هست و 980ti sli هم نسبت به فیوری ایگس کراس در  وضعیت بی نهیات بهتری قرار داره.

http://uupload.ir/files/jx5_photo_2016-06-20_14-43-49.jpg

نظر ادیتور از افتضحاح بورن کراس فایر فیوری ایکس:

The experience with the pair of Fury X cards in this game at 4K in CrossFire was awful and is clearly something that no one should be using

تجربه جفت کارت های فیوری ایکس در این بازی در رزولوشن 4 کی افتضاح هست و واضحه که چیزی هست که هیچکس نباید ازش استفاده کنه.

در پایان استفاده از یک 980ti رو انتخاب بسیار ارجح تری از جفت FURY X عنوان کرده و تجربه بسیار نرم و روان تری داره:

even though raw average FPS scaled from 29 FPS to 41 FPS. The GTX 980 Ti though scales by 66% and hits 55 FPS with a much smoother experience.

تنها رعیت ها Peasent ها میتونن کراس فایر رو به عنوان یه را حل برای نزدیک شدن 480 حتی به 1070 عنوان کنن وای به حال 1080 که حتی از کراس فایر 1080 در بنچمارک خطی که با کراس فیار خوب اسکیل پیدا میکنه هم سریعتر هست

تسست Fire strike Extreme/ultra

http://uupload.ir/files/s8zg_photo_2016-06-20_14-46-12.jpg

کارت های  AMD در چینش یگانه خدای استاتر و تیک هستن وای به کراسشون

http://uupload.ir/files/1u8r_photo_2016-06-20_14-47-19.jpg

http://uupload.ir/files/l8vp_photo_2016-06-20_14-47-29.jpg

http://uupload.ir/files/duz4_photo_2016-06-20_14-47-24.jpg

ویرایش شده ژوئن 20, 2016 توسط noh

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

شما خیلی مغلطه میکنی دوست عزیزم

شما میگی nvidia گناه کاره و دستش به گناه الوده شده. در یک تاپیک حرفه ای باید با منطق و منبع پیشرفت نه با دعا و نماز روزه قبول گفتن

بنده عرض کردن بحث فرکانس مربوط میشه به بایوس و اینهم تنها مربوط میشه به دو AIB که شامل ASUS و MSI میشن. هیچ گونه ربطی به NVIDIA نداره!!!!!!!

شما میگی NVIDIA گناه کرده!!!!!!!!!!

اگر بحث دستکاری درایور مطرح باشه که AMD خدای این حرکات هست

به عنوان مثال حرکت فوق فجیع LIMITE TESSLATION در درایورهاش که دیگه خیلی وقته نخ نما شده

https://community.futuremark.com/forum/showthread.php?141723-AMD-cheating-by-turning-Tessellation-off

در خصوص DX12 همین بس که 70 درصد استدیوها با 10 خط از کتابخانه DX12  بلد نیستن کار کنن و خروجی شده چهارتا بازی که استوک DX12 هم نیستن و ON/OF DX12 هیچی تفاوتی در ویزوالش نداره. این مانور تبلیغاتی AMD هم مثل DX11.1 بود که سر  کپلر و غیره دراورد و دیدیم دو تا انجین هم از DX11.1 پشتیبانی نکردن. هنوز هیچ انجینی استوک DX12 نی و باید منتظر UE4 باشیم.اولین موتور استوک DX12.

 

 

 

 

 

 

و اما در خصوص این موضوع

حساب می آییند ضمن آن که احتمالا با کراس کردن کارت حدودا 150 دلاری 470 بتوان فریمی در حد کارت حدودا 380 دلاری 1070 گرفت . و ارزش خرید کارت 1070 مانند کارت 1080 به شدت پایین بیاید .

 

 

وقتي بندگان و سرسپردگان يك برند توسط تيم پروپوگاند و البته مدير يك شركت به دروغ يك تكنولوژي بسيار منفور رو به عنوان يك سلوشن و راه حل براي حل يك مسئله (ضعف واضح) بيان ميكنن - حرفي براي گفتن باقي نميمونه. 

مقاله شما جداي از اينكه هيج بحث تكنيكي خاصي نداشت و بيان يكسري آمال و ارزو ها و سر هم كردن مطالب خاله زنكي از فروم ها و گرو ها ديگه بود من رو مجاب به كامنت دادن نكرد اما براي خالي نبودن عريضه ميخوام چند نكته رو بگم , ببنيد يك شركت و هوادارن و قرباني هاي اون چقدر ميتونن به ديگران و خودشون دروغ بگن كه cross fire رو به عنوان يك راه حل نهايي براي جبران ضعف و توجيح قيمتي به همه عنوان كنن

جداي از اينكه در يك تست خطي ممكنه و شايد يك جفت RX480 نزديك به 1080 باشه - اما ٧٠ تا ٨٠٪‏ بازي هاي تازه عرضه شده حتي از تكنيك Multi Gpu پشتيباني هم نميكنن كه هيچ - با قي بازي ايي كه پشتيباني ميكنند از استاتر و تيك و لگ هاي فراوان رنج ميبرن.

همين الان در بازي هاي جديد مثل ميرورز اج كاتاليست و هوم فرانت و دووم اصلا از كراس فاير پشتيباني و افزايش بازدهي اي رو شاهد نيستيم كه بخوايم اون رو به عنوان يك راه حل براي اجراي بازي ها جديد قلمداد كنيم

http://uupload.ir/files/g8ve_photo_2016-06-20_14-40-40.jpg

http://uupload.ir/files/krb1_photo_2016-06-20_14-40-45.jpg

وخيلي بازي اي ديگه.

اما تيم تبليغاتي برند رعيت ها متاسفانه اين رو به عنوان يه راه حل براي قلبه به حريف قدر خودش كه بيش از ٢ برابر بهترين محصولش كارايي ميدهد را به عنوان را حل به مشتريان بخت بركشته و نافهم معرفي ميكنه. فرض كه ٢٠ تا ٣٠٪‏ بازي هاي اسپانسر ايم دي پشتيباني كردن , تكنيك AFR و در اغلب بازي هاي فعلي حد زيادي از لگ و لتنسي (استاتر) يا بيان عمومي همون تيك تيك زدن هاي ممتد اون هم در حجم بسيار بيشتر در Cross fire نسبت به SLI  ايجاد ميكند كه انجام بازي هارو براي دارندگان سلوشن ها چندگانه يه استفاده از كارت هاي يگانه تشويق ميكند. در شکل زیر انومالی های یا پرش های پشت سر هم FURY CROSS که باعث مایکرو  استاتر ممتد و شدید هست رو مشاهده میکنید - حتی فیوری ایگس در حالت یگانه همتعداد نسبتا زیادی انومالی و جهش زده که هر کدوم از انها یک استاتر هست اما باریک ترین خط از ان 980ti با یک فریم ریت بسیار پایدار و نرم و smooth هست و 980ti sli هم نسبت به فیوری ایگس کراس در  وضعیت بی نهیات بهتری قرار داره.

http://uupload.ir/files/jx5_photo_2016-06-20_14-43-49.jpg

نظر ادیتور از افتضحاح بورن کراس فایر فیوری ایکس:

The experience with the pair of Fury X cards in this game at 4K in CrossFire was awful and is clearly something that no one should be using

تجربه جفت کارت های فیوری ایکس در این بازی در رزولوشن 4 کی افتضاح هست و واضحه که چیزی هست که هیچکس نباید ازش استفاده کنه.

در پایان استفاده از یک 980ti رو انتخاب بسیار ارجح تری از جفت FURY X عنوان کرده و تجربه بسیار نرم و روان تری داره:

even though raw average FPS scaled from 29 FPS to 41 FPS. The GTX 980 Ti though scales by 66% and hits 55 FPS with a much smoother experience.

تنها رعیت ها Peasent ها میتونن کراس فایر رو به عنوان یه را حل برای نزدیک شدن 480 حتی به 1070 عنوان کنن وای به حال 1080 که حتی از کراس فایر 1080 در بنچمارک خطی که با کراس فیار خوب اسکیل پیدا میکنه هم سریعتر هست

تسست Fire strike Extreme/ultra

http://uupload.ir/files/s8zg_photo_2016-06-20_14-46-12.jpg

کارت های  AMD در چینش یگانه خدای استاتر و تیک هستن وای به کراسشون

http://uupload.ir/files/1u8r_photo_2016-06-20_14-47-19.jpg

http://uupload.ir/files/l8vp_photo_2016-06-20_14-47-29.jpg

http://uupload.ir/files/duz4_photo_2016-06-20_14-47-24.jpg

AMD خدای تقلب هست؟ این دیگه واقعا جالبه خب در مورد تقلب NVIDIA در دستکاری تکسچر بازی برای عقب موندگی کارت های در DX12 چی میگین

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=59608&hl=

 

 

کارت های تیم سبز زیاد هم رقیبی نیستن

[noh 14]

AMD خدای تقلب هست؟ این دیگه واقعا جالبه خب در مورد تقلب NVIDIA در دستکاری تکسچر بازی برای عقب موندگی کارت های در DX12 چی میگین

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=59608&hl=

 

 

کارت های تیم سبز زیاد هم رقیبی نیستن

دوست من منابع فارسی رفرنس نیستن

در خصوص این بازی هم ادیت خبر دقیقا بر عکس شده در منبع. کیفیت پایین کارت های amd ذکر شده

 این مسخره بازی ها و نوب بازی های AMD در بحث GAMEWORKS هم پیش اومد. به جای حرفای نوب پسند بهتره تیم نرم افزاریش رو تقویت کنه که این ابرو ریزی ها پیش نیاد

ویرایش شده ژوئن 20, 2016 توسط noh

[mInI_ClockEr 3304]

با سلام

پیام بازرگانی:

[noh 14]

یک VAPOR CHAMBERS پلاستیکی بازیافتی دیگه از AMD

[Majid_Rezaie 202]

به نظر من که 1060 یا 1060ti بیان خیلی راحت با 480 مقابله میکنن از همه نظر

این خط این نشون

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

به نظر من که 1060 یا 1060ti بیان خیلی راحت با 480 مقابله میکنن از همه نظر

این خط این نشون

مشخصا نمیتونن اولا اینکه بخوان به 480 نزدیک بشن به فروش 1070 ضربه میخوره و دوما نمیتونن قیمت به اندازه 480 پایین بیارن سوما 1060 6gb خواهد بود پس بازم نمیتونه به 480 برسه و در آخر دیر عرضه میشن

http://lioncomputer.ir/news/1804/

[big VULTURE 8149]

قوانین انجمن طرفداران :

1 - تاپیک تکراری ممنوع و وقتی کسی یک تاپیک در راستای طرفداری ثبت میکنه شخص دیگه ای اجازه ثبت مجدد تاپیک مشابه رو نداره مگر اینکه تاپیک مورد ایجاد شده فعالیتش خوب نباشه
2 - اگر کسی در تاپیک طرفداری بی جهت اسپم کنه و یا پست توهین امیز بزنه بین 10 تا 50 امتیاز منفی براش ثبت خواهد شد ( در صورت گرفتن امتیاز منفی به هیچ عنوان بخششی در کار نیست )
3 - هر کاربر فقط مجاز هستش که در این انجمن فقط دو تاپیک طرفداری  ایجاد کنه

4 - صاحب تاپیک مسئول تمام اتفاقات تاپیک خواهد بود و در صورت مشاهده پست نامربوط و توهین امیز فقطططططط گزارش کنه ( صاحب تاپیک حمایت تمام و کمال تیم مدیریتی رو خواهد داشت )

5 - دادن گزارش بیمورد به خاطر نظر مخالف نسبت به موضوع انجمن ممنوعه و هر گزارش بیمورد بین 5 تا 20 امتیاز منفی خواهد داشت

5 - موضوع تاپیک حتما باید با کلمه " طرفداران " شروع بشه

 

موفق و پیروز باشید

[tohidadme 1089]

AMD ویژگی‌های کنسول را به PC می‌آورد !

 

 

AMD با ورود غالبش به دنیای کنسول یکبار دیگر تحسین همگان را بر انگیخت ! بی شک سلطه ی بی قید و شرط بر هر سه کنسول Microsoft Xbox One ، Sony PS4 و Nintendo Wii ، گذشته از منافع مالی قابل توجه ،کنترل ( وابستگی) نامحسوسی را درطراحی نسل های آتی این پلتفرم ها رقم میزند.

 

از یک طرف ارتقا GPU های این سه کنسول متناسب با ارائه ی نسل جدید گرافیک های PC به نوبه ی خود ، احتمال نشر مزیتهای ذاتی از کنسول به PC را تقویت میبخشد؛ ازطرفی دیگر به طور مشابه شاهد استفاده ازهمان CPU  با دستورالعمل X86 و به تناسب آن API و ابزار برنامه نویسی واحد بوده که نشان از  انطباقی تمام و کمال است و مسلماً مزایای بیشماری را (از نظر فنی) برای شرکت AMD فریاد میزند .

 

با این همه هنوز چالشی اساسی در انتقال ویژگی‌های شامخ کنسول به PC وجود دارد ،که AMD با خلق فاکتوری جدید به نام “ ¹²Shader Intrinsic Functions” (توابع ذاتی سخت افزاری یا توابع ذاتی واحدسایه زن) که مستقیماً از دنیای کنسول منتقل شده ،دنیای PC را متحول خواهد کرد !

 

                                          

 

در گام نخست ، Mantel :

 

Mantel¹²را میتوان به طور خلاصه ،نخستین تلاش AMD  در تحقق بی بدیل لمس بهینه ی سخت‌افزار و برنامه نویسی بی‌واسطه و مشابه کنسول بیان کرد؛  که منحصرا در اختیار توسعه دهندگان PC قرار گرفت.

اگرچه Mantel  در عناوین محدودی گیم به کار گرفته شد ، بار دیگر در گستره ی وسیعی از صنایع گرافیکی به عنوان یک استاندارد جدید واحد به نام ¹²Vulkan ظهور کرد.

البته Vulkan تنها بخشی از ویژگی‌های جد خود را به ارث میبرد که از آن دسته میتوان به استقلال از پلتفرم ، به صورت اجرا در محدوده ی وسیعی از محصولات، از گوشی های همراه تارایانه های شخصی و ویژگی دیگر low-level access (دسترسی بی‌واسطه به سخت‌افزار پردازشی) را اشاره کرد.

 

(Mantel را همچنان میتوان الهام بخش اصلی در خلق DirectX 12 مایکروسافت برشمرد)

 

                                                                                       

                                                     

                                                      

 

 

Shader Intrinsic Functions

 

نتیجتاً AMD از طریق فاکتورهای  متعددی که در^wiki GPUOPEN معرفی شده قادر است تا دسترسی به دستورالعملهای سطح پایه را (نزدیک به زبان سخت افزار) در پروسه‌ای شبیه توسعه در کنسولها ،برای PC تحقق بخشد.

 

 

                                           

 

 

 (در حالت معمول توسعه دهندگان بازی به واسطه ی استفاده از زبان‌های سطح بالا از حداقل کنترل و بهینه سازی ناشی از زبان سطح پایه برخوردارند؛ که  AMD در روش جدید این زبان‌های سطح بالا را در الصاق مستقیم بر لایه‌های بهینه شده زبان ماشین ارائه میدهد !)  

 

مسلماً مزایایه این روش متوجه ی توسعه دهندگانی است که به نسل های جدیدGCN چشم دوخته اند و نیز بدیهست که به سادگی امکان ارتقای آخرین بهینه سازی ها در این فناوری جدید به تناسب نسلهای آتی از GCN  فراهم خواهد شد.

 

                                       تا یکبار دیگر AMD در تحقق آرمان بهینه سازی ارزان و همگانی ، پیشتاز و سربلند باشد.

 

به علاوه احتمال می‌رود که این سطح پایه از بهینه سازی ، در کلیه ی API های معمول گرافیکی این شرکت نظیر DirectX 11،12 و Vulkan نیز متجلی شود.

با این تفاسیر کلیه ی توسعه دهندگان گرافیکی بر مبنای این معماری با شرکت در رقابت جذاب و رایگان AMD از نهایت پتانسیل اجرایی GCN برخوردار خواهند شد .

و تا آنجا که مطلع ایم فناوری نظیر از شرکت انویدیا (هم اکنون)بیشتر معطوف به محاسبات مبتنی بر CUDA می‌شود و نه گیم !

 

                                   

 

منبع :semiwiki

بحث در این رابطه

 

پ.ن: عزیزان مخاطب به زبان ساده تر :

 

1-  باید منتظر پورت سریع و با کیفیت تری از عناوین کنسول بر PC های حاوی گرافیک Radeon (ترجیحاً پلاریس به بالا) بود.

 

2-  بر مبنای این نوآوری کیفی میتونیم امیدوار باشیم که عناوین جدید (به خصوص عناوین بزرگ و انحصاری) که احتمالاً به منظور نهایت بهره وری بر این تکنیک استوارند، با جهش FPS ، نوسان کمتر و بهره وری بهتر CPU ،کام هواداران رو حسابی شیرین خواهند کرد .

 

3-  از آنجا که در  اشتراک گذاری اخیر توسعه دهندگان آزاد  ¹²HCC ( کامپایلر نوین پردازش ترکیبی در پروژه ی کلان ROC از AMD) در  github ، از دستورالعمل ( GCN 3 ( fiji isa  برای پلاریس با GCN نسل 4 ، استفاده شده است و اذعان بر اینکه Shader Intrinsic Functions از لایه های میانی مشترک بهینه سازی  شده با نمونه ی محاسباتی خود بهره میبرد ، میتوان به ساپورت این فناوری جدید گرافیکی و به تناسب آن حصول 2مورد مذکور در مدل های مبتنی بر معماری Fiji نیز امیدوار بود

ویرایش شده ژوئن 22, 2016 توسط tohidadme

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

دوتاش رزرو خودمه :D :x

[tohidadme 1089]

WOWWW! این همه !!! یه lighting اشم بزا واسا ما ...  =P~

:x  :x  :clapping:  :clapping:  @};-  @};-

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

WOWWW! این همه !!! یه lighting اشم بزا واسا ما ...  =P~

:x  :x  :clapping:  :clapping:  @};-  @};-

به به عکس پروفایل جدید مبارک @};- :x

حالا که اینطوره دوتا devil 13 واسم بزارین کنار :cool: :laughing:

[mephist33 188]

دوتاش رزرو خودمه :D :x

با روح و روان مردم بازی نکن [emoji5] [emoji5]

Sent from my D5503

[tohidadme 1089]

ممنون ! گفتم به مناسیت پاتوق زیبنده ی وحیدجان (Polaris) یه حرکتی زده باشیم !!! 

devil 13!!! huuwaaa تا چند oc میشه حالا ؟؟؟

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

ممنون ! گفتم به مناسیت پاتوق زیبنده ی وحیدجان (Polaris) یه حرکتی زده باشیم !!! 

devil 13!!! huuwaaa تا چند oc میشه حالا ؟؟؟

اگه خنک کنندش همون باشه که کامپیوتکس نشون دادن خنک کننده مایع هست و شایعات هم درست باشه devil تا 1600 الی 1700 تو دستای من اماتور بزنه

[سعید بهمنیان 6475]

یک نظر انتقادی

تاپیک طرفداران نیازی به نام آوردن از رقیب خاصه در نظر سنجی نداره. به بیان فلسفی تعریف خود نیاز به نفی دیگری نداره و می تونه و زیبنده تره ایجابی باشه. پیشنهاد می کنم "آیا یه amd اعتماد دارید؟" جایگزین بخش دوم بشه. این طوری دوستانه تره و کمتر تحریک کننده.

یک مزاح: با توجه به این که هنوز پولاریس عرضه ی عمومی نشده و دوستان رو خمار نگه داشته، عنوان تاپیک بشه "منتطران پولاریس"

ویرایش شده ژوئن 20, 2016 توسط سعید بهمنیان

[tohidadme 1089]

الان یادم افتاد ... اینه دیگه آره ؟؟؟

یک نظر انتقادی
تاپیک طرفداران نیازی به نام آوردن از رقیب خاصه در نظر سنجی نداره. به بیان فلسفی تعریف خود نیاز به نفی دیگری نداره و می تونه و زیبنده تره ایجابی باشه. پیشنهاد می کنم "آیا یه amd اعتماد دارید؟" جایگزین بخش دوم بشه. این طوری دوستانه تره و کمتر تحریک کننده.
یک مزاح: با توجه به این که هنوز پولاریس عرضه ی عمومی نشده و دوستان رو خمار نگه داشته، عنوان تاپیک بشه "منتطران پولاریس"

درود @};-  میتونه خودش یه نظر سنجی کوتاه مدت برای انتخاب عنوان باشه