• اطلاعیه ها

    • سینا میاندشتی

      در مورد مشکلات لاگین (ورود) به سیستم جدید تالار   09/02/16

      با سلام   در نسخه جدید تالار امکان استفاده از Username از سیستم حذف شده است و شما باید با یکی از ۳ روش زیر برای ورود اقدام کنید نام نمایشی (مثلا نام نمایشی بنده سینا میاندشتی است) آدرس ایمیلی که در سیستم ثبت نام کردید (مثلا [email protected]) اکانت گوگل (البته به زودی ورود از طریق facebook و twitter نیز به سیستم اضافه می شود)   در صورتی که نام نمایشی خود را نمی دانید - یا نمی دانید با چه ایمیلی ثبت نام کردید - مشکل خود را از طریق ایمیل به آدرس [email protected] ارسال کنید با تشکر

جستجو در انجمن

در حال نمایش نتایج برای برچسب های 'ryzen'.

  • جستجو بر اساس برچسب

    برچسب ها را با , از یکدیگر جدا نمایید.
  • جستجو بر اساس نویسنده

نوع محتوا


انجمن ها

  • بخش عمومی
    • مشکلات نسخه ۴ تالار گفتمان
    • قوانین فروم
    • آخرین اخبار و اطلاعیه های انجمنها و سایت
    • نظرات و پیشنهادات
    • انجمن شبکه های اجتماعی لیون کامپیوتر
    • برنامه‌های زنده‌ی لیون کامپیوتر
  • سیستمهای قدرت ( تولید , انتقال , توزیع )
  • PLC مدارات فرمان و قدرت
  • مقالات تخصصی برق
  • سخت افزار
    • مشکلات و خطاهای سیستم
    • مشاوره برای انتخاب قطعات سیستم
    • بحث در مورد مادربورد وچیپستها
    • CPU و انواع پردازنده ها و حافظه ها ( RAM )
    • قطعات و دستگاههای ذخیره سازی
    • بحث در مورد کارت گرافیک ( VGA )
    • اسپیکر و کارت صدا
    • اسکنر و پرینتر و پلاتر
    • کیس و پاور و سیستمهای خنک کننده
    • کارت کپچر و انواع کارتهای تبدیل و میکس
    • مانیتور ، کیبرد ، موس ، قلم نوری
    • تجهیزات شبکه و اینترنت
    • بحث در مورد انواع قطعات سخت افزاری
    • مقالات و اخبار سخت افزار
    • مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
    • گارانتی
    • انجمن تخصصی سخت افزار
    • لپ‌تاپ ، تبلت ، All in One
    • انجمن تخصصی کالاهای دیجیتال که انجمنی ندارند
  • مدارهای آنالوگ
  • الکترونیک قدرت ( Power Electonic )
  • ابزار دقیق
  • موبایل، تبلت و انواع گجت ها
    • مشاوره برای انتخاب گوشی و تبلت مناسب
    • مقالات و اخبار موبایل، تبلت و گجت ها
    • گفتگو در خصوص انواع گجت ها و کالاهای دیجیتال
  • مباحث دانشگاهی
  • نرم افزار
    • نرم افزار
  • مدارهای دیجیتال
  • تاسیسات الکتریکی
  • کنکور
  • طراحی عناصر
  • ماشینهای الکتریکی
  • انجمن گیمینگ
    • بازی های رایانه ای
    • دستگاههای بازی و گیم و بازیهای کامپیوتری
    • اخبار دنیای بازی
    • نقد بررسی بازی
    • مشکلات در بازی و خطاهای سیستم
    • راهنمایی و ترفند گیم
    • PC گیمینگ
    • ایکس باکس
    • پلی استیشن
    • تجهیزات گیمینگ
    • بازی های موبایل
    • مقالات مرتبط با گیم
    • مولتی مدیا و گیم
    • بازی بازار
  • میکروکنترلر
  • پروژه های دانشجویی
  • کلاب
    • انجمن طرفداران
  • ارزهای رمزگذاری‌شده CryptoCurrency
    • نرم‌افزارها(ماینرها) و سخت‌افزارهای ماینینگ
    • تحلیل بازار و معرفی ارزهای رمزگذاری شده
    • بلاکچین
    • بازارچه‌ی ارزهای رمزگذاری‌شده و ماینینگ
  • موضوعات عمومی
    • گفتگوی آزاد
    • مسائل عمومی وب و اینترنت
    • مقالات و مطالب عمومی
    • انجمن مسابقات عمومی , سخت افزاری و قرعه کشی ها
    • انجمن درخواستها و اعتراضات کاربران به بازار داخلی
  • بازارچه
    • قیمت قطعات در بازار , اخبار بازار کامپیوتر و اخبار بازارچه لیون
    • واردات کالا
    • حراج قطعات ليون كامپيوتر
    • خرید و فروش قطعات کامپیوتر
    • خرید و فروش نرم افزار و گیم و بازی
    • خرید و فروش قطعات برق و الکترونیک
    • خرید و فروش کالاهای متفرقه

بخش ها

  • سخت افزار / Unboxing
  • جدیدترین های تکنولوژی
  • آموزشی
  • اخبار بازار/ گزارش
  • مصاحبه و گفتگو
  • سایر

وبلاگ‌ها

  • بلاگ شخصی خبات کریمی
  • lioncomputer.ir
  • بلاگ دانیال (مطالب اینتل)
  • Uranium' بلاگ
  • Extreme Plus Workshop
  • Daniel.Hz' بلاگ
  • SSD
  • amin_naja(امین پناهی زاده)' بلاگ
  • Iranmedu' بلاگ
  • Iranmedu' بلاگ
  • Iranmedu' بلاگ

رم


کارت گرافیک


ذخیره سازی


درایوهای نوری


منبع تغذیه


کیس


خنک کننده


کارت صدا


کارت های جانبی


مودم


مانیتور


کیبورد و موس


بلندگو ، هدفون


اسکنر، پرینتر


سیستم عامل

110 نتیجه پیدا شد

  1. پردازنده‌های رایزن ماه‌ها است توسط کمپانی‌ ‌ای‌ام‌دی وارد بازار شده‌اند و همواره بحث و گفتگو در مورد این پردازنده‌ها وجود دارد. اکنون نوبت به اورکلاک پردازنده‌های جدید ای‌ام‌دی رسیده است. با توجه به این‌که شرکت مذکور دست اورکلاکرها را برای افزایش فرکانس پردازنده‌ها باز گذاشته است، این قشر می‌توانند توانایی‌های خود را در این زمینه نشان دهند. البته همانطور که می‌دانید، رسیدن به فرکانس‌های بالاتر نیازمند سیستم خنک‌کننده‌ی باکیفیت است. آیا پردازنده‌های رایزن، رؤیای اورکلاکرها هستند؟ برای رسیدن به نتایج بهتر، تنظیماتی با استفاده از فرم‌ور اولیه انجام دادیم. همچنین برای رسیدن به فرکانس‌های بالاتر از خنک‌کننده‌‌ی بادی حرفه‌ای یا خنک‌کننده مایع با لوپ بسته استفاده کرده‌ایم. البته قبلا پردازنده‌های رایزن را اورکلاک کرده‌ایم که سقف نتایج معمولا بین ۳.۹ تا ۴ گیگاهرتز بود. ولی داستان امروز کمی متفاوت است. امروز یک قدم فراتر گذاشته‌ایم و درصدد سنجش تأثیرات تنظیمات مختلف بایوس، روی مدل‌های هشت هسته‌ای هستیم. از خنک‌کننده‌ی مایع برای پایین آوردن دمای پردازنده استفاده کرده‌ایم. در انتها، تأثیرات فرکانس‌های متفاوت رم و پردازنده‌ را تست خواهیم کرد. پیکربندی برای تست بعضی از آزمایشگاه‌های ما پردازنده‌های خود را از ای‌ام‌دی دریافت کرده‌اند، برخی از پردازنده‌ها توسط تولیدکنندگان مادربرد به دست آمده است و سایر آزمایشگاه‌ها هنگام عرضه‌ی محصولات توسط ای‌ام‌دی مجبور به خرید تراشه‌ از خرده‌فروشی شدند. تامز هاردور فرانسه موفق به دریافت هر سه مدل هشت هسته‌ای 1700، 1700X و 1800X، از ای‌ام‌دی شد. برای این‌که بتوانیم این پردازنده‌ها را تا سر حد مرگ اورکلاک کنیم، از بهترین سخت‌افزار‌های موجود استفاده کرده‌ایم. رای خنک کردن، از خنک‌کننده‌ی ۲۸۰ میلی‌متری Be Quiet استفاده کردیم. اگر چه دفاتر مختلف ما از مادربردهای متفاوتی استفاده می‌کنند، ما برای این کار از ایسوس Crosshair VI Hero استفاده کرده‌ایم. برای رم سراغ دو ماژول حافظه از شرکتجی‌اسکیل با نام Flare X رفتیم که برای رایزن طراحی شده است. در واقع، این کیت از آی‌سی‌های B-die سامسونگ استفاده می‌کند، که بهترین ویژگی‌ها را برای اورکلاک کردن در نظر گرفته است. آیا این یک ترکیب عالی است؟ خواهیم دید. برای جلوگیری از ایجاد گلوگاه گرافیکی، از کارت گرافیک ROG Strix GTX 1080 ایسوس استفاده می‌کنیم. برای انجام این کار، پاورMasterWatt Maker 1200 از کمپانی کولرمستر وظیفه‌ی تأمین توان مصرفی کل سیستم را برعهده دارد. تنظیمات اورکلاک اورکلاکینگ از طریق ویندوز راحت است؛ اما ترجیح می‌دهیم از تنظیمات جدید موجود در بایوس استفاده کنیم. به نظر استفاده از تنظیمات بایوس در پلتفرم جدیدی مانند رایزن تأثیر بیشتری دارد. در ادامه، تنظیمات مهم و کاربردی موجود در بایوس مادربورد ایسوس آمده است: Ai Overclock Tuner: برای دسترسی به تنظیمات فرکانس، این گزینه را روی «manual» و برای انتخاب پروفایل اورکلاک حافظه، آن را روی «.D.O.C.P» قرار دهید (پارامترهای مرتبط به‌صورت خودکار تنظیم می‌شوند). فرکانس BCLK: در این مقاله بعدا به تنظیمات بسیار مهم این قسمت خواهیم پرداخت. از قسمت تنظیمات می‌توان فرکانس را از ۸۵ تا ۱۴۵ مگاهرتز تنظیم کرد. به‌طور پیش‌فرض فرکانس باید ۱۰۰ مگاهرتز باشد؛ ولی ما روش‌های خودمان را داریم. CPU Core Ratio: این ضریب برای تعیین فرکانس پردازنده استفاده می‌‌شود. برای اورکلاک پردازنده باید آن را افزایش دهید؛ هرچند باید مراقب باشید. هنگامی که «Ratio» روی Auto تنظیم نشده، فناوری XFR ای‌ام‌دی غیرفعال است. پردازنده به‌طور خودکار به حالت اورکلاکینگ می‌رود و تمام ویژگی‌های صرفه‌جویی در انرژی غیر فعال می‌شوند. این کار را می‌توان توسط گام‌های افزایشی X۰.۲۵ انجام داد. فرکانس حافظه: فرکانس حافظه سیستم، از ۱۳۳۳ تا ۳۲۰۰ MT/s (میلیون انتقال در ثانیه) است و با استفاده از محدوده‌ی فرکانسی BCLK، می‌توان آن‌ را افزایش داد. این یک پارامتر بسیار مهم برای بهینه سازی عملکرد است و به‌زودی به بررسی آن خواهیم پرداخت. حالت SMT: یا Multi Threading هم‌زمان، شبیه به Hyper-Threading اینتل است. توجه کنید که وقتی این گزینه فعال شده بود، با مادربرد به مشکل برخوردیم. اگر SMT را روی حالت خودکار قرار دهید، SMT هنوز فعال خواهد بود و به مشکل قبلی برنمی‌خوریم. CPU Core Voltage Override: این گزینه اجازه می دهد ولتاژ اصلی پردازنده‌ی خود را تنظیم کنید. ایسوس توصیه می‌کند ولتاژ بیش از ۱.۴ ولت تنظیم نشود. ای‌ام‌دی حداکثر ولتاژ ۱.۳۵ ولت را برای اورکلاک‌های بلندمدت توصیه می‌کند. اگر چه شرکت ادعا می‌کند که ولتاژ هسته‌ی رایزن می‌تواند تا ۱.۴۵ ولت افزایش یابد؛ ولی طول عمر قطعه ممکن است تحت تأثیر قرار گیرد. ولتاژ DRAM: افزایش ولتاژ رم می‌تواند به تثبیت اورکلاک کمک کند. به نظر مقدار ۱.۳۵ ولت کافی است. در صورت استفاده از سلول‌های B-die سامسونگ، بدون خنک‌سازی اضافه، برای اورکلاک بالا و تأخیر پایین، می توان ولتاژ را تا ۱.۸ ولت افزایش داد. ولتاژ PLL: توصیه‌ی ما تنظیم دستی این گزینه روی ۱.۸ ولت است. اگر آن را روی «Automatic» تنظیم کنید، این خطر وجود دارد که مادربرد شما آن را بالا ببرد؛ در نتیجه دما افزایش خواهد یافت. این گزینه زمانی مفید است که از نیتروژن مایع هنگام اورکلاکینگ (به ویژه برای رم) استفاده کنید. اگر روی زیرمنوی خارجی «Digi+ Power» کلیک کنید، این گزینه‌ها را مشاهده خواهید کرد: Load-line Calibration: با توجه به آزمایش ما، سطح ۱ بهترین نتایج را به ارمغان می‌آورد. CPU Current Capability: برای جلوگیری از محدودیت‌های اورکلاک، توصیه می‌کنیم این گزینه را تا ۱۴۰ درصد افزایش دهید. برای یادآوری، بد نیست بدانید که LLC به تثبیت ولتاژ اصلی هنگام لودهای سنگین پردازنده کمک می‌کند. هنگامی که پردازنده در حالت استراحت (بیکار) است، انرژی کمی مصرف می‌کند؛ بنابراین، ولتاژ ۱.۳۵ ولت نیاز آن را به‌راحتی رفع می‌کند. با این حال، هنگامی که حجم کار افزایش می‌یابد، ولتاژ کمی کاهش می‌یابد (به‌عنوان مثال ۱.۳ ولت). بدیهی است که این کاهش برای ثبات پردازنده خوب نیست. مادربورد مجهز به قابلیت کالیبراسیون بار می‌تواند ولتاژ اصلی را هنگام لودهای سنگین افزایش دهد تا این اثر را جبران کند. تست LLC تعدادی از حالت‌های ارائه‌شده توسط مادربرد Crosshair VI Hero را امتحان کردیم و نتایج با استفاده از ولت‌متر ثبت شد. پس از تنظیم ولتاژ پردازنده روی ۱.۳۵ ولت، تمامی این پروفایل‌ها در حالت بیکاری نزدیک به ۱.۳۵۷ ولت به پردازنده تزریق کردند؛ ولی ولتاژ پروفایل‌های مختلف در لودهای سنگین مقادیر متفاوتی دارد. جدول زیر ولتاز هر پروفایل را در حالت بیکاری و لود سنگین نشان می‌دهد. تنظیمات بیکاری لود LLC 1 (Auto) 1.357V 1.36V LLC 2 1.357V 1.37V LLC 3 1.357V 1.4V LLC 4 1.357V 1.42V LLC 5 1.357V 1.44V جدول بالا نشان‌دهنده‌ی ولتاژ مشابه با زمانی است که تنظیمات LLC روی حالت بیکاری است. در سطح ۱ افزایش ولتاژ در حالت لود منطقی به نظر می‌رسد. آزمایش‌های ما نشان می‌دهند که سطح ۱ با حالت اتوماتیک تفاوتی ندارد؛ ولی زمانی که می‌خواهید از LLC 1 استفاده کنید، برای اطمینان از صحت ولتاژ، آن را روی حالت اتوماتیک قرار ندهید. آخرین سطح ریسک بیشتری دارد، به‌طوری که ولتاژ را تا ۱.۴۴ ولت افزایش می‌دهد. مواظب ولتاژ پردازنده‌ی خود باشید. همانطور که مشاهده کردید، تنظیم ولتاژ روی ۱.۳۵ ولت به این معنی نیست که دقیقا همان ولتاژ توسط پردازنده دریافت می‌شود. در LLC 5 ولتاژ پردازنده در خدود ۰.۱ ولت افزایش می‌یابد. همچنین شایان ذکر است که مقادیر به‌دست‌آمده توسط شرکت ایسوس تأیید شده است. حداکثر ولتاژ توصیه‌شده توسط ایسوس ولتاژ توصیه‌شده در حالت عادی حداکثر ولتاژ در حالت عادی ولتاژ توصیه‌شده هنگام استفاده از نیتروژن مایع حداکثر ولتاژ هنگام استفاده از نیتروژن مایع CPU Core Voltage 1.40V Up to 1.45V 1.80V Up to 1.95V SOC Voltage 1.15V Up to 1.30V 1.20V Up to 1.40V DRAM Voltage1 1.40V Up to 1.90V 1.80V Up to 1.90V 1.8V PLL Voltage 1.80V Up to 2.10V 3.00V Up to 3.20V 1.05V SB Voltage 1.05V Up to 1.40V 1.30V Up to 1.40V 1.8V Standby Voltage 1.80V Up to 2.10V 2.10V Up to 2.30V 2.5V SB Voltage 2.50V Up to 2.80V 2.70V Up to 2.80V تأخیرهای DRAM منوی تنظیمات «DRAM Timing Control» دسترسی به تأخیر‌های حافظه را فراهم می‌کند. در حال حاضر تنها پنج گزینه وجود دارد. تنظیمات مناسب حافظه در این پلتفرم بسیار مهم است، بنابراین یک تیتر را کلا برای تنظیمات حافظه اختصاص داده‌ایم. همه پارامترهای موجود در «DRAM Timing Control» قابل اعمال نیستند. حداقل، این مورد در نسخه‌ی فرم‌ور ۵۸۰۳ مشاهده می‌شود. شاید ای‌ام‌دی بعدا به سازندگان مادربورد اجازه‌‌ی برداشتن این قفل‌ها را بدهد. آیا تقلبی در بایوس اتفاق افتاده است؟ برای افزایش کارایی در ویندوز، ای‌ام‌دی توصیه کرده‌ است که در قسمت «Power Plan»، گزینه‌ی «High performance» را انتخاب کنیم. تأثیر این کار چیست؟ برای فهمیدن این موضوع، درصدد تست آن برآمدیم. ابتدا «Performance Bias» را در بایوس فعال و گیک‌بنچ ۴ را اجرا کردیم. این گزینه اجازه می‌دهد اورکلاکرها امتیاز بیشتری در رقابت‌ها کسب کنند. نتایج بنچمارک جدول زیر، پس از سه اجرای متوالی به دست آمده است. گیک‌بنچ ۴ پیکربندی Single-Core Multi-Core Mem. Copy Mem. Latency Mem. Bandwidth Mode: Normal Bias: Auto 4705 23774 8183 5878 7276 Mode: Performance Bias: Auto 4729 24240 8278 5885 7312 Mode: Performance Bias: Geekbench 4 4756 24739 8528 6004 7369 تنظیم «Power Plan» روی گزینه‌ی «High performance»، اندکی کارایی را افزایش داده است. حتی گزینه‌ی «Performance Bias» که در بایوس وجود دارد، امتیاز گیک‌بنچ را بیشتر می‌کند. اگر آن را از حالت اتوماتیک دربیاورید و روی Aida/Geekbench بگذارید، شاهد افزایش امتیاز بیشتری خواهید بود. شاید بررسی‌کننده‌های حرفه‌ای مادربورد این گزینه‌ها را نوعی تقلب تلقی کنند؛ اما در مسابقه‌های اورکلاکینگ مورد استفاده قرار خواهد گرفت. نرم‌افزار TurboV ایسوس در مقابل رایزن مستر اگر چه نرم‌افزار TurboV Core ایسوس برای استفاده روزانه مفید نیست؛ ولی به‌عنوان نرم‌افزاری برای تسهیل تنظیم فرکانس BCLK در محیط ویندوز شناخته می‌شود. TurboV Core یک برنامه‌ی جامع است و به شما اجازه می‌دهد ولتاژهای مختلف را در کنار ضرایب آن‌ها تغییر دهید. هنگام استفاده از TurboV Core به چند مشکل برخوردیم. هنگام تست از چند ولتاژ مختلف استفاده کردیم. تنظیمات را در محیط ویندوز انجام دادیم و تغییرات دمایی را چک کردیم. پس از تنظیم ولتاژ هسته روی ۱.۲ ولت، ناگهان دما از ۵۰ درجه به ۱۲۰ سانتی‌گراد درجه رسید؛ به‌طوری که نرم‌افزار بنچمارک سین‌بنچ حتی فرصت نمایش یک پیکسل را نیافت. در ابتدا فکر کردیم تنظیمات را به‌درستی اعمال نکرده‌ایم ولی چند دقیقه بعد، دوباره دما تا ۱۱۴ درجه سانتی‌گراد افزایش یافت و سیستم به‌طور اتوماتیک ری‌استارت شد. بالاخره زمانی که ولتاژ را روی ۱.۱ ولت تنظیم کردیم، دما به ۹۸ درجه‌ رسید و سیستم ری‌استارت نشد و توانستیم با استفاده از ولت‌متر، ولتاژ واقعی را بسنجیم. با سنجش مقادیر دریافتیم که مقدار ۱.۱ ولت در نرم‌افزار، باعث اعمال ولتاژ ۱.۷ ولتی روی بورد شده است. نمی‌دانیم زمانی که دما به ۱۲۰ درجه رسید، ولتاژ چقدر بود؛ ولی با توجه به این‌که ولتاژ ۱.۷ ولت، توانست دمای چیپ را به ۹۸ درجه برساند، ولتاژ مورد نیاز برای رساندن دما به ۱۲۰ درجه، باید نزدیک به ۲ ولت بوده باشد! با توجه به‌ این‌که پردازنده توانست تحت چنین ولتاژی دوام بیاورد، نتیجه می‌گیریم که پردازنده‌های رایزن بسیار مقاوم هستند. اشکال به بخش فنی شرکت ایسوس گزارش شد و مسئول آن گفت در نسخه‌ی بعدی TurboV Core این مورد اصلاح می‌شود. درست قبل از انتشار مطلب، آخرین نسخه‌ی TurboV Core را آزمایش کردیم و متوجه شدیم که نرم‌افزار به جای استفاده از ولتاژ نادرست، هنگ می‌کند و بسته می‌شود. اشکالات را که کنار بگذاریم، نرم‌افزار ایسوس را به ابزار ایزن مستر ای‌ام‌دی ترجیح می‌دهیم. کار کردن با نرم‌افزار دوم کمی دشوار است و تنظیمات کمتری دارد. اورکلاک فرکانس BCLK اورکلاک رایزن تفاوت چندانی با سایر پلتفرم‌ها ندارد. یک فرکانس مرجع وجود دارد که ایسوس آن را فرکانس BCLK می‌نامد و کم و بیش معادل فرکانس BCLK موجود در پردازنده‌های اینتل است. این بخش اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا تنظیمات به چند زیرسیستم مرتبط است: کلاک پردازنده و حافظه، و همچنین پورت‌های USB، پورت PCIe و رابط‌های SATA. افزایش آن تقریبا همه چیز را روی مادربرد اورکلاک می‌کند. افزایش فرکانس BCLK، ممکن است منجر به مشکلات پایداری در هر رابط شود. به همین دلیل، ایسوس پیشنهاد می‌کند رابط‌ها به‌طور مستقیم به پردازنده متصل شوند که منجر به اورکلاک رابط‌ها می‌شود. هنگام اورکلاک‌های سنگین ایسوس توصیه به استفاده از ابزار ذخیره‌سازی m.2 کرده است؛ زیرا از طریق PCIe به پردازنده متصل می‌شود. تغییر فرکانس BCLK بسیاری از مادربردها اجازه‌ی تغییر فرکانس BCLK را نمی‌دهند و آن را روی ۱۰۰ مگاهرتز قفل می‌کنند. اما برخی از تولیدکنندگان از یک مولد فرکانس خارجی در پلتفرم‌های رده‌بالا استفاده می‌کنند. بنابراین، اگر قصد اعمال تغییرات روی فرکانس BCLK دارید، ابتدا باید مطمئن شوید که مادربرد مورد استفاده‌ی شما دارای مولد فرکانس خارجی است. هنگام نگارش این مطلب، فقط ۳ یا ۴ مادربورد رایزنی دارای این امکانات بودند. در تست‌های انجام‌شده، سیستم با فرکانس BCLK روی ۱۴۸ مگاهرتز پایدار بود و درگاه‌های USB یا SATA مشکلی نداشتند. برای جلوگیری از افزایش بیش از حد فرکانس مرجع، لازم است که ضریب پردازنده و حافظه را کاهش دهید. با این افزایش سرعت، باس PCIe تحت فشار قرار می‌گیرد. اشکال: برای افزایش فرکانس بیش از ۱۱۰ مگاهرتز در مادربرد، مجبور شدیم گزینه SMT مادربرد را روی حالت «Auto» قرار دهیم. SMT در این حالت فعال است؛ اما زمانی که ما این گزینه را روی «فعال» تنظیم کردیم، مادربورد مانع از افزایش فرکانس به بیش از ۱۱۰ مگاهرتز شد. مدیریت PCI Express سوکت AM4 از PCIe نسل سوم استفاده می‌کند. هنگامی که فرکانس BCLK را روی بیش از یک مقدار خاصی قرار دهید، مادربرد روی PCIe ۲.۰ به فعالیت خود ادامه می‌دهد. با انتخاب فرکانس بالاتر، فرکانس افست بالاتری انتخاب می‌شود. با توجه به این‌که فرکانس با باس PCIe گره خورده است، ما سعی کردیم نرخ انتقال نسل ۱ را اعمال کنیم؛ اما تغییری ندیدیم. BCLK Frequency Interval PCI Express Bandwidth Real Bandwidth Per Lane 85 to 104.8 MHz Gen 3, 8 GT/s (985 MB/s) 837 to 1032 MB/s 105 to 144.8 MHz Gen 2, 5 GT/s (500 MB/s) 525 to 724 MB/s 145 MHz+ Gen 1, 2.5 GT/s (250 MB/s) 313 MB/s+ عملکرد گرافیکی زیاد تحت تأثیر این تغییرات قرار نگرفت؛ حداقل در هیچ کدام از عناوینی که با استفاده از GeForce GTX 1080 آزمایش کردیم، تغییرات زیادی مشاهده نشد. به همین دلیل، پیشنهاد می‌کنیم از فرکانس ۱۰۴.۸ یا ۱۴۴.۸ مگاهرتز استفاده کنید. در صورت نیاز، می‌توانید به‌صورت دستی نسل PCIe را از طریق BIOS ایسوس انتخاب و قفل کنید؛ ولی مراقب باشید، زیرا افزایش بیش از حد فرکانس BCLK ممکن است باعث بروز بی‌ثباتی‌هایی در باس PCIe شود. دما و تأثیرات PLL همانطور که می‌دانید، پردازنده‌های رایزن حاوی سنسورهای متعددی هستند که اجازه می‌دهد فرکانس و ولتاژ به‌عنوان تابعی از دمای پردازنده عمل کند. بنابراین مطالعه‌ی این رابطه مهم است. هنگامی که درجه حرارت تراشه از 95 درجه سانتی‌گراد تجاوز کند، عملکرد کاهش می‌یابد. در طول بنچمارک‌گیری توسط نرم‌افزار‌های مختلف، دماهای مشاهده‌شده هنگام استفاده از پردازنده‌ی 1800X، حتی در حالت بیکاری، ما را شگفت‌زده کرد. وقتی که آزمایشات را با 1700 آغاز کردیم، بیشتر شگفت‌زده شدیم،. از آن زمان، ای‌ام‌دی یک به‌روزرسانی منتشر کرده است که در آن برای به دست آوردن دمای واقعی پردازنده‌های 1800X و 1700X، باید از آفست ۲۰- درجه سانتی‌گراد استفاده کنید. اعمال این آفست برای پردازنده‌ی 1700 نیاز نیست. همچنین، آزمایشات مختلف نشان‌دهنده‌ی این هستند که آفست ۲۰ درجه‌ای یک تقریب با خطای زیاد است و می‌تواند با تغییر ولتاژ و میزان لود، زیاد یا کم شود. پس اندازه‌گیری‌ها و دمای به‌دست‌آمده برای 1700X و 1800X با توجه به این آفست‌، دقیق نیست. تأثیر PLL برای یادآوری، ما از خنک‌کننده‌ی ۲۸۰ میلی‌متری استفاده می‌کنیم. پردازنده در محدوده‌‌های مختلف ولتاژ آزمایش شد و هر بار از یک فرکانس مناسب استفاده شد. منطقی است که ولتاژ بالاتر، منجر به درجه حرارت بالاتر خواهد شد. Settings (V) Frequency (MHz) PLL Voltage @1.8V Temperature (°C) PLL Voltage @1.9V Temperature (°C) PLL Voltage @1.8V Corrected Temp. (°C) PLL Voltage @1.9V Corrected Temp. (°C) 1.0 3450 46 55 26 35 1.1 3700 52 60 32 40 1.2 3850 56 65 36 45 1.3 4000 63 71 43 51 1.4 4100 69 78 49 58 جدول بالا نشان‌دهنده‌ی دمای اسمی و صحیح پردازنده در PLL با ولتاژ ۱.۸ و ۱.۹ ولت است. پس از تجزیه و تحلیل‌های بسیار به این نتیجه رسیدیم که ولتاژ PLL متغییر است و این تغییر روی دمای پردازنده تأثیر بسزائی دارد. بنابراین آزمایش‌های خود را با تنظیم ولتاژ روی مقدار ۱.۸ ولت ادامه دادیم؛ در این حالت هیچ مشکلی در زمینه‌ی پایداری نداشتیم. به نظر می‌رسد افزایش این ولتاژ تأثیری ندارد و با این‌که دما تا ۸ درجه افزایش می‌یابد، نمی‌توان به فرکانس بالاتری دست پیدا کرد. توصیه‌ی ما این است که این ولتاژ را به‌صورت ثابت و روی ۱.۸ ولت یا کمتر (در صورتی که پردازنده‌ی شما پایدار باشد) تنظیم کنید. دو ستون پایانی نشان‌دهنده‌ی دمای صحیح است (پس از اعمال آفست ۲۰- درجه‌ای). با استفاده از داده‌ی به دست آمده، نمودار ولتاژ-دما را ترسیم کردیم. این نمودار نشان می‌دهد که افزایش دما عملا به‌صورت خطی است. خطوط مستقیم نشان می‌دهند که درجه حرارت اصلاح‌شده با آفست ۲۰- درجه سانتی‌گراد اعمال شده است. با ثابت نگه‌داشتن ولتاژ PLL روی ۱.۸ ولت، توانستیم ولتاژ هسته را ۰.۱۵ ولت افزایش دهیم، بدون اینکه از دمای ثبت‌شده با استفاده از PLL با ولتاژ ۱.۹ ولت تجاوز کنیم. بخش دوم: در بخش اول در مورد تنظیمات بایوس، نرم‌افزار‌های اورکلاک در داخل محیط ویندوز و اورکلاک فرکانس BCLK صحبت کردیم، در بخش دوم و پایانی به مباحث دیگری از اورکلاک پردازنده‌های رایزن می‌پردازیم. اورکلاک رایزن 1700 و 1700X و 1800X اورکلاک با استفاده از ولتاژهای برابر با دانستن این موضوع که تمامی این سه پردازنده یکسان هستند و توسط خط تولید مشابهی تولید می‌شوند، آیا دلیلی دارد که پردازنده‌ی 1800X به فرکانس کاری و قدرت خود ببالد؟ آیا سایر پردازنده‌ها توانایی رسیدن به این مقادیر را ندارند؟ برای این منظور، به مقایسه‌ی فرکانس پایه و حداکثر فرکانس قابل دستیابی در حالت اورکلاک و تحت لود سنگین هر هشت هسته پرداخته‌ایم. حافظه روی ۳۲۰۰ MT/s تنظیم شده است و سایر گزینه‌ها در حالت پیش‌فرض هستند. در جدول زیر ولتاژ و فرکانس پایه‌ی پردازنده‌های رایزن ۷ نشان داده شده است. مدل فرکانس (MHz) ولتاژ (V) دما (°C) Ryzen 7 1700 3200 1.07 35 Ryzen 7 1700X 3500 1.16 52 / 32 Ryzen 7 1800X 3700 1.23 58 / 38 به نظر می‌رسد پردازنده‌ی رایزن 1700 دارای برتری‌هایی با توجه به ولتاژ هسته‌ی ۱.۰۷ ولت باشد (در مقایسه با ولتاژ ۱.۱۶ برای 1700X و ۱.۲۳ برای 1800X). مطمئنا دمای پردازنده توسط ولتاژ هسته تحت تأثیر قرار می‌گیرد؛ ولی با توجه به اعمال آفست‌ ارائه‌شده توسط ای‌ام‌دی (۲۰- درجه‌ی سانتی‌گراد) دماهای به‌دست آمده دارای ابهام هستند. ما از این آفست برای اصلاح دما استفاده کرده‌ایم؛ ولی دوباره یاد‌آور می‌شویم که این آفست دقیق نیست. اختلاف بین مقادیر گزارش‌شده و واقعی ثابت نیست. این اختلاف باید به‌عنوان یک تابع از چندین پارامتر تغییر کند. اعمال این افست ما را به دمای مناسب نزدیک می‌کند؛ اما تضمینی برای دقیق بودن آن وجود ندارد. در جدول زیر فرکانس و ولتاژ پردازنده‌های رایزن ۷ در حالت اورکلاک نمایش داده شده است. مدل فرکانس (MHz) ولتاژ (V) دما (°C) Ryzen 7 1700 OC 3975 1.35 45 Ryzen 7 1700X OC 3950 1.35 63 / 43 Ryzen 7 1800X OC 4050 1.35 66 / 46 1800X در حالت پایه دارای مزیت‌های واضحی است؛ اما این تفاوت بعد از اورکلاک کاهش یافته است. اگر از تنظیم و تغییر پارامتر‌های پردازنده‌ی خود واهمه‌ای ندارید، توصیه می‌کنیم پردازنده 1700 را با توجه به قیمت پایین‌تر خریداری کنید. نمودار زیر نشان‌دهنده‌ی امتیازات به‌دست‌آمده توسط نرم‌افزار بنچمارک سین‌بنچ در حالت پایه و اورکلاک است. با در نظر گرفتن پردازنده‌ی 1700، این پردازنده در حالت پایه و فرکانس کاری ۳.۲ گیگاهرتز، به امتیاز ۱۴۳۸ دست پیدا کرده است و فاصله‌ی زیادی با پردازنده‌ی 1800X با امتیاز ۱۶۴۰ دارد. با توجه به فرکانس ۳.۵ گیگاهرتزی 1800X، توضیح دلیل این اختلاف کار دشواری نیست. پس از اورکلاک پردازنده‌ها، این اختلاف محو می‌شود. پردازنده‌ی 1700 حتی از 1700X پیشی گرفته است. دلیل این امر می‌تواند به تفاوت کیفیت پردازنده‌ها در زمان ساخت بازگردد و در پردازنده‌های کبی‌ لیک اینتل نیز مشاهده می‌شود. اورکلاک 1800X تا بیشترین حد ممکن با توجه به نتایج، پردازنده‌ی 1800X بهترین انتخاب برای انجام آزمایشات بیشتر است. در این بخش رفتار پردازنده را با استفاده از ولتاژهای متفاوت هسته‌ بررسی خواهیم کرد. این قضیه با ولتاژی کمتر از ولتاژ پایه شروع می‌شود و در انتها با افزایش ولتاژ و اورکلاک پردازنده خاتمه می‌یابد. به دلیل کمبود زمان، از تست نسبتا کوتاه سین‌بنچ R15 استفاده کردیم؛ بنابراین مقدار گزارش‌شده احتمالا سقف پایداری آن‌ها نیست. با این حال، تحت لود سنگین‌تر، پیشرفت مشاهده‌شده باید مشابه باشد. ولتاژ (V) فرکانس (MHz) امتیاز (pt) دما (°C) فرکانس % امتیاز % 1.0 3450 1540 46 0.0 0.0 1.1 3700 1642 52 7.2 6.6 1.2 3850 1710 56 11.6 11.0 1.3 4000 1770 63 15.9 14.9 1.4 4100 1822 69 18.8 18.3 1.4 SMT Off 4175 1318 62 21.0 -14.4 ولتاژ هسته‌ی ۱.۰ ولت: مجبور بودیم فرکانس را به ۳۴۵۰ مگاهرتز کاهش دهیم. این نقطه به‌عنوان نقطه‌ی شروع کار است. ولتاژ ۱.۱ ولت: فرکانس با جهش ۲۵۰ مگاهرتزی به ۳۷۰۰ مگاهرتز رسید. ۷.۲ درصد افزایش فرکانس منجر به افزایش ۶.۶ درصدی امتیاز شد. ولتاژ ۱.۲ ولت: این ولتاژ اندکی کمتر از ولتاژ هسته‌ی پیش‌فرض است. فرکانس را می‌توان تا ۳۸۵۰ مگاهرتز افزایش داد. میزان اورکلاک، با توجه به فرکانس XFR، در 1800X بالا نیست. ولتاژ ۱.۳ ولت: با این ولتاژ به فرکانس ۴ گیگاهرتز رسیدیم. آخرین حرکت رسیدن به فرکانس ۴۱۰۰ مگاهرتز در ۱.۴ ولت است. از آنجا که برنامه‌هایی وجود دارند که از SMT استفاده نمی‌کنند، با غیر فعال کردن این گزینه درصدد افزایش فرکانس برآمدیم. بدون SMT، به فرکانس ۴۱۷۵ مگاهرتز رسیدیم. درجه حرارت نیز ۷ درجه سانتی‌گراد کاهش یافت. در ابتدای کار با اندکی افزایش ولتاژ، جهش فرکانس بالایی تجربه کردیم؛ ولی این جهش در گام‌های بعدی کمتر می‌شود (در اکثر پردازنده‌ها این قانون پابرجا است). افزایش ولتاژ از ۱ به ۱.۱ ولت، افزایش ۲۵۰ مگاهرتزی فرکانس را در پی داشت؛ درحالی‌که این افزایش با تغییر فرکانس از ۱.۳ به ۱.۴ ولت، ۱۰۰ مگاهرتز است. با توجه به شرایط، ولتاژ مناسب برای کارهای روزانه ۱.۳ تا ۱.۳۵ ولت است. برای بنچمارک نیز می‌توان ولتاژ را تا ۱.۴ ولت بالا برد. عملکرد سین‌بنچ به شدت وابسته به نرخ کلاک است، بنابراین به‌طور طبیعی یک رابطه‌ی قوی بین فرکانس و امتیاز مشاهده می‌شود. اما پردازش تردها نیز در این امتیاز دخیل است. غیر فعال کردن SMT به ما کمک می‌کند فرکانس را بیشتر کنیم؛ ولی نتایج را تحت تأثیر قرار می‌دهد. کارایی حافظه اورکلاک پردازنده، باعث افزایش کارایی سیستم می‌شود؛ ولی اگر واقعا خواستار افزایش کارایی سیستم هستید، نمی‌توانید تأثیر حافظه را نادیده بگیرید. کار خود را با مقایسه‌ی تفاوت امتیازات با تغییر سرعت انتقال داده از ۲۴۰۰ MT/s به ۳۲۰۰ MT/s شروع می‌کنیم. در مادربرد Crosshair VI Hero نرخ انتقال پایه برای حافظه ۲۴۰۰ MT/s است (ممکن است در مادربردهای دیگر متفاوت باشد). سین‌بنچ R15 این تست حساس به فرکانس حافظه نیست. بنابراین باید انتظار بهبود جزئی در نتایج داشته باشیم. با این حال، بهبود کارایی قابل اندازه‌گیری و مقدار آن ۱.۴ درصد است. پیکربندی امتیاز 2400 1639 3200 1663 گیک‌بنچ ۴ این تست پردازنده و سیستم حافظه را تحت تأثیر قرار می‌دهد. با افزایش فرکانس حافظه، کارایی تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای به ترتیب ۵ و ۶ درصد افزایش می‌یابد. نتایج پس از ۳ بار اجرای متوالی در جدول زیر آمده است. پیکربندی Single-Core Multi-Core Mem. Copy Mem. Latency Mem. Bandwidth 2400 4417 20786 6229 4697 5568 3200 4635 22150 7546 5651 7094 تایم اسپای کارهای گرافیک با افزایش پهنای باند حافظه تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند. امتیاز کلی نشان‌دهنده‌ی افزایش جزئی است. درحالی‌که بنچمارک مبتنی بر پردازنده، اختلاف ۳۴۳ امتیازی را نشان می‌دهد. پیکربندی کارت گرافیک پردازنده امتیاز 2400 7204 8010 7314 3200 7217 8353 7367 فرکانس BCLK با استفاده از کیت حافظه‌ی جی‌اسکیل Flare X، و مادربرد Crosshair VI Hero، پنج گزینه‌ی مختلف در منوی D.O.C.P (مخفف Direct Over Clock Profile) داشتیم. این منو در واقع ورژن ای‌ام‌دی/ایسوس از XMP اینتل است. حداکثر نرخ داده‌ی هر پروفایل برابر با ۳۲۰۰ و حداکثر تأخیر برابر با ۱۴ است. در ادامه توضیحاتی در مورد هر حالت ارائه کرده‌ایم: D.O.C.P. 1: این گزینه به احتمال زیاد حالت بهینه‌ی سیستم است که بهترین سازگاری را در کنار کارایی ارائه می‌دهد. D.O.C.P. 2: نسبت فرکانس ۲۱۳۳ برای DRAM و فرکانس ۱۵۰ برای BCLK برای رسیدن به نرخ داده ۳۲۰۰ MT/s استفاده می‌شود. D.O.C.P. 3: نسبت فرکانس ۲۴۰۰ برای DRAM ‌و فرکانس ۱۳۳ برای BCLK. D.O.C.P. 4: نسبت فرکانس ۲۶۶۶ برای DRAM ‌و فرکانس ۱۲۰ برای BCLK. D.O.C.P. 5: نسبت فرکانس ۲۹۳۳ برای DRAM ‌و فرکانس ۱۰۹ برای BCLK. ای‌ام‌دی اعداد مربوط به تأخیر رم را در بایوس قفل کرده‌ است؛ بنابراین این اعداد برای کاربر قابل دسترسی و تغییر نیست. البته بهتر است بگوییم این اعداد به‌طور مستقیم برای کاربر قابل تغییر نیست. در عکس بالا تایمینگ‌های مختلف را با استفاده از نرخ‌های متفاوت مشاهده می‌کنید که توسط رنگ زرد مشخص شده است. زمان‌های تأخیر اصلی با رنگ آبی مشخص شده است. این تغییر به‌عنوان تابعی از نرخ حافظه عمل می‌کند، اما می‌تواند به‌صورت دستی در بایوس اعمال شود. مقاله‌های مرتبط: آشنایی با پردازنده‌ های رایزن پرو AMD AMD خبر کاهش قیمت پردازنده های رایزن 7 را تکذیب کرد راهنمای خرید کامپیوتر شخصی با پردازنده رایزن آیا AMD قادر است با رایزن مانع حکمرانی هر چه بیشتر اینتل شود؟ قیمت پردازنده های رایزن ای ام دی فاش شد تایمینگ‌های دیگر در کادر سبز رنگ قرار گرفته‌اند و این موارد توسط بایوس قابل دسترسی نیست. اگر به دقت نگاه کنید، می‌توانید ببینید که نرخ انتقال بالاتر، باعث افزایش مقادیر می‌شود. تأخیرهای بالاتر باعث کاهش کارایی می‌شوند؛ بنابراین سعی ما بر این است که این مقادیر را در حداقل مقدار ممکن نگه داریم. برای اطمینان از درک مطالب فوق، دو نمونه از مواردی که نرخ انتقال رم معادل با ۳۲۰۰ MT/s است، آورده‌ایم: نرخ ۲۱۳۳ و فرکانس BCLK برابر ۱۵۰ مگاهرتز فرکانس -> فرکانس رم برابر است با ۱۵۰ ضربدر ۲۱.۳۳ = ۳۲۰۰ MT/s. در این صورت، tRC برابر ۵۱، tRTP برابر ۸ و tFAW برابر ۲۳ است. نرخ ۳۲۰۰ و فرکانس BCLK برابر ۱۰۰ مگاهرتز فرکانس -> فرکانس رم برابر است با ۱۰۰ ضربدر ۳۲۰۰ = ۳۲۰۰ MT/s. در این صورت، tRC برابر ۷۵، tRTP برابر ۱۲ و tFAW برابر ۳۴ است. بدون شک می‌گویید اولین تنظیم باید سریع‌تر باشد. اکنون، فرکانس مرجع تغییر یافته است، پس multiplier پردازنده را به‌صورت دستی تنظیم می‌کنیم تا فرکانس نهایی آن تا حد امکان نزدیک به ۴۰۵۰ مگاهرتز باشد. ما در طول این تغییرات هیچ مشکلی در ثبات سیستم نداشتیم. سین‌بنچ R15 دوباره با سین‌بنچ R15 شروع می‌کنیم. با این حال، همان‌طور که اشاره کردیم، این نرم‌افزار به فرکانس حافظه حساس نیست. البته تفاوت ۱۰ امتیازی برای اورکلاکر می‌تواند بسیار مهم باشد، ولی برای کاربر معمولی رقم چشم‌گیری نیست. با تغییر دستی تنظیمات زمان بندی به ۱۲-۱۲-۱۲-۱۲ به جای ۱۴-۱۴-۱۴-۱۴، پنج امتیاز دیگر کسب کردیم. پیکربندی امتیاز 3200 D.O.C.P.5 - BCLK Freq. 109 1803 3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133 1810 3200 D.O.C.P.2 - BCLK Freq. 150 1812 3200 C12 - BCLK Freq. 150 1817 گیک‌بنچ ۴ معمولا نتایج تک‌هسته‌ای حساسیت کمتری به فرکانس رم دارند؛ بنابراین از ۲ تا ۵ D.O.C.P، افزایش ۲ درصدی کارایی را شاهد هستیم. کاهش تأخیر باعث افزایش ۱ درصدی کارایی می‌شود. در آزمایش چند هسته‌ای ۴ درصد بهبود داشتیم. با فرض اینکه افزایش امتیاز کاملا خطی است، این افزایش ۴ درصدی، معادل افزایش ۲۰۰ مگاهرتزی در نرخ کلاک است. پیکربندی Single-Core Multi-Core Mem. Copy Mem. Latency Mem. Bandwidth 3200 D.O.C.P.5 - BCLK Freq. 109 4649 23640 7730 5677 7062 3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133 4726 24397 8845 5899 7456 3200 D.O.C.P.2 - BCLK Freq. 150 4741 24603 8505 5926 7470 3200 c12 - BCLK Freq. 150 4786 24634 8706 6106 7456 اگر به وسیله‌ی افزایش نرخ انتقال رم از ۲۴۰۰ MT/s به ۳۲۰۰ MT/s، شش درصد افزایش کارایی داشته باشیم، افزایش کل کارایی تقریبا برابر ۱۰ درصد است که معادل افزایش ۵۰۰ مگاهرتزی در فرکانس است. توضیح مربوط به نتایج سرعت کپی حافظه کمی دشوار است. روند کاری مشخص است، ولی صدها نقطه باعث ایجاد تمایز بین بهترین و بدترین اجرا می‌شوند. بنابراین حتی اگر نتایج، از ۳ اجرای متوالی محاسبه شده باشد، باز هم نمی‌توان اعتماد زیادی به آن‌ها کرد. بهترین افزایش کارایی در این قسمت برابر ۱۲ درصد و سایر افزایش‌ها معادل ۷ و ۵ درصد است. تایم اسپای افزایش فرکانس حافظه، تأثیر چندانی بر امتیازهای این مرحله نداشت. ولی آیا کاهش تایمینگ نتایج را تحت تأثیر قرار می‌دهد؟ با توجه به نتایج ستون اول در جدول زیر، با سریع‌تر شدن حافظه، امتیازات کاهش می‌یابند! البته تفاوت نیم درصدی به چشم نمی‌‌آید. برای مثال اگر بهترین نتیجه ۳۰ فریم بر ثانیه باشد، آن‌گاه بدترین نتیجه ۰.۲ کمتر است. این نتایج بسیار جالب است؛ چرا که در مقابل کاهش نتایج گرافیکی، نتایج پردازنده افزایش می‌یابند! پیکربندی کارت گرافیک پردازنده امتیاز 3200 D.O.C.P.5 - BCLK Freq. 109 7198 8893 7410 3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133 7180 9291 7433 3200 D.O.C.P.2 - BCLK Freq. 150 7177 9336 7434 3200 c12 - BCLK Freq. 150 7161 9485 7427 بازی Ashes of the Singularity آخرین مقایسه را با استفاده از بنچمارک بازی Ashes of Singularity انجام دادیم و معیار «CPU-oriented» را انتخاب کردیم. این تست قبل از ارائه‌ی پچ بهینه‌سازی بازی برای پردازنده‌های رایزن، انجام شد؛ اما در شرایط نسبی، ابزار آن مشابه است. در مقایسه با سرعت داده ۲۱۳۳ MT/s، افزایش سرعت حافظه به ۲۴۰۰ MT/s باعث افزایش ۴.۱ درصدی در امتیاز می‌شود. فرکانس بالاتر، اما تایمینگ کندتر است؛ بنابراین دو پارامتر موجود، بخشی از اثربخشی یک‌دیگر را خنثی می‌کنند. تغییر به ۳۲۰۰ MT/s، امتیازات را ۱۳ درصد افزایش می‌دهد. بنابراین نتایج نشان‌دهنده‌ی حساسیت این تست به پهنای باند حافظه هستند؛ حدس ما این بود که چون مقادیر زیادی داده از یک CCX به CCX دیگر منتقل می‌شود، با توجه به رابط بین CCX-ها که تحت تأثیر فرکانس رم هستند، طبیعی است که تأثیر این گلوگاه با افزایش کارایی حافظه کم‌رنگ‌تر شود. با استفاده از روش‌های گفته‌شده، بهینه‌سازی تأخیر حافظه با افزایش سرعت انتقال (با افزایش فرکانس BCLK)، امتیازات کسب‌شده حداقل ۳۱ درصد افزایش داشت. Ryzen 7 1800X Configuration Within-Core Latency Range Within-CCX Core-to-Core Latency Range Cross-CCX Core-to-Core Latency Range Cross-CCX Average Latency Bandwidth Std. Deviation 1333 MT/s 14.6 - 14.8ns 39.5 - 41.7ns 230 - 243.4ns 237.65ns 43.74 GB/s 2.84ns 2666 MT/s 14.6 - 14.8ns 39.6 - 42.3ns 117.8 - 124.6ns 120.4ns 50.16 GB/s 1.86ns 3200 D.O.C.P. Standard - BCLK Freq. 100 14.6 - 14.8ns 40.1 - 42.1ns 108 - 114.6ns 114.66ns 52.02 GB/s 1.69ns 3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133 14.6 - 14.9ns 39.4 - 42.0ns 108.4 - 112.4ns 111.51ns 55.24 GB/s 0.90ns حداکثر فرکانس حافظه اخبار حاکی از توانایی پایین پردازنده‌های رایزن برای اورکلاک حافظه هستند. برای فهمیدن این موضوع خودمان دست به کار شدیم. با این حال رسیدن به نرخ ۳۲۰۰ MT/s روی CAS12 چندان دشوار نبود. باید بگوییم که رسیدن به نرخ ۳۴۰۰ MT/s نیز چندان دشوار نبود. تنظیمات را در بایوس تغییر می‌دهید و سیستم را دوباره بوت می‌کنید. حداقل مادربرد Crosshair VI Hero چنین شرایطی داشت. احتمال دارد رسیدن به این نرخ در سایر مادربردها دردسر بیشتری داشته باشد؛ ولی خوشبختانه اشکالات موجود در این پلتفرم جدید، رفته‌رفته رفع می‌شوند. پس از رسیدن به نرخ ۳۴۰۰ MT/s، ادامه‌ی اورکلاک پیچیده‌تر می‌شود. به نظر می‌رسد نتیجه از پردازنده‌ای به پردازنده‌ی دیگر متفاوت و تحت تأثیر مادربرد است. بین ۳۴۰۰ تا ۳۶۵۰ MT/s، شاهد کرش و ری‌استارت‌های پی‌درپی بودیم. بوت کردن سیستم غیر ممکن بود. با این حال در نرخ ۳۸۰۰ MT/s شاهد یک «منطقه‌ی معجزه‌آسا» بودیم! در این نرخ سیستم قابل استفاده بود. تایمینگ به‌صورت خودکار روی ۱۴ بود ولی تنظیم دستی تایمینگ روی CAS12 مشکلی ایجاد نمی‌کرد. سعی کردیم تست‌های خود را با این شرایط انجام دهیم، ولی سیستم کاملا ناپایدار بود. پس از ۳ ساعت تلاش ناموفق برای امتیازگیری از سین‌بنچ، از این کار صرف نظر کردیم. به نظر می‌رسد در آینده با آپدیت‌های متعددی که برای این پلتفرم ارائه خواهد شد، رسیدن به نرخ‌های بالاتر برای کاربران دشوار و دور از دسترس نباشد. نتیجه‌گیری ساعت‌های زیادی که مشغول تست و بررسی پلتفرم جدید ای‌ام‌دی بودیم، دریافتیم که حتی اگر از مادربرد Crosshair VI Hero ایسوس استفاده کنید، کار با پلتفرم جدید همیشه دشوار است. ای‌ام‌دی نیز به دلیل عجله‌ای که برای ارائه‌ی این پلتفرم داشته، کمکی در این رابطه نکرده و اطلاعات چندان در اختیار کاربران قرار نداده است. این پلتفرم در حال بهبود است. به‌روزرسانی منظم بایوس برای بهبود کارایی و رفع اشکالات اولیه ارائه می‌شود. فکر نمی‌کردیم مشکلات اساسی به این زودی‌ رفع شوند؛ ولی این اتفاق افتاد و تامز هاردور فرانسه این مطلب را چاپ کرد. با این حال در یک نقطه‌ی خاص، با تمام داده‌ها و آموزش‌های موجود، اورکلاک رایزن در آینده مثل یک بازی کودکانه خواهد بود. اگر می خواهید عملکرد سیستم را ۴ تا ۵ درصد بیشتر افزایش دهید، باید یک مادربرد مانند Crosshair VI Hero داشته باشید که به شما اجازه بدهد فرکانس پایه را تغییر دهید. عاقلانه‌ترین انتخاب برای اورکلاکرها، مدل رایزن 7 1700 است. این پردازنده‌ی ۸ هسته‌ و ۱۶ تردی، از نظر ساختار تفاوتی با 1800X ندارد و زمانی که پردازنده‌ها تا آخرین حد خود اورکلاک می‌شوند، از نظر کارایی تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند. حافظه‌ی خود را با توجه به تنظیمات فرکانس BCLK پیکربندی کنید، این کار می‌تواند عملکرد سیستم را هنگام انجام بازی به‌طور قابل توجهی بهبود بخشد. شکی در خرید حافظه با کارایی بالا نداشته باشید. حافظه‌ی مناسب، شما را در رسیدن به فرکانس‌های بالاتر کمک خواهد کرد. پلتفرم رایزن در کنار تمامی نوآوری‌ها، همچنان از چندین اشکال رنج می‌برد. به دقت سایت سازنده‌ی مادربرد را برای به‌روزرسانی‌های جدید دنبال کنید. به تدریج، این مشکلات برطرف خواهند شد و ثبات و کارایی سیستم را افزایش خواهند داد. ممبع: zoomit
  2. به نام جان آفرین سلام دوستان خوب لیونی . دیشب ای ام دی به معرفی CPU های جدید خودش پرداخت و البته نمایشی از توانایی های این شرکت در هر دو زمینه ساخت گرافیک و ساخت CPU داشت . خانوم لیزا سو در این مراسم CPU قدرت مندی از خانواده جدید CPU های خود را معرفی کرد که برای همه بسیار جالب توجه بود . این CPU توانسته با مصرف در حدود 95 وات و قدرتی در حد Core i7 6900K نظر ها رو به خودش جلب کنه . به نظر میرسه پس از مدت ها رقیب های سرسخت برای CPU های بالا رده شرکت عظیم اینتل پیدا شد . خوب دوستان بیاید با AMD RYZEN همراه بشیم فرکانسی معادل 3.4GHz یا بیشتر به صورت پایه 20 مگ کش ( شامل کش سطح 2 و 3 ) سوکت AM4 قیمت نامشخص TDP در حدود 95 وات عرضه در 3 ماهه اول سال 2017 میلادی ساپورت هسته مجازی ساپورت رم های DDR4 چندین فناوری جدید لیتوگرافی 14 نانومتری و ... ای ام دی موفق شده است با فناوری های جدید خود ( Precision Boost و Pure Power و Extended Frequency Range" (XFR) ) دما و فرکانس CPU را به خوبی مانیتور و اصلاح کند . این تکنولوژی ها میتواند به CPU اجازه دهد به طور خودکار و هوشمند سرعت خود را به منظور حداکثر بهروری تغییر دهد . در بحث پرفورمنس و پرفورمنس در برابر مصرف شرکت ای ام دی پس از سالها موفق شده به خوبی با اینتل رقابت کنه . رقابتی که بی شک به نفع مصرف کننده تمام خواهد شد . در بحث پرفورمنس CPU جدید شرکت ای ام دی موفق شده Core i7 6900K رو شکست بده این درحالی هست که مصرفش زیر 95 وات باقی مونده و حتی در پرفورمنس در برابر مصرف هم از خجالت این CPU رده بالای اینتل در آمده . ای ام دی مدعی شده که در زمان تست RYZEN روی فرکانس پایه کار می کرده و بوست این CPU خاموش بوده در حالی که بوست 6900K روشن بوده با تشکر از استاد HeX بنا به گفته بانو لیزا سو RYZEN حاصل 4 سال تلاش ای ام دی برای ساخت نسل جدیدی از CPU ها با طراحی کاملا جدید برای ساخت یک ابزار بزرگ و ویژه است در سوی دیگر ای ام دی برای یکی دیگر از رقیبان خود این بار در حوضه ساخت GPU خط و نشان کشید . شرکت محبوب ای ام دی با اجرای بازی استار وار در رزولیشن 4K و با نرخ به روز رسانی 60 فریم بر ثانیه موفق شد نمایش بسیار خوب و قابل توجهی از قدرت گرافیک جدید خودش که از نسل وگا می باشد را برپا کند . با این که ای ام دی در دوجبهه مشغول به مبارزه با حریفان است اما به نظر میرسد به خوبی از پس مبارزه با حریفان برآمده و سال 2017 یک نقطه عطف در تاریخ این شرکت محبوب باشد . منبع : http://www.guru3d.com/articles-pages/editorial-amd-zen-is-now-ryzen-processor,1.html و https://www.techpowerup.com/228684/amd-ryzen-demo-event-beats-usd-1-100-8-core-i7-6900k-with-lower-tdp .
  3. کمپانی G.Skill سازنده حافظه های حرفه ای کامپیوتری ،امروز از خط تولید حافظه های سری Trident Z RGB DDR4 خود که برای پلتفرم AMD RYZEN بهینه سازی شده اند خبر داد.این کیت حافظه مخصوص پلتفرم AMD Ryzen و Ryzen Threadripper طراحی شده اند و بهینه سازیهای لازم برای آنها صورت گرفته است.این کیت های حافظه هم اکنون در فرکانس های DDR4-3200MHz با زمان تاخیر CL14 و یا کیت حافظه 128 گیگی (8x16GB) با فرکانس 2933 مگاهرتز موجود هستند. طیف گسترده ای از ظرفیت های 2و 4 ماژوله با فرکانس DDR4-2400MHz با پیکربندی 8 گیگ و 16 گیگ برای این حافظه ها موجود هستند.حتی از بین این ماژول ها میتوانید کیت های 16گیگ ،32گیگ،64گیگ و 128 گیگ برای پلتفرم AMD RYZEN خود انتخاب کنید. در حال حاضرAMD دو پلتفرم ارائه کرده است:پلتفرم Ryzen با پشتیبانی از حالت دو کاناله با 2 و یا 4 ماژول حافظه و پلتفرم Threadripper با پشتیبانی از حالت چهار کاناله با 4 ویا 8 ماژول حافظه. جهت افزایش کارایی سیستم ،G.Skill کیت های خود را با چندین انتخاب مختلف ،جهت ایستگاه های کاری ورک استیشن و یا سیستم های مخصوص رندرینگ گرافیکی ،ارائه میدهد.از جمله این انتخاب ها، کیت فوق العاده با ظرفیت بالای 128 گیگ (8x16GB ) است . این کیت ها به جهت متمایز شدن از دیگر سری کیت هایTrident Z RGB با پسوند X ارائه خواهند شد که نشان از بهینه بودن این کیت برای پردازنده های AMD است.کیت جدید Trident Z RGB از پروفایل OC بر روی مادربرد های سازگار باآن پشتیبانی میکند.در این مادربردها فقط تنها کافیست از قسمت نمایه OC در بایوس مادربرد خود ،برای دستیابی به فرکانس های بالاتر حافظه های DDR4 با کارایی بالاتر استفاده کرد.نمونه های جدید این کیت های حافظه از طریق خرده فروشی های مجاز G.SKILL از اکتبر 2017 جهت فروش آماده خواهند بود. منبع : Guru3d مترجم : محمد فتحی
  4. کمپانی AMD قصد دارد تا نسل دوم پردازنده های RYZEN به همراه معماری VEGA را با فرآیند تولید FinFET و نود ساخت 12 نانومتر و با توان مصرفی پایین تر توسط شرکت GlobalFoundries ، در اوایل سال 2018 روانه بازار کند.البته به نظر نمیرسد تغییر نود به 12 نانومتر ، جزئی از معماری جدید ZEN 2 باشد (به احتمال زیاد نود ساخت 7 نانومتر در معماری جدید به کار برده شود) و از قرار معلوم تغییر نود از 14 به 12 نانومتر ،تنها به دلیل بهینه شدن مصرف انرژی و افزایش کلاک و عملکرد باشد.سوئیچ به فرآیند ساخت 12 نانومتر،این امکان را به AMD میدهد تا نسل دوم پردازنده های Ryzen را تا اوایل سال 2018 روانه بازار کند. IP دوم AMD ،یعنی سیلیکن "Vega 10" نیز از این قاعده مستثنا نیست و باعث خواهد شد AMD بتواند بهینگی های لازم، در مصرف انرژی این سیلیکن را داشته باشدو بتواند سرعت کلاک آن را افزایش داده و احتمالا استانداردهای جدیدتر حافظه های HBM2 را به اجرا در آورد.احتمال نام گذاری این تراشه بهبود یافته به نام "Vega 20" وجود دارد.همچنین امکان عرضه تراشه بزرگتر نیز برای AMD فراهم خواهد شد.البته این شرکت در سال 2019 بزرگترین و مهمترین ارتقاءمیکرو معماری خود به فرآیند 7 نانومتری را ارائه خواهد داد.معماری جدید "Zen2" با IPC های بهبود یافته و مجموعه دستورالعملهای جدید ISA برای نسل جدید پردازنده ها راه اندازی میشوند و معماری جدید "Navi" هم به مرکز توجه AMD تبدیل خواهد شد. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  5. حرف ها و شایعات زیادی را تاکنون درباره پردازنده های AMD Threadripper شنیده اید،در ابتدا تصور میشد که Threadripper ها از غیر فعال شدن تعدادی از هسته های نمونه های پردازنده های EPYC ساخته شده اند،زیرا آن طوری که به نظر میرسید 4 ماژول هشت هسته ای در آن وجود داشت .دقیقا همان طراحی چیپ های سرور 32 هسته ایEPYC . وجود پالت های طلاکاری شده در زیر هر 4 سطح Die این تراشه ها،تایید بر این بود که در حقیقت چهار تراشه فعال Threadripper در زیر آنها قرار گرفته اند.اما موضوع این بود که دو تراشه die فقط به جهت پر کردن فضا بوده است.حتی بر روی IHS هم تنها دو قسمت فیزیکی برای دو تراشه Die تعبیه شده است. آقای James Prior از AMD برای روشن شدن این موضوع در صفحه تویتر خود گفت:ما در حال بررسی این موضوع بوده ایم تا بتوانیم اصطلاحات "ساختاری " و یا "غیرفعال" را توجیه کنیم.اول اینکه کاربران همگی باید بدانند که هیچ راهی برای فعال کردن تراشه های غیر فعال وجود ندارد.Threadripper ها به هیچ عنوان نمونه های EPYC نیستند.در حقیقت Threadripper ها دارای دو مسیر کاری ارتباطی هستند در حالی که برای پردازنده های EPYC چنین چیزی وجود ندارد.در هر صورت انتخاب AMD برای غیر فعال بودن این تراشه ها درست بوده است .درست است که آنها را غیر فعال می نامد اما به هر حال آنها راساختگی هم توصیف نکرده است.مهم نیست که آنها مرده و یا فعال هستند ،در حقیقت فقط کار نمیکنند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  6. یک کاربر با نام مستعار Coolenjoy ظاهرا خیلی زودتر از زمان لانچ پردازنده Core i9-7980XE ،موفق به بدست آوردن این پردازنده شده است.این کاربر توانسته این پردازنده را در تست های Cinebench و دیگر نرم افزار های بنچمارکینگ ،مورد تست و ارزیابی قرار دهد.درکنار این تست ها پردازنده 16 هسته ای و 999 دلاری کمپانی AMD ، یعنی 1950X هم حضور داشته است.پردازنده i9-7980XE با تعداد 2 هسته بیشتر ،گران قیمت ترین پردازنده رده eXtreme در طول سال های اخیر بوده است .قیمت 1999 دلاری این پردازنده آنرا به یکی از پیشرفته ترین و گران قیمت ترین پردازنده HEDT در جهان تبدیل کرده است . به نظر میرسد با توجه به نمودار منحنی قیمت این نتایج تا حدودی درست باشد، زیرا طبیعتا ثبت این نتایج برای یک پردازنده 18 هسته ای باید چشمگیر باشد.اینتل هنوز هم به وضوح ، هم در فرآیند تولید و داشتن قابلیت های بالاترو همچنین در عملکرد تک هسته ای بالاتر از نمونه های AMD قرار میگیرد.اما به نظر میرسد عملکرد تک هسته در مقایسه با برادران کوچکتر این پردازنده یعنی i9-7900X و i7-7820X کمی پایین تر است ، که دلیل آن هم میتواند به سرعت کلاک بالاتر این دو پردازنده نسبت به 7980XE باشد.اما در عملکرد چند رشته ای موضوع فرق میکند و این پردازنده فراتر از حتی پردازنده Threadripper 1950X ظاهر میشودو دلیل آن هم تعداد 2 هسته بیشتر و 4 رشته مجازی اضافه تر است. سیستم تست این کاربر، متشکل از یک مادربرد ASUS Rampage VI APEX با ورژن بایوس 0304 ،به همراهی حافظه های G.Skill Trident Z PC4-25600 CL14 و یک کارت گرافیک1080TI FE و سیستم عامل ویندوز 10 بوده است.به گفته این کاربر،تنظیمات بایوس تقریبا دست نخورده مانده و فقط پروفایل XMP در آن فعال شده است .ضریب پردازنده بین 26x و 42x قرار داشته که باعث شده فرکانس تمام هسته ها به 4.2 گیگاهرتز افزایش پیدا کند. البته این موضوع مقداری عجیب به نظر میرسد.عجیب تر از اینها نتایج عملکرد به دست آمده در حالت تک هسته با ضریب 26x ودرحال چند رشته با ضریب 42x در Cinebench است .این احتمال هم میرود با توجه به برخی مشکلات تشخیص داده شده برای این پردازنده ،در این زمینه به وجود آمده باشدو هنوز راه حلی برای آن منتشر نشده است .البته باید به کاربران گوشزد کرد که فعلا این تست های انجام شده به صورت رسمی نپذیرند و تا اعلام نتایج نهایی منتشر باشند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  7. یک مهندس آلمانی علاقه مند به PC به نام Der8auer در یک حرکت تازه ، اقدام به جدا سازی سطح سیلیکینی یکی از پردازنده های Ryzen Threadripper از برد این پردازنده ،کرده است .البته این اولین بار نیست که یک پردازنده رده بالای HEDT از سری پردازنده های Threadripper مورد کالبد شکافی قرار میگیرد(جداسازی فقط در حد حرارت گیر یکپارچه از سطح تراشه ها).در این کالبد شکافی معلوم شد که، چهار تراشه 8 هسته ای "Zeppelin" در این پردازنده وجود دارد که تقریبا با نمونه پرازنده های32 هسته ای پردازند ه های EPYC یکسان است .با این حال،اولین بار است که این مهندس آلمانی اقدام به جدا سازی سطح تراشه سیلیکنی از برد این پردازنده می کند. پردازنده های Ryzen Threadripper در حقیقت با غیر فعال کردن دو تراشه از چهار تراشه "Zeppelin" در یک ماژول MCM ساخته شده اند.این تراشه ها به صورت مورب در حالت ضربدری غیر فعال شده اند و امکان فعال سازی دوباره آنها به هیچ طریقی امکان پذیر نخواهد بود.حتی با استفاده از آخرین چیپست AMD X399 نیز این کارت میسر نخواهد بود زیرا این پلتفرم HEDT فاقد DRAM و PCIe کافی است و مشکل قدرت رسانی کافی به این پردازنده ها را خواهد داشت. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  8. یکی از فروشندگان بزرگ سخت افزاری در کشور آلمان ،اعلام کرد که فروش پردازنده های جدید AMD RYZEN از پردازنده های کمپانی اینتل پیشی گرفته است . این اخبار طبق گزارشات و آمار آخر این هفته منتشر شده است.این خبر بسیار خوبی برای طرفداران AMD است ،زیرا این شرکت سال هاست که فروش خوبی از محصولات خود نداشته است.با این حال پردازنده های RYZEN عملکرد خوبی را به نمایش گذاشتند.این خبر درست از مارس 2017 آغاز شد ،دقیقا زمانی که AMD فروش این پردازنده هارا شروع کرد.قبل از ورود RYZEN سهم AMD از بازار پردازنده ها به 28 درصد میرسید (در مقایسه با سهم 72 درصدی اینتل ) ،اما اکنون این سهم با رشد چشمگیر به 56 درصد رسیده است که حتی از سهم اینتل هم بالاتر است .این آمار و ارقام تا پایان ماه آگوست به ثبت رسیده اند و بیشتر آنها مربوط به بازار خرده فروشی ها بوده است. محبوب ترین و با ارزش ترین این پردازنده ها پردازنده Ryzen 5 1600 با 6 هسته و 12 ترد است .رتبه بعدی به پردازنده Ryzen 7 1700 مرسد .این پردازنده هم مجهز به 8 هسته و 16 ترد است .البته این پردازنده نیاز به کمی تقویت دارد و شما با کمی تلاش میتوانید فرکانس آن را به 4 گیگاهرتز برسانید.در مقابل این پردازنده های کمپانی AMD ،پردازنده محبوب و پرفروش 7700K از کمپانی اینتل نیز قرار میگیرد.شما میتوانید نمودار های فروش را در اینجا مشاهده کنید. منبع : Guru3d مترجم : محمد فتحی
  9. اگر به یاد داشته باشید مدتی قبل درست زمانی که پلتفرم HEDT کمپانی AMD یعنی Ryzen Threadripper به بازار عرضه شد ،یکیک از مشکلات همراه این پلتفرم عدم پشتیبانی از قابلیت NVMe RAID بود.شما در این پلتفرم میتوانستید انواع آرایه های RAID را با درایو های NVMe بسازید، اما در این حالت امکان بوت وجود نداشت.کمپانی AMD ازا ین موضوع مطلع بوده و قرار است با یک برنامیه ریزی و انتشار بروز رسانی نرم افزاری در تاریخ 25 سپتامبرپشتیبانی از قابلیت NVMe RAID را در اینپلتفرم خود فعال کند.این بروز رسانی نرم افزاری شامل دو حالت خواهد شد:اول اینکه توسط یک درایور با قابلیت نصب آسان، و دوم انتشار یک بروز رسانی برای بایوس مادربردها.این بروز رسانی ها به پلتفرم X399 اجازه بوت در آرایه های RAID 0 و RAID 1 وRAID 10 تا ده درایو NVMe را به شما میدهد.این در حالیست که کمپانیAMD فعلا هیچ برنامه ای برای قابلیت NVMe RAID بوت در پلتفرم X370 و یا B350 خود ندارد. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  10. کمپانی AMD پیش از انتشار پردازنده Ryzen Threadripper 1900X ،در یک کنفرانس خبری اعلام کرد،که تراشه های بکار رفته در این پردازنده متشکل از 4 سطح Die از سری خانواده EPYC و به صورت مولتی چیپ MCM و در پیکربندی 0-4-0-4 به صورت ضربدری در کنار هم قرار گرفته اند.این امر موجب سر در گمی برخی افراد شد و این تصور به وجود آمد که AMD برخی از هسته ها را غیر فعال کرده است و این باعث شده که AMD بر چسب قیمتی 549 دلاری را برای یک پردازنده 8 هسته ای در پلتفرم HEDT خود در نظر بگیرد.این کمپانی در رابطه با این موضوع اینگونه پاسخ سوال ها را داد: به نظر میرسد که برخی ویژگی های کلی واحد های CCX در پردازنده Threadripper 1900X (به مانند یک پردازنده 4 هسته ای پیچیده) در مقابل هر چیپ فعال یک چیپ در قسمت مقابل آن نیز غیر فعال شده است.هر واحد CCX که فعال باشد مجهز به 8 مگابایت کش سطح سوم است.پس هر کدام از منابع فعال هسته میتوانند به کنترلر حافظه به صورت دو کانال دسترسی داشته باشند.سطح درگاه PCIe نیز با کمی پیچیدگی ،با دو تراشه Zeppelin و با هشت هسته پردازنده Threadripper 1900X ارتباط بر قرار میکند و به این صورت مقدار کلی کش سطح سه به 16 مگابایت میرسد و حافظه ها به صورت 4 کاناله فعالیت میکنند و 64 مسیر لنز PCIe در اختیار قرار میگیرد. اگر تصمیم به غیر فعال کردن تمامی واحد های CCX میشد،درست مانند آن چیزی که در تراشه های "Zeppelin" بود ، اتفاق می افتاد.اما در اینجا همانند پردازنده Ryzen 5 1400 به ازای یک جفت واحد CCX دو هسته نیز فعال میشوند و کش L3 نیز به ازای هر واحد CCX به 4 مگابایت میرسد.البته این فرض را هم میتوان متصور شد که هر چهار هسته به ازای واحد های CCX فعال شده به همراه سایر اجزا در کل 8 مگابایت کش سطح 3 را در اختیارقرار بگیرد. با توجه این مسائل به همراه فناوری NUMA کلیه برنامه های کاربردی خاص ،میتوانند با کمترین میزان تاخیر به حافظه دسترسی داشته باشند. هنگامی که AMD در مورد پیکربندی مورب خود صحبت میکند، به این واقعیت اشاره دارد که دو عدد از 4 ماژول هشت هسته "Zeppelin" به لحاظ فیزیکی به صورت ماژول های مولتی چیپ در پردازنده Threadripper غیر فعال شده اند.این غیر فعال سازی به صورت ضربدری صورت پذیرفته است. از لحاظ فیزیکی حالت MCM در خانواده Threadripper درست به مانند حالت MCM در تراشه های 32 هسته ای EPYC است که به صورت 4 تراشه هشت هسته ای"Zeppelin" در زیر یک حرارت گیر بزرگIHS قرار گرفته اند.اما به دلیل تقسیم بندی متفاوت این پلتفرم ها با یکدیگر،این واقعیت به وجود آمده که پلتفرم Threadripper با سوکت TR4 به حافظه ها به صورت 4 کاناله دسترسی دارند در صورتی که پردازنده های EPYC میتوانند به صورت 8 کانال به فعالیت بپردازند.به وضوح مشخص است که دو تراشه Die به طور کامل غیر فعال شده اند.اما دلیل این غیر فعال سازی انتقال بهتر حرارت و دفع بهتر گرمای حاصل از فعالیت این پردازنده ها اعلام شده است. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  11. خریدار amd ryzen 1700

    لطفا به 09127903571 تلگرام کنین. برد هم بود پیشنهاد کنید
  12. کمپانی AMD فروش سومین عضو از خانواده پردازنده های HEDT رده بالای خود موسوم به Ryzen Threadripper با نام Threadripper 1900X را در کشور هند آغاز کرد.پیش از این موضوع فروش این پردازنده برای تاریخ 31 آگوست 2017 در نظر گرفته شده بود.فروشگاه آنلاین سخت افزارPC به نام PrimeABGB در این کشور،پردازنده Threadripper 1900X را به قیمت INR 45,699 (واحد پول هند) ویا به قیمت 715 دلار در لیست فروش آنلاین خود قرار داده است. این درصورتی است که کمپانی AMD قیمت در نظر گرفته برای این پردازنده را 549 دلار اعلام کرده بود.البته ممکن است این قیمت بالاتر در کشور هندوستان مربوط به قوانین سخت گیرانه تر جهت پرداخت مالیات برای سخت افزار کامپیوتر باشد.همان خرده فروشی هایی که در کشور هند، به عنوان فروشندگان ارزان قیمت شهرت دارند ،پردازنده 1920X را با قیمت 1024 دلار و پردازنده 1950X را با قیمت 1283 دلار در لیست فروش خود قرار داده اند. فهرست فروشگاه PrimeABGB نشان میدهد که پردازنده Threadripper 1900X مجهز به 8 رشته پردازشی و 16 رشته مجازی است .همچنین این پردازنده دارای کش اشتراکی سطح سوم به مقدار 16 مگابایت در مقایسه با مقدار32 مگابایتی در پردازنده های 1920X و 1950X است. این میتواند به این معنا باشد که AMD دو تراشه "Summit Ridge" را در پیکر بندی 2+2+2+2 برای هر CCX قرار داده و برای هر واحد CCX مقدار 4 مگابایت کش سطح 3 در نظر گرفته است ،و دقیقا همان چیزی است که در پردازنده Ryzen 5 1400 شاهد آن هستیم.این تراشه از حافظه های DDR4 به صورت چهار کاناله پشتیبانی میکند و دارای 64 لنز مسیر PCIe است . از لحاظ قیمتی این پردازنده مابین دو پردازنده 6 هسته ای و 12 ترد Core i7-7800X با قیمت 390 دلار و پردازنده 590 دلاری i7-7820X قرار میگیرد. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  13. کمپانی AMD طی برگزاری یک گفتگو با وبسایت HotChips در مورد نحوه اتصال پردازنده های 32 هسته ای AMD EPYC با سوکت SP3r2 ، از این تصمیم خود به شدت دفاع کرد و اذعان کرد که تولید و در کنار هم قرار دادن چهار ماژول 8 هسته ای با سیلیکن "Summit Ridge" بهتر از تولید یک ماژول یکپارچه به صورت 32 هسته است . برای شروع ، میتوان برمزایای این نحوه ازقرار گرفتن سیلیکن ها تکیه داشت که باعث بالاتر رفتن عملکرد پردازنده های کلاس high-end در سری دسکتاپ و حتی محصولات سری شرکتی، خواهد شد.این بازدهی بالا فقط در سیلیکن "Summit Ridge" با میکرو معماری ZEN قابل دست یابی است.البته این کمپانی به دنبال سیلکن دومی با کد "Raven Ridge" جهت استفاده در وسایل قابل حمل و حتی APU های رده دسکتاپ است.در اینجا AMD میتواند بهترین بهره وری را از سطح Die این تراشه ها استخراج کند.سری پردازنده های EPYC نیز جزء همان 5 درصد سیلیکن های دست چین شده AMD برای پردازنده های Ryzen Threadripper هستند که درصد بالایی از تولید محصولات مبتنی بر پردازنده های EPYC را به خود اختصاص خواهند داد. تراشه های 8 هسته ای با سطح Die کوچکتر ، ذاتا عملکرد بالاتر از چیپ های بزرگتر به دلیل قانون معکوس نمایی دارند.اگر در اینجا به هزینه تحقیق و توسعه یک سیلیکن مبنی بر معماری ZEN با 32 هسته پردازشی نگاه کنیدبه طور مثال یک تراشه با 4 سطح Die در یک پردازنده مولتی چیپ MCM با 32 هسته به میزان 0.59X نسبت به تولید یک تراشه یک پارچه 32 هسته ای ،صرفه جویی در پی خواهد داشت.این موضوع باعث خواهد شد که این کمپانی قیمت محصولات خود را به شدت کاهش دهد. در اسلاید منتشر شده از سوی AMD ، این کمپانی نشان میدهد که چطور با استفاده از قابلیت موسوم به Infinity Fabric links ، در ماژول های 8 هسته ای "Summit Ridge" واحد های 4 هسته موسوم به CCX و دیگر قطعات سیلیکنی را به سه قطعه دیگر پیوند میدهد. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  14. تنها دو هفته قبل بود که پردازنده های Ryzen 7 عرضه شدند و به زودی نیز شاهد پردازنده های Ryzen 5 در بازار خواهیم بود و این بازگشت AMD به بازار پردازنده ها همانقدر که هیجان انگیز بود، موجب شکل گیری بحث ها، شک ها و اطلاعات نادرستی نیز بود. اکنون می خواهیم از موج این صحبت ها کاسته و جواب های درست و صحیحی را راجع به پردازنده های جدید AMD با معماری Ryzen بدهیم. برداشت عموم: پردازنده های Ryzen دمای بالایی دارند واقعیت: صحیح نیست بر خلاف طراحی کم مصرف (TDP) پردازنده های Ryzen، این چیپ ها با دمای کاری بالا شناخته شدند. به نظر می رسد مشکل اصلی مربوط به ابزارهایی باشد که برای ارتباط و خواندن سنسورهای قرار گرفته بر روی Die جدید پردازنده، طراحی شده اند. در واقع AMD با اعلام اینکه برخی ویژگی هایِ مشخصِ پردازنده به نحوی عمل می کنند که دمای این پردازنده ها بیشتر از حد واقعی نمایش داده شوند به این بحث خاتمه داد. در یکی از پست هایی که در صفحه بلاگ این کمپانی منتشر شد در این باره نوشته شده:"در کوتاه مدت، کاربرانی که از پردازنده های 1700X و 1800X با معماری Ryzen استفاده می کنند می توانند با کم کردن 20 درجه از دمای نمایش داده شده، دمای کاری واقعی پردازنده های خود را رصد کنند. نیاز به چنین کاری برای پردازنده 1700 نیست. در بلند مدت، انتظار می رود با بهینه شدن نرم افزارهای مانیتورینگ برای tCTL جدید دمای واقعی به صورت خودکار نمایش داده شود." در نظر داشته باشید بحث ما درباره عملکرد پردازنده ها در فرکانس های پیش فرض است و نه در حالت اورکلاک. حتی اگر این ابزارها هم 20 درجه خطا در نمایش دمای واقعی داشته باشند، قطعاً این پردازنده ها در حالت اورکلاک دمای بالایی دارند. ابزار بهینه شده برای این موضوع هنگامی که درک بهتری از مقادیر کاری این پردازنده ها به دست آمد عرضه خواهند شد. باور رایج: اینتل در واکنش با عرضه پردازنده های Ryzen از قیمت محصولات خود کاسته جواب: صحت ندارد مدت کمی بعد از اینکه مراسم معارفه پردازنده های Ryzen صورت گرفت چندین وب سایت داستان های متعددی راجع به اینکه اینتل قیمت پردازنده های خود را در واکنش به پردازنده های Ryzen کاهش داده نوشتند. ریشه این مشکل در تأیید کاهش قیمتی بود که در وبسایت خرده فروشی Micro Center به آن اشاره شده بود. هر آدمی که به دنبال خریدن جنس های ارزان بوده می داند که چندین سال است Micro Center از پردازنده ها برای شلوغ تر و پر رفت و آمد تر کردن فروشگاه های خود استفاده کرده است. در گزارش بعضی از این کاهش قیمت ها اغراق های زیادی نیز صورت گرفته است. یکی از این مدعاها مبنی بر "کاهش قیمت" پردازنده Core i7 6950X به 1.599 دلار بوده در حالی که این پردازنده در زمان عرضه با قیمت 1.723 دلار لیست شده و چندین ماه بود که با قیمت 1.623 دلار به فروش می رسید. این هم مدرک بیشتر: گراف زیر از تاریخ نگاری قیمت (از سایت امازون) یک پردازنده 8 هسته ای Core i7 6900K با معماری Broadwell-E از وبسایت camelcamelcamel.com تهیه شده، که احتمالاً برداشت شما این بوده که زیر فشار قیمت زیادی از طرف پردازنده های 8 هسته ای با معماری Ryzen کمپانی AMD بوده. این کاهش قیمت های پردازنده مذکور از 1100 دلار تا 1021 دلار بوده که بیشتر به یک تخفیف جزئی می نماید تا کاهش قیمت. پردازنده های Ryzen عرضه شده و هیچگونه توافق محرمانه ای یا فشاری در اینجا وجود ندارد. تا جایی که خبر می رسد یک کاهش قیمت بزرگ در راه است. اگر قصد دارید این هفته یک پردازنده Core i7 7700K یا Core i7 6900K بخرید احتمالاً چیزی نصیبتان نخواهد شد چون ما در اینباره از اینتل سوال کردیم و این کمپانی عنوان کرد این داستان های کاهش قیمت ها "نادرست" بوده و هنوز هیچ چیزی اعلام نشده است. برداشت عموم: پردازنده های Ryzen مناسب بازی نیستند واقعیت: اشتباه است اگر تنها یک واقعیت قرار است از این مقاله یاد بگیرید این است: پردازنده های Ryzen اصلاً برای بازی نامناسب نیستند. بله، حتی اگر از یکی از دوستانتان که از یکی از دوستانش که ویدئوی توئیتر دوستش را تماشا کرده هم شنیده باشید، باز هم تکرار می کنم: پردازنده های Ryzen اصلاً برای بازی نامناسب نیستند. در حال حاضر کارایی این پردازنده ها در بازی ها می تواند کمی گیج کننده باشد، معمولاً این پردازنده ها در کاربردهای تک رشته ای و چند رشته ای بسیار عالی عمل می کنند اما در بازی های تست شده، به نظر می رسد بعد از پردازنده های Kaby Lake و Broadewell-Eدر جایگاه سوم قرار می گیرد. این به مانند این است که بگوییم یک دونده دوی 100 متر المپیک برای اینکه مدال برنز گرفته "کند" است! البته در اجرای بازی ها در رزولیشن و تنظیمات بالا این اختلاف کمنر هم می شود زیرا در این حالت پردازنده گرافیکی بیشتر از پردازنده مرکزی تحت فشار قرار می گیرد. در مجموع، Ryzen یک پردازنده خوب برای بازی ها بوده و اصلاً بد نیست. برداشت عموم: AMD امروز در بازی ها به خوبی اینتل است واقعیت: تا حدودی صحیح ما همین الان گفتیم که Ryzen در بازی ها اصلاً ناامید کننده نیستند اما باید بگوییم که بهترین نیز نیستند. با توجه به تعداد زیاد تست های انجام شده می توان دید وقتی از پردازنده های Ryzen در بازی های امروز و نسخه های امروز ویندوز استفاده می شود این پردازنده ها از رقیبان اینتلی خود عقب می مانند. این مسئله در محبوب ترین رزولیشن یعنی FullHD و رزولیشن های کمتر و حتی در برخی بازی های با کیفیت بالاتر به خوبی قابل رویت است. همچنین در مانیتورهایی که نرخ تازه سازی تصویر بالایی مثل 120یا 140هرتز دارند پردازنده های Ryzen احتمالاً عقب خواهند ماند. هر چقدر هم که طرفداران این پردازنده ها این واقعیت را کتمان کنند باز هم باید گفت در اکثر بازی ها پردازنده های Core i7 بهتر هستند. Ryzen به خوبی اینتل خواهد بود، تنها وقتی که بازی های خود را در رزولیشن 4K اجرا کنید. در رزولیشن های بالا که کارت گرافیک گلوگاه ایجاد می کند تفاوتی بسیار اندک بین یک پردازنده Ryzen با Core i7 احساس می کنید یا حتی اصلاً هیچ تفاوتی وجود نخواهد داشت. در واقع در بعضی بازی ها Ryzen برابر یا حتی بهتر از یک Core i7 عمل کرده است اما با توجه به شرایط فعلی یک تماشاچی منطقی با برتری کلی اینتل موافق خواهد بود. شاید فردا بهینه سازی هایی هم صورت بگیرد، اما فردا امروز نیست و میزان فریم دریافتی در بازی های امروز چیزی است که گیمرها به آن اهمیت می دهند. یکی دیگر از برتری هایی که ممکن است Ryzen در برابر پردازنده های 4 هسته ای اینتل در بازی ها داشته باشد مربوط به استاترها است. گزارشات حاکی از آن است که با توجه به وجود هسته های بیشتر بر روی چیپ های AMD، سیستم های مبتنی بر این پردازنده ها استاترهای کمتری نسبت به سیستم های مبتنی بر پردازنده های 4 هسته ای اینتل تجربه می کنند. برداشت عموم: یک چیپ 8 هسته ای پردازنده گیمینگ بهتری است اگر می خواهید PewDiePie بعدی باشید واقعیت: صحیح افراد منطقی با اینکه پردازنده های اینتل نسبت به چیپ های AMD در بازی های امروز سریعتر هستند موافقند اما این برای بازی های معمول است. جوامع حریف طلب امروزی یعنی اینکه دیگر نیازی به بازی در تنهایی نیست و احتمالاً قصد هم خواهید داشت تا ویدئوهای بازی خود را به طور زنده در توئیتر و یا یوتیوب به نمایش بگذارید. می توان سر این موضوع که داشتن یک چیپ 8 هسته ای به معنای پخش زنده بهتر است موافق بود زیرا بیشتر نرم افزارهای استریم ویدئو از پردازنده برای انکود تصاویر استفاده می کنند که منابع زیادی را به خود مشغول می کنند. یک پردازنده 4 هسته ای خیلی زودتر از یک پردازنده 8 هسته ای با کمبود منابع مواجه می شود و نتیجتاً منجر به افت فریم و استاتر خواهد شد. درست است که AMD نسبت به پردازنده های Kaby Lake اینتل از هسته های بیشتری استفاده می کند اما حتی خود اینتل هم از همین مقایسه برای تحریک گیمرها به خرید چیپ های 6 و 8 هسته ای Core i7 نسبت به چیپ های 4 هسته ای استفاده می کند. بحث دیگری که در این رابطه مطرح است استفاه از انکود از طریق GPU مانند ShadowPlay در GeForce Experience هست که به همین خوبی هم نیاز را برطرف می کند اما اکثر استریمرها در دسته افرادی که به طور روزانه برای مصارف مختلف به خلق محتوا می پردازنده، قرار می گیرند. خلاصه اینکه اگر می خواهید برای یوتیوب یا توئیتر به خلق محتوا بپردازید، یک چیپ 8 هسته ای انتخاب بهتری است. برداشت عموم: قصور از جانب ویندوز 10 است واقعیت: غلط (کسی که یکبار مورد سوء ظن قرار گرفت، همیشه هم مورد سوء ظن باقی خواهد ماند) همانطور که افراد سعی می کردند ته و توی جریان عملکرد خوب Ryzen در نرم افزارها (چه تک رشته ای چه چند رشته ای) اما نه چندان خوب در بازی ها را دریبارند، طبق معمول هم مظنون همیشگی برای تفتیش احضار شد: ویندوز. خیلی ها با تئوری پردازی می گفتند واحد Scheduler ویندوز که مسئول تقسیم کار برای پردازنده است وظیفه خود را به خوبی انجام نمی دهد اما در نهایت خود AMD مایکروسافت را از اتهامات مبرا دانست و عنوان کرد که Scheduler بی گناه بوده! اگر هنوز هم از یکی از دوستانتان که از دوست دوستش شنیده که ویندوز 10 قادر به تشخیص صحیح کش روی چیپ نبوده، خود AMD این تئوری را در همان بلاگ در نطفه خفه کرد. من با ارسال ایمیل از مایکروسافت پرسیدم که آیا واقعاً درحال کار بر روی تصحیح این مشکل بوده اند یا خیر ولی تا زمان نوشتن این مقاله هنوز خبری از جانب آنها دریافت نشده. اگر خود AMD می گوید مشکل از طرف ویندوز 10 نیست دیگر نیازی به بحث بیشتر نیست. شاید بپرسید چطور با توجه به اینکه کرنل لینوکس برای رفع مشکل استفاده های چند رشته ای Ryzen نیازمند یک افزونه بود، چطور ویندوز 10 از زیر این قضیه گریخت؟ خب قرار نیست که یک تولیدکننده به خود خنجر بزند اما از سابقه ویندوز 10 حمایت کند، درست است؟ برداشت عموم: بررسی کننده هایی که از Ryzen بدگویی کردند مزدوران اینتل هستند واقعیت: اشتباه (اکثراً) اثبات حقیقت طرفدار بودن یا طرفدار نبودن این بررسی کننده ها از اینتل تقریباً غیر ممکن است زیرا بیشتر این نفوذها غیرقابل مشاهده است. چیزی که در حال حاضر در این رابطه می توانم بگویم این است که اکثر افرادی که متهم به طرفداری از اینتل شده اند همان افرادی هستند که خود AMD برای پوشش خبری چیپ های Ryzen از نظراتشان استفاده کرده بود. چرا باید AMD از نظر افرادی برای اثبات موفقیت Ryzen استفاده کند که طرفدار اینتل هستند؟ حتی بیشتر این بررسی کننده ها آزمایشات خود را بر روی چیپ های Ryzen ادامه داده اند تا بالاخره راز عملکرد پایین تر این پردازنده ها در بازی ها نسبت به پردازنده های اینتل مشخص شود. نظر به اینکه ما توانایی دسترسی به حساب بانکی این افراد مزدور را نداریم، با رفع اتهام این افراد و ربط دادن قضیه به طرفدارن دو آتشه جریان را فیصله می دهیم. برداشت عموم: کمبود شدیدی در عرضه مادربردها وجود دارد واقعیت: تا حد زیادی صحیح بعد از کمبود ابتدایی پردازنده های Ryzen هم اکنون می توانید این پردازنده ها را بخرید. مشکل؟ شاید نتوانید مادربردی تهیه کنید که از پردازنده استفاده کنید! بالاخص پیدا کردن یک مادربرد رده بالای X370 می تواند بسیار مشکل باشد. البته در حال حاضر تعداد زیادی از مادربردهای B350 قابل تهیه هستند. البته نیازی به بر هم زدن صف نیست، سایت های آمازون و Newegg مقدار کمی موجودی دارند. یکی از تولیدکنندگان مادبرد قول داده در محموله بعدی این کمبودها را پوشش خواهد داد. با این حال ما این موضوع را "تا حد زیادی صحیح" دسته یندی می کنیم زیرا وقتی شما یک پردازنده جدید Ryzen 7 1700 دارید و شروع به بستن سیستم خود می کنید، مادربرد ارزان قیمت انتخاب نمی کنید. منبع: PCWorld مترجم: مجید بکائیان
  15. سلام و درود مدتی بود می خواستم سیستمم رو به روز کنم و بعد اینکه قطعات قدیمی رو فروختم الان دنبال خرید یه سیستم جدید هستم. اولش دنبال خرید یه سیستم مبتنی بر پلتفرم اینتل بودم و نظرم روی i7 7700k بود اما مدتی که روی قطعات دیگه داشتم تحقیق می کردم یه سری از نتایج بنچمارک های ryzen نظرم رو جلب کرد. یه عده می گن amd برای گیم خوب جواب نمیده چون تو گیم بیشتر فرکانس تک هسته مهم هست تا پردازش موازی چند تا هسته! یه عده می گن درایور های amd به روز نیستن و به مروربا بهبود درایورها نتایجشون اینتل رو پشت سر میزاره. یه عده نوشتن دمای 7700kرو فقط با کولرهای مایع میشه کنترل کرد. لطفا اساتید راهنمایی کنن تا این مساله یک بار برای همیشه برای من و سایر دوستان که مشکل بنده رو دارن حل بشه. لطفا صحبت ها با سند و مدرک و به دور از تعصب روی برند باشه.
  16. طبق گزارشات منتشر شده ، پلتفرم رده بالای AMD HEDT ، یعنی پردازنده های RYZEN Threadripper ، با وجود امکانات بسیار زیاد این پلتفرم از قابلیت بوت NVMe RAID پشتیبانی نمیکند.در این حالت کاربرانی که قصد RAID کردن SSDهای NVMe را داشته باشند، به علت عدم پشتیبانی نمیتوانند از این قابلیت استفاده کنند .اما این در حالیست که این پردازنده ها از 64 مسیر لنز خطوط PCI- EXPRESS GEN 3.0 به صورت ذاتی برخوردار هستند، که به شما اجازه استفاده دو عدد کارت گرافیک با پهنای باند کامل X16 را میدهد.و بنابراین استفاده از مسیر پهنای باند دیگر دستگاه های تشنه به پهنای باند مانند SSD های NVMe را کاهش میدهد.متاسفانه این پلتفرم برای کاربرانی که قصد RAID کردن SSDهای NVMe را دارند مناسب نخواهد بود زیرا قابلیت بوت شدن را ندارد.در این پلتفرم شما قادر هستید که SSD های NVMe خود را با نرم افزارهای مناسب RAID کردن در چندین آرایه ،بدون قابلیت بوت شدن به صورت RAID در آورید ، و مجموعه ای از داده های سنگین خود را بر روی آنها ذخیره سازی کنید.ظاهرا این محدودیت ها ناشی از خطوط PCI- EXPRESS است که در برخی مدل های تراشه های MCM موجود در پردازنده های Threadripper ظاهر میشوند، که میتوانند مشکلاتی را برای بایوس سیستم در هنگام بوت شدن ایجاد کنند. پردازنده های Ryzen Threadripper به صورت مولتی چیپ ، از دو ماژول(MCM) 8 هسته ای با کد هسته "Summit Ridge" و با نود ساخت 14 نانومتر، تشکیل شده اند. هر کدام از این ماژول ها به 32 مسیر لنز PCI-EXPRESS دسترسی دارند.در سوکت AM4 ،تعداد 4 مسیر از 32 مسیر این خطوط توسط پل جنوبی به کار برده میشود ، درنتیجه 28 مسیرجهت استفاده کارت گرافیک استفاده میشود.تعداد 16 مسیر از این خطوط در حالت تک اسلات و یا دو مسیر X8 برای کارت گرافیک در نظر گرفته میشود و 12 مسیر لنز نیز جهت پورت M.2 و دیگر درگاه های ورودی استفاده خواهد شد. از آنجایی که ممکن است درگاه های U.2 وM.2 از دیگر تراشه های موجود به غیر از چیپست X399 منشعب شوند، این احتمال وجود دارد که هنگام استفاده از پیکربندی RAID با مشکل روبروشوندو به همین علت، بوت سیستم در این حالت را غیر ممکن میکنند.در هر صورت ورودی های درگاه SATA در پلتفرم X399 از پیکربندی RAID پشتیبانی میکنند.تعداد 4 پورت SATA شش گیگابایت در ارتباط مستقیم با پردازنده هستند که هریک جفت از این درگاهها، از یکی از تراشه های پردازنده منشعب میشود .درکل این پلتفرم میتواند تا تعداد 10 پورت را پشتیبانی کند که تعداد 6 عدد از آنها نیز توسط چیپست X399 پشتیبانی خواهند شد. در هر صورت درحالت استفاده از پورت های ساتا ،مشکلی بابت بوت در حالت RAID وجود نخواهد داشت و به دلیل اینکه پورت های M.2 به پهنای باند بیشتری جهت استفاده در حالت NVMe RAID دارند قابلیت بوت در آنها با مشکل مواجه شده است . منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  17. کمپانی محبوب ایسوس امروز مادربرد Republic of Gamers Strix X370-F Gaming را معرفی کرد که در رده ای پایین تر از مادربرد AM4 پرچم دار RoG Crosshair VI Hero و بالاتر از Prime X370-Pro در مادربردهای میان رده قرار می گیرد. ظاهر این محصول مبتنی بر چیپ ست X370 و آماده به کار بر روی سوکت AM4 پردازنده های Ryzen، توسط بدنه تکه ای مزین شده به نورپردازی RGB LED کاملاً از دیگر مادربردها متمایز است. هیت سینک چیپ ست و مدار VRM دارای پخش کننده های نورRGB LED هستند و همچنین LED هایی برای نمایش صحت بوت سخت افزارهای مربوطه بر روی آن تعبیه شده است. با کمک هدرهای RGB LED روی مادربرد و نرم افزار Aura Sync ایسوس می توانید هارمونی از رنگ ها به فضای داخلی کیس خود به ارمغان بیاورید. مادربرد Strix X370-F Gaming که با استاندارد قالب ATX طراحی شده است توان مصرفی مورد نیاز خود را از طریق ترکیب یک کابل 24 پین ATX و همچنین یک 8 پین EPS تأمین می کند. مدار VRM آن با 10 فاز برق ورودی را برای سیلیکون روی چیپ AM4 مادربرد تصفیه می کند که این سوکت نیز خود متصل به 4 اسلات DIIM مقاوم سازی شده DDR4 با پشتیبانی بیش از 64 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4 است. دو درگاه PCIe 3.0 x16 این مادربرد که در حالت اشغال هر دو به صورت x8/x8 کار می کند قابلیت پشتیبانی از فناوری SLI انویدیا را نیز دارد. سومین اسلات x16 به صورت الکتریکی x4 آن به چیپ ست متصل شده است و 3 اسلات x1 دیگر بقیه شکاف های توسعه آن را تشکیل می دهند. ورودی های دستگاه های ذخیره سازی بر روی مادربرد Strix X370-F Gaming شامل یک اسلات M.2 با سرعت 32 گیگابیت بر ثانیه با پشتیبانی درایوهای NVMe و هشت پورت SATA 6Gb/s می شود. از لحاظ ورودی های USB، دو پورت USB 3.1 با سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه (یک عدد نوع A و یک عدد نوع C هر دو در پنل پشتی) و نه پورت USB 3.0 با سرعت 5 گیگابیت بر ثانیه (چهار عدد در پنل پشتی و چهار عدد توسط هدرها و یک عدد هم توسط پورت نوع A داخلی) در دسترس کاربران است. وظیفه پردازش های صوتی بر عهده چیپ SupremeFX، مخصوص مادربردهای RoG ایسوس با کنترلر Realtek ALC1220 CODEC، خازن های الکتریکی درجه صوتی، جداسازی لایه زمینه ای و همچنین ورودی های هدفون است. یک درگاه Gigabit Ethernet با کنترلر i211-AT اینتل محل اتصال کابل های شبکه است. ایسوس اطلاعاتی در خصوص قیمت این محصول منتشر نکرده است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  18. EK که یکی از تولیدکنندگان بنام عرصه کاستوم واترکولینگ محسوب میشود موفق شده جایگاه خود را دربازار در طی این دو دهه حفظ کند و حالا تصمیم گرفته که گل سرسبد بلاک های خود یعنی Supermacy EVO را نیز به لیست بلاک های مناسب برای سوکت جدید پردازنده های AMD یعنی THREADRIPPER اضافه کند . این بلاک جدید به گونه ای طراحی شده که کل فضای IHS رایزن را که فضای زیادی نیز هست به لطف بلاک بزرگ پوشش دهد که EKWB از یک ساختار میکرو فیبر متراکم برای این منظور استفاده کرده است که دارای 52 شیار با فاصله 0.25 میلیمتر است. واتر بلاک از موتور EK-Supermacy EVO استفاده می کند که با استفاده از جت های ورودی ویژه و ترکیب صفحات جت بهترین بازه رای برای مادربورد x399 به ارمغان می آورند. EKWB سه مدل از این بلاک هارا برای پردازنده های ThreadRipper عرضه خواهد کرد که به شرح زیرند: EK-Supremacy EVO Threadripper Edition - Nickel - 67.95€ ($80) EK-Supremacy EVO Threadripper Edition - Acetal + Nickel - 67.95€ ($80) EK-Supremacy EVO Threadripper Edition - Full Nickel - 86.95€ ($102) بنابر گفته EKWB این واتر بلاک ها ساخت کشور اسلوونی هستند و توسط سایت خود شرکت و بقیه سایت ها قابل سفارش هستند موعد تحویل سفارش این بلاک ها از 18 اگوست شروع می شود. منبع: TweakTown مترجم: سامان یزدان نیک
  19. شرکت Alphacool به زودی براکت جدیدی را برای سری خنک کننده های پردازنده مرکزی Alphacool Eisblock XPX و Alphacool Eisbaer خود، جهت پشتیبانی از سوکت جدید TR4 عرضه میکند.در حقیقت این دو خنک کننده برای پردازنده هایی با سطح Die بزرگ طراحی شده اندو یک پایه ایده آل برای خنک سازی سیستم های مبنی بر پردازنده های جدید AMD Threadripper هستند.علاوه بر اینها کمپانی Alphacool قصد دارد،در اواخر امسال یک خنک کننده مخصوص پردازنده هایی با سطوح Die بسیار بزرگ و هسته های چند گانه به نام Alphacool Eisblock Flatboy تولید کند. این کولر پردازنده با داشتن سطح مسطح بسیار بزرگ در حقیقت از ابتدا جهت سیستم های سرور طراحی شده بود.بنابراین نقاط اتصال نه تنها بر رویه سطح آن بلکه در طرفین آن نیز قرار دارد.سطح اتصالات جانبی Flatboy بسیار مسطح است و استفاده از آن را در رَک سروهایی تا سقف "19 آسان ساخته است. درست همانند خنک کننده گرافیکی GPX-Pro خنک کننده پردازنده Eisblock Flatboy هم مجهز به یک پمپ یکپارچه شده است و به اندازه کافی قدرت دارد تا از پس یک حلقه خنک سازی کوچکتر بر بیایدو بتواند با یک سری از پمپ های دیگر ترکیب شده و یک سیستم خنک سازی خنثی را به وجود آورد.این پمپ از تکنولوژی جریان معکوس استفاده میکند و باعث میشود تا عملکرداجرایی بسیار آرام داشته باشد. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  20. طبق یک اسلاید منتشر شده از سوی AMD ،این شرکت نشان داد که دو سیلکون هشت هسته ای تشکیل دهنده پردازنده های مولتی چیپ Ryzen Threadripper ،به شدت توسط این شرکت دست چین شده اند.این محصول دست چین شده ، تنها 5 درصد از حجم تولید محصولات با عملکرد بالای AMD را به خود اختصاص داده اند.AMD با این نحوه انتخاب باعث شده قطعات سیلیکونی انتخاب شده برای پردازنده های Ryzen Threadripper ، به مراتب کیفیت بالاتری نسبت به پردازنده های سری Ryzen 7 با سوکت AM4 داشته باشند. هدف AMD از دست چین کردن بهترین سیلیکون "Summit Ridge"برای استفاده در تراشه های Threadripper ، حفظ نشت جریان الکتریکی در پایین ترین سطح ممکن است ،تا این پردازنده ها علاوه بر مصرف انرزی کمتر ،عملکرد خنک تری نیز داشته باشند.همچنین انتخاب بهترین سیلیکون تراشه برای پردازنده های Threadripper ،این اطمینان را میدهد که بالاترین سطح پتانسیل اورکلاکینگ به همراه کمترین میزان نشتی الکتریکی را در مقایسه با تراشه های سری 7 مانند پردازنده 1800X بدست آورند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  21. شرکت AMD سری پردازنده های رده بالای HEDT از خانواده Ryzen Threadripper را به عنوان یک ماژول چند تراشه (MCM) ،از دو پردازنده 8 هسته ای با کد "Summit Ridge" ساخته است ،که هر کدام به صورت جداگانه با کنترلر حافظه دو کاناله خود و مسیر PCI-Express در ارتباط هستند.اما این پردازنده ها ، برخلاف پردازنده های "Skylake-X"از شرکت اینتل که یک پردازنده 18 هسته ای یکپارچه را در یک سطح Die با کنترلر حافظه چهار کاناله DDR4 و 44 مسیرPCIe ارائه میدهد.AMD توانسته است با استفاده از تکنولوژی nUMA و برخی دیگر از روش های نوآورانه، بر مسائلی مانند تاخیر زمانی مربوط به MCM(مولتی چیپ ها) که به منظور نظارت به چیپ های Ryzen Threadripper هستند، را برطرف کند. در اینجا سخت افزار مورد نظر، چهار ماژول 8 گیگابایتی حافظه های DDR4 رابه صورت چهارکاناله توسط یک تراشه Ryzen Threadripper ، به عنوان ماژول 16 گیگابایتی ،توسط هر یک از دو سطح تراشه "Summit Ridge" به صورت جداگانه کنترل شده، و توسط نرم افزارها به صورت یک بلوک یکپارچه 32 گیگابایتی شناسایی میشوند.این مسئله بین چهار ماژول حافظه هشت گیگابایتی، به جهت چهار برابر شدن پهنای باند یک ماژول،به طرز چشمگیری بی نظیر به نظر می رسد.این دقیقا همان چیزیست که در معماری Core X، به جهت برطرف شدن مسائل مربوط به تاخیردر آنها دیده ایم.به طور مثال هنگامی که یک داده توسط یک هسته die-A درحال پردازش است، نیمی ازحافظه اختصاص یافته که توسط کنترلر حافظه درگیر شده ،با برخورد با سطح Die بعدی ممکن است با تاخیر مواجه شود.AMD برای رفع مسئله حافظه ها ، با پردازش حافظه تنها بر روی یک پردازنده Ryzen Threadripper به مانند بردهای دو سوکت عمل میکند، که هر سوکت حافظه اختصاصی خود را در اختیار دارد. نرم افزارها نیاز به بهینه سازی بر روی پردازنده های Threadripper دارند و به جهت دست یابی به بهترین عملکرد ممکن ، بایدحالت های اختصاص یافته برای حافظه ، حالت توزیعی و حالت محلی را در آنها مد نظر داشته باشند. در حالت توزیع، تمام چهار کانال حافظه با توجه به اولویت دادن دسترسی برنامه ها به پهنای باند بالا، تعویض می شوند.درحالت محلی یا Local Mode ، یک برنامه ابتدا حافظه را توسط یک تراشه Die ویژه کنترل کرده ،سپس بارگذاری میکندو پس از شروع بارگذاری کنترلر حافظه وارد عمل شده و آنها را در کنار هم قرار میدهد.در اینجا اولویت مسئله تاخیر است .در آزمایش های صورت گرفته در حالت توزیع شده ،پهنای باند حافظه زیادتری نسبت به تاخیرایجاد شده در آن را در بر میگیرد.در حالی که در حالت محلی مخالف این عمل انجام میشود. AMD به طور اختصاصی پردازنده های Ryzen Threadripper را به 64 مسیر لنز PCI-Express gen 3.0 مجهز میکند.البته AMD خطوط کلی مسیر را از چیپست در نظر نگرفته است ،زیرا مسیر انشعابی از چیپست نسخه gen 2.0 هستند.AMD با اضافه کردن 32 خط مسیر PCIe gen 3.0 به هریک از دو سیلیکن "Summit Ridge" به 64 مسیر خط لنز PCIe دست یافته ، که چهار خط از این مسیرلنز به chipset-bus (اتصال بین پردازنده و چیپ ست AMD X399) را به خود اختصاص داده است.پس به طور معمول یک ماشین مجهز به پردازنده Threadripper در کل 4 مسیر از 64 مسیر لنز PCIe را به مسیر chipset-bus وبه صورت دائم به خود اختصاص داده است.در اینجا 32 خط از مسیر این خطوط به PEG (PCI-Express Graphics) متصل میشوند، که استفاده از دو کارت گرافیک با پهنای باند کامل X16 و یا 4 کارت گرافیک به صورت پهنای باندX8 را در بر می گیرد.اما در اینجا هنوز 28 مسیر خطوط PCIe باقی میماند، که در اینجا میتواندبرای اتصال یک مجموعه سوم از شیار های PEG به صورت (یک X16 ویا دو عدد X8) و یا به سه اسلات M.2 با پهنای باند X4 تبدیل شوندو خطوط باقی مانده را برای سایر کنترل کننده های درون خطی میگذارند. استفاده ازفناوری AMD InfinityFabric یک اتصال دهنده با عملکرد بالاست ، که از دو واحد چهار هسته ای CCX در یک سیلیکن "Summit Ridge" تشکیل شده است. که باعث شده دو سیلیکن "Summit Ridge" در یک تراشه Threadripper به صورت مولتی چیپ در کنار هم قرار بگیرند.این نوع اتصال، تاخیر حافظه را در مقدار 133 نانو ثانیه حفظ میکند، تا مثلا یک هسته جهت آدرس دهی به دورترین حافظه این میزان تاخیر را حفظ کنددر نتیجه صرفه جویی در مصرف انرژی را تا 2 pico-Joules به ازای هربیت انجام شودو پهنای باند دو طرفه ای به میزان 102.22 گیگابایت درثانیه ایجاد کند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  22. شرکت تجاری سهامی خاص G.Skill International یکی از پیشگامان طراحی و عرضه حافظه های فوق قوی و لوازم جانبی گیمینگ، مفتخر است سری جدید حافظه های DDR4 خود و همچنین اعضای دیگر خانواده Flare X را که مخصوص پردازنده ها و پلتفرم های AMD طراحی شده اند را معرفی کند. این سری جدید که کاملاً با پردازنده های Threadripper و همچنین مادربردهای مبتنی بر چیپ ست X399 سازگاری دارند، مخصوصآ جهت دستیابی به فرکانس های بالایی همچون 3600 مگاهرتز در حجم 32 گیگابایت (4 ماژول 8 گیگابایتی) و یا فرکانس 2933 مگاهرتز در حجم 128 گیگابایت (8 ماژول 16 گیگابایتی) بر روی این پلتفرم ها طراحی شده اند. همچنین اعضای دیگر این سری حافظه های DDR4 چهار کاناله شامل کیت های 32 گیگابایتی (4 ماژول 8 گیگابایتی) با فرکانس 3200 مگاهرتز و همچنین یک کیت دیگر 32 گیگابایتی (4 ماژول 8 گیگابایتی) با فرکانس 3466 مگاهرتز می شود. کیت حافظه های سری Flare X در فرکانس های بالا: با بهبود وضعیت اورکلاکی که در پردازنده های Ryzen Threadripper شرکت AMD و مادربردهای مبتنی بر چیپ ست X399 آن شاهد بودیم، G.Skill نیز مفتخر به معرفی کیت های حافظه جدید DDR4 چهار کاناله با فرکانس 3600 مگاهرتز و زمان پاسخگویی CL 16-18-18-36 در حجم 32 گیگابایت (4 ماژول 8 گیگابایتی) تحت عنوان برند Flare X می باشد. تمامی این کیت ها جهت اطمینان از بیشترین میزان پایداری تست شده اند تا به تنهایی رکورد دار سریع ترین کیت های حافظه ای باشند که تا کنون برای یک پلتفرم AMD عرضه شده است. حجم های بالا، بدون هیچگونه ضعفی: 128 گیگابایت حافظه DDR4 با فرکانس 2933 مگاهرتز یکی از مزیت هایی که چیپ ست X399 پلتفرم AMD با خود به ارمغان آورد، افزایش اسلات های حافظه به هشت DIMM بود که امکان پشتیبانی از حجم های بالایی تا بیش از 128 گیگابایت حافظه چهار کاناله را فراهم می کند. این کیت ها که با بالاترین استانداردهای پایداری حافظه ها بر روی پلتفرم Ryzen Threadripper شرکت AMD تست شده اند، شامل اعضای جدید سری Flare X با کیت های 128 گیگابایتی (8 ماژول 16 گیگابایتی) DDR4 می شود که در فرکانس 2933 مگاهرتز با زمان پاسخدهی CL 14-14-14-34 و ولتاژ 1.35 می شوند که آنها را تبدیل به بهترین انتخاب کاربران جهت استفاده در سیستم های نیازمند حجم بالایی از حافظه و پهنای باند بالای آنها می کند. منبع: Guru3D مترجم: مجید بکائیان
  23. شرکت Thermaltake امروز اعلام کرد که پنج مدل از خنک کننده های مایع سری Water 3.0 Riing در قالب AIO و یک پکیج جدید TR4، آماده میزبانی از پردازنده های AMD Ryzen Threadripper هستند.از جمله این مدل های پشتیبانی شده عبارتند از Water 3.0 Riing RGB 360 ، Water 3.0 Riing RGB 240 ،Water 3.0 Riing RGB 120 ،Water 3.0 Riing RGB Extreme و مدل Water 3.0 Riing RGB Ultimate هستند.این پنج مدل خنک کننده شامل یک براکت نصب جهت استفاده در سوکت TR4 هستند.اگر چه هنوز این کمپانی درمورد بلوک های دایره ای خنک کننده های سری Water 3.0 Riing RGB و نحوه انتقال حرات توسط این مدل از خنک کننده ها به همراه پشتیبانی صد درصد آنها از این سری پردازنده ها صحبتی به میان نیاورده است . منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  24. یکی از کاربران Reddit پستی که حاوی یکی از بهترین نتایج دیده شده از پردازنده Threadripper 1950X است، منتشر کرده. اکنون این پردازنده 16 هسته ای / 32 رشته ای مبتنی بر معماری Ryzen شرکت AMD مدعی تاج گذاری قدرتمندترین پردازنده پلتفرم های رده بالا است (حداقل تا وقتی که پردازنده های 14 هسته ای اینتل برای چیپ ست X299 عرضه شوند). با وجود این تعداد هسته، نرم افزارهایی که بتوانند از این منابع استفاده کنند با هر افزایش فرکانسی شاهد افزایش کارایی فوق العاده ای خواهند بود. در این مورد، فرکانس پایه 1950X که 3.4 گیگاهرتز است با ولتاژ هسته 1.25 به 4.0 گیگاهرتز و با ولتاژ 1.4 نیز 4.1 گیگاهرتز رسیده است. این مهم به وسیله یک کولر مایع Thermaltake Water 3.0 و بر روی مادربردی از AsRock با مدلی نامشخص محقق شده. هر هشت اسلات DIMM این مادربرد هم با حافظه های DDR4 هشت گیگابایتی و فرکانس 3066 مگاهرتز اِشغال بوده است. در فرکانس 4.0 گیگاهرتز بر روی هر 16 هسته، این پردازنده توانسته است 3337 امتیاز در بنچمارک Cinebench R15 کسب کند. برای مقایسه، پردازنده Core i9 7900X اینتل با قیمتی مشابه، با فرکانس پیش فرض 2169 امتیاز و با فرکانس 4.6 گیگاهرتز نیز 2464 امتیاز به دست آورده و حتی پردازنده Core i9 7900X با رکورد جهانی 5.96 گیگاهرتز نیز نتوانسته از امتیاز Threadripper 1950X عبور کند. با فرکانس 4.1 گیگاهرتز نیز این پردازنده 58391 امتیاز در Geekbench 3 به دست آورده است که نه تنها بالاترین امتیازی است که تا کنون برای یک پردازنده دسکتاپ به ثبت رسیده، که بیش از %35 نیز از Core i9 7900X با فرکانس 4.5 گیگاهرتز و امتیاز حدوداً 42600 هم بالاتر است. در عین حالی که این امتیازها به خودی خود تحسین برانگیز هستند، باز هم لازم به ذکر است این یک پردازنده 16 هسته ای است که توانسته به خوبی (و حتی در برخی موارد بهتر از) یک پردازنده 8 هسته ای Ryzen 7 اورکلاک شود. پتانسیل فرکانس این مدل Threadripper چیزی در حدود Dieهای هشت هسته ای AMD است که احتمالاً یا مربوط به محدودیت های معماری یا ساخت و تولید است که توانسته به 4.0 گیگاهرتز دست یابد. در هر صورت Threadripper 1950X از هر لحاظ یک پردازنده چشمگیر است، مخصوصاً برای سیلیکونی که با چسب به هم چسبیده! منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  25. در حالیکه رسانه ها همچنان از طرف AMD در قید و بند محدودیت های انتشار نتایج عملکرد پردازنده های Threadripper در شرایط مختلف کاری هستند، کانال ویدئویی LinusTechTips اولین چارت های کارایی این سری پردازنده ها در بازی ها و تست های سینتتیک را منتشر کرد. کیس های Area 51 شرکت Alienware، مجهز به پردازنده Threadripper 1950X: کانال LinusTechTips نیز سیستمی با پیکربندی دقیقاً مشابه وب سایت HotHardware دریافت کرد اما بر خلاف این وب سایت، LTT تصمیم گرفت سیستم نمونه خود را در ابعاد مختلفی تست کرده و بنچمارک های بیشتری منتشر کند. برای انجام تست ها از چهار سیستم مختلف استفاده شد: سیستم هایی با چیپ ست X370 ،X299 ،X399 و Z270. کارت گرافیک استفاده در هر چهار سیستم یکسان و از یک مدل بود اما فرکانس حافظه های اصلی در سیستم مبتنی بر پردازنده Threadripper نسبت به دیگر سیستم ها کمتر بود. اولین؛ و در واقع تنها بنچمارک گیمینگ مربوط به بازی Rise of the Tomb Raider بود. کارایی در این بازی نسبت به پلتفرم X370 بهتر بوده اما همچنان در رده ای پایین تر از هر دو پیکربندی X299 و Z270 قرار گرفته است. در نرم افزار 3DMark، نگاهی به امتیاز کلی در تست های مختلف Fire Strike Ultra و Time Spy و همچنین امتیاز پردازنده در تست Time Spy می اندازیم. پردازنده Threadripper در اینجا از هر دو سیستم مبتنی بر چیپ ست های میان رده X370 و Z270 بهتر عمل کرده است. Linus همچنین بنچمارک های Cinebench و Blender را برای نمایش تمام قدرت پردازنده Threadripper اجرا کرد. لازم به ذکر است وب سایت HH پردازنده نمونه مهندسی Threadripper که همراه سیستم خود دریافت کرده بودند را به نمونه نهایی این پردازنده عوض کرده و امتیاز در این حالت افزایش داشت. منبع: VideoCardz مترجم: مجید بکائیان