• اطلاعیه ها

    • سینا میاندشتی

      در مورد مشکلات لاگین (ورود) به سیستم جدید تالار   09/02/16

      با سلام   در نسخه جدید تالار امکان استفاده از Username از سیستم حذف شده است و شما باید با یکی از ۳ روش زیر برای ورود اقدام کنید نام نمایشی (مثلا نام نمایشی بنده سینا میاندشتی است) آدرس ایمیلی که در سیستم ثبت نام کردید (مثلا miandashti@gmail.com) اکانت گوگل (البته به زودی ورود از طریق facebook و twitter نیز به سیستم اضافه می شود)   در صورتی که نام نمایشی خود را نمی دانید - یا نمی دانید با چه ایمیلی ثبت نام کردید - مشکل خود را از طریق ایمیل به آدرس miandashti@gmail.com ارسال کنید با تشکر

لیست برترین‌ها


مطلب محبوب

نمایش مطالب با بیشترین امتیاز از 07/22/17 در تمام بخش‌ها

  1. 57 امتیاز
    با سلام بر اعضای PCMR لیون.اینم سیستم من
  2. 44 امتیاز
    نگاهی به کارایی پردازنده Intel Core i9 7900x با سلام خدمت دوستان گرامی ، مثل دفعات قبل میخوام نتایج تست های اخیرم رو بر روی یک پلتفرم جدید بطور خلاصه و مفید با شما در میون بذارم(مثل مطالبی که راجع به کابی لیک و اسکای لیک براتون تهیه کرده بودم). در این مطلب قصد دارم نگاهی داشته باشم به تفاوت کارایی این پردازنده جدید اینتل یعنی Core i9 7900x در برابر ده هسته ایِ سری قبل یعنی Core i7 6950X ، اصولا من علاقه ای به پلتفرم های اکستریم ندارم و بیشتر اطراف پلتفرم های مین استریم مشاهده میشم(زیستگاه طبیعیِ من) اما اگر برای تست اکستریم ها هم به دستم برسن حتما روشون کار میکنم و برای این مطلب هم به نظرم درست اومد که رقیب پردازنده 7900x رو مدل 6950x قرار بدم(اگر علاقمند به دیدن تفاوت کاراییشون با مدل هایی مثل 7700k و 6700k و 6600k باشید میتونید از مطالب گذشته بنده کمک بگیرید که نتایج تستهای 2d با این مدل ها وجود داره) و بنچمارکهایی رو با هر دو این پردازنده ها اجرا کنم و نتایج رو با شما به اشتراک بذارم. در بررسی ها رسم هست که با استفاده از مشخصات فنی قطعات که یک چیز کاملا معلوم ، واضح و در دسترس همه هست یک انشای چندین سطری نوشته بشه با تکرار مکررات تا حجم مطلب بره بالا بلکه شاید نویسنده به حساب تعداد کلماتی که به کار برده پول بیشتری از سایت مطبوعش دریافت کنه اما من شخصا ترجیح میدم کمتر حرف بزنم و بیشتر نتایج تست رو در اختیارتون قرار بدم. معرفی قطعات استفاده شده در سیستم تست : Intel Core i9 7900x GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9 Intel Core i7 6950x GIGABYTE x99 Designare MSI GTX1080 SeaHawk G.skill 3400 4x8GB C16 Green 1275 PSU XSPC Water Cooling Kit Samsung 840 Evo 250GB بخش اول نتایج تست های 2D بنچمارک Cinebench R11.5 و Cinebench R15 تست های تحت عنوانِ Cinebench که از تست های معتبر و مطرح هستند بر پایه نرم افزار CINEMA4D کار رندرینگ رو انجام داده و به ما نتیجه دقیق میدن. *امتیازِ کسب شده بالاتر به معنی قدرتِ بیشتر است. بنچمارک Wprime 1024M این بنچمارک یک تست بر پایه پردازش ریاضی است که اعداد اول رو تا 32 میلیون یا 1024 میلیون حساب میکند و یکی از نرم افزار های تست معتبر و قدیمی است .در اینجا ما از حالت 1024 میلیون استفاده خواهیم کرد. *مدت زمان کمتر بر حسب ثانیه به معنی قدرتِ بیشتر است. بنچمارک Hwbot X265 این نرم افزار بر پایه تبدیل فرمت ویدویی X265 فعالیت کرده(بر دو حالت 1080p و 4K که ما از 1080 استفاده میکنیم) و نتیجه را بر حسب فریم بر واحد زمان (ثانیه) ارائه میکند. *میانگین فریم بالاتر به معنی قدرتِ بیشتر است. بنچمارک 3dmark FS معروفترین تست گرافیکی که البته ما از امتیازاتی که به پردازنده داده میشه استفاده خواهیم کرد. *امتیازِ کسب شده بالاتر به معنی قدرتِ بیشتر است. بخش دوم نتایج تست های گیمینگ توجه داشته باشید که وقتی قراره تست دقیق باشه بهتره که از بازی هایی که بنچمارک داخلی دارن استفاده کنیم .... برای انجام تست های DX12 انتخاب شخصی بنده بازی Hitman و Rise of Tomb Raider بودن برای تست های DX11 هم انتخاب هام F1 2016 ، Dirt Rally و Ghost Recon: Wildlands هستن که نتایجشون در رزولوشن 1080p به این شرحه: بازی Hitman بازی Rise of Tomb Raider بازی F1 2016 (که به شدت طرفدارش هستم و منتظر نسخه 2017 اش که به زودی منتشر میشه هستم ) بازی Dirt Rally بازی Ghost Recon: Wildlands در آخر هم میزان دما به همراه تست اورکلاک با پردازنده 7900x ابتدا نمونه ای از میزان دمای 7900x پس از اجرای تست Wprime1024: توجه کنین کولر XSPC بوده و روی 4000 مگاهرتز هم بوده و اجرای تست Cinebench در فرکانس 4600 و 4800 مگاهرتز با آرزوی توفیق ، سوالی اگر داشتین در تاپیک بپرسید جواب میدم خدمتتون *این تاپیک صرفا در مورد مقایسه این دو پردازنده هست و تست هایی که شخصا انجام دادم پس خواهشمندم که بحث های طرفداری اینتل و AMD رو به این تاپیک وارد نکنین * در عکس آخر یکی از ماژولها نصب نبوده *اگه عکسی چیزی جا به جا شده ممنون میشم اطلاع بدین با تشکر
  3. 33 امتیاز
    خوب سیستم به فرم نهایی رسید بزودی مستند ساخت این سیستم رو از شروع تا پایان در یک تاپیک مجزا قرار میدم
  4. 33 امتیاز
    خیلی نامحدود آره نامحدود برای ما سقف گذاشتن یعنی من فایل دانلودم از 20 گیگم بیشتر 20 گیگ اندازه یک بازیه مفهمی معاون نفهم یک بازی 60 گیگه برای من 20 گیگ گذاشتی؟؟؟همون بهتر که آمریکا تحریمون کرد اینطوری پیش بره بد می بینید کاری می کنیم که کسی اینترنتو نخره عزیزان کسی نخره از این ها به هیچ وج
  5. 28 امتیاز
    وب سایت TweakTown مقاله ای منتشر کرده که در آن مدعی شده اطلاعاتی راجع به کارایی کارت گرافیک RX Vega 56 از یکی از افراد معتبر این صنعت دریافت کرده است. اگر به یاد داشته باشید RX Vega 56 یک نسخه محدودتر شده کارت گرافیک پرچمدار RX Vega 64 است که دارای 56 واحد محاسباتی نسل بعد (NGCU) است در حالیکه مدل RX Vega 64 همانطور که از نام آن برمی آید، دارای 64 واحد است. این یعنی RX Vega 64 از مزایای 4096 رشته پردازشی، 256 واحد TMU، بیش از 64 واحد ROP و 8 گیگابایت حافظه HBM2 است که از طریق یک رابط 2048 بیتی در اختیار پردازنده گرافیکی است و پهنای باند آن 484 گیگابایت بر ثانیه است. در طرف دیگر اما، کارت گرافیک RX Vega 56 دارای 3584 رشته پردازشی، 192 واحد TMU،بیش از 64 واحد ROP و همان 8 گیگابایت حافظه HBM2 با پهنای باند کمی پایین تر 410 گیگابایت بر ثانیه است. مدل RX Vega 56 با قیمت خرده فروشی 399 دلار معرفی شد که البته می توان آن را نیز به قیمت 499 دلار با باندل Radeon Pack پیشنهادی AMD تهیه کرد. در این سیستم تست، از کارت گرافیک RX Vega 56 به همراه یک پردازنده Core i7 7700K با فرکانس 4.2 گیگاهرتز، 16 گیگابایت حافظه DDR4 با فرکانس 3000 مگاهرتز، سیستم عامل ویندوز 10 و مانیتوری با رزولیشن 2560x1440 بنچمارک گرفته شده است. نتایج این تست ها به این صورت بوده اند: بازی Battlefield 1 با تنظیمات Ultra: حدود 95.4 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 72.2 فریم گرفته است، %32 به نفع RX Vega 56) بازی Civilization 6 با تنظیمات Ultra و 4x فیلتر MSAA: حدود 85.1 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 72.2 فریم بر ثانیه گرفته، %17 به نفع RX Vega 56) بازی Doom با تنظیمات Ultra و 8x فیلتر TSAA: حدود 101.2 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 84.6 فریم بر ثانیه گرفته، %20 به نفع RX Vega 56) بازی Call of Duty: Infinite Warfare با تنظیمات High: حدود 99.9 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 92.1 فریم بر ثانیه گرفته، %8 به نفع RX Vega 56) اگر این اعداد و ارقام به راستی واقعیت داشته باشند، به این معنی است که GTX 1070 انویدیا که میانگین قیمت آن حدود 460 دلار است، اکنون ارزش خرید خود را در برابر RX Vega 56 بسیار کمتر می بینید. رقیب رسیده از طرف AMD ( که یک سال پس از کارت مبتنی بر معماری پاسکال انویدیا وارد شده) حدود %20 کارایی بهتری را در حدود %15 قیمت کمتر ارائه می دهد. همراه با یک مانیتور ارزان قیمت تر FreeSync و همچنین امکان بدست آوردن ارزشی بیشتر با هر باندل خاص Radeon Pack که به دنبال آن هستند، می تواند همچون تیر خلاصی باشد. با این حال، ما توصیه می کنیم برای انتشار بنچمارک های مستقل و تأیید شده و بررسی در شرایط کنترل شده صبر کنید. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  6. 27 امتیاز
  7. 26 امتیاز
  8. 23 امتیاز
    سلام. من تا بحال از فروشگاه لیون خریدی انجام نداده بودم که گفتم این سری بجای دی جی کالا از لیون که فروشگاه تخصصی لوازم کامپیوتره خرید کنم. این بود که 4 روز پیش رفتم چنتا قطعه سفارش دادم و منتظر موندم تا تماس بگیرن هماهنگ کنن. روز اول خبری نشد تا اینکه خودم تماس گرفتم گفتن فردا ارسال میشه. فردا شد نه تماسی نه ارسالی روز دوم تماس گرفتم گفتم چی شد گفتن روز سوم ارسال میشه. روز سوم شد نه تماسی نه ارسالی و الان هم که وارد روز چهارم شدیم و ... متاسفانه با اینکه انجمن های لیون بسیار عالی و قوی داره عمل میکنه ولی متاسفانه فروشگاهش بسیار ضعیفه و حتی کالاهایی که سفارش میدی فک کنم اصن کسی نیس که چک کنه ببینه سفارشی ثبت شده یا نه. شایدم اصن فروشگاهی وجود نداره یا شایدم خریدار نداره. به هر حال ما که از خریدمون منصرف شدیم و همون فروشگاه های دیگه که امتحانشون رو پس دادن رو انتخاب میکنیم.
  9. 22 امتیاز
    پردازنده پرچمدار اینتل، Core i7 8700K باری دیگر مورد تست قرار گرفته اما این بار در بنچمارک 3Dmark. جدیدترین بنچمارک های منتشر شده میزان کارایی این چیپ را در مقابل نسل فعلی پردازنده های اینتل و AMD به نمایش می گذارد. نتایج تست پردازنده Core i7 8700K در تست 3Dmark منتشر شد: با توجه به طراحی ضریب باز Core i7 8700K، این مدل می تواند سریع ترین و قدرتمندترین چیپ اینتل در سری پردازنده های میان رده باشد. این چیپ مبتنی بر سوکت LGA1151 است و طبق جدیدترین شایعات درز کرده، مادربردسازان پشتیبانی از پردازنده های Coffee Lake را بر روی پلتفرم های سری 200 و حتی سری 100 افزایش خواهند داد. این اولین چیپ 6 هسته ای اینتل خواهد بود که بر پایه روند ساخت 14 نانومتری تولید می شود. از لحاظ کلاک های این مدل، فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز است که در حالت بوست هر 6 هسته آن به 4.3 گیگاهرتز می رسند اما در دیگر حالت ها، برای 4 هسته به فرکانس 4.4 گیگاهرتز، برای دو هسته به فرکانس 4.6 گیگاهرتز و برای یک هسته فرکانس می تواند تا 4.7 گیگاهرتز نیز افزایش یابد. این فرکانس ها واقعاً فوق العاده هستند و باید انتظار کارایی بهتر آنها در گیمینگ را در مقایسه با نسل فعلی پردازنده ها داشته باشیم. ضریب فرکانس این چیپ باز است که امکان اورکلاک کردن و دستیابی به فرکانس های بالاتر را نیز محیا می کند و میزان توان مصرفی آن نیز 95 وات رده بندی می شود. از دیگر ویژگی های آن می توان به 12 مگابایت کش سطح 3 و پردازنده گرافیکی داخلی درجه GT2 اشاره کرد. این چیپ به طور ذاتی قابلیت پشتیبانی از حافظه های DDR4 با فرکانس 2666 مگاهرتز تا 4400 مگاهرتز (در حالت اورکلاک) را دارد. هنوز هیچ خبری از قیمت این پردازنده منتشر نشده است اما انتظار می رود هنگامی که در ربع سوم سال 2017 وارد بازار شد قیمتی معادل 349 دلار آمریکا داشته باشد. آیا این چیپ می توانید بهتر از 6 هسته ای های فعلی باشد؟ پردازنده Core i7 8700K اینتل بر روی مادربردی از شرکت Supermicro تحت مدل SuperO CLZ370-CG تست شده است. این امر خود مهر تأییدی بر عرضه پایانه کنترل پلتفرمی (PCH) با عنوان Z370 است که دیگر مدل های آن نیز در ربع اول سال 2018 وارد بازار خواهند شد. کارت گرافیک هایی که به همراه این پردازنده تست شده اند RX 480 و GTX 1080 هستند و از آنجایی که هر دو تست توسط یک کاربر صورت گرفته اند، دیگر سخت افزارهای این سیستم ها نیز تقریباً مشابه یکدیگر بوده اند. امتیازهای کسب شده در هر دو تست با فرکانس های پیش فرض تقریباً یکسان هستند. سیستم تستی که از کارت گرافیک GTX 1080 استفاده می کرده 14251 امتیاز در تست فیزیک به دست آورده که کاملاً مبتنی بر پردازنده مرکزی سیستم است؛ و دیگر سیستمی هم که از کارت گرافیک RX 480 بهره می برده 14021 امتیاز کسب کرده که به خوبی نزدیک به امتیاز دیگر سیتم تست است. حال اگر خواسته باشیم این امتیازها را با یک پردازنده Core i7 7700K مقایسه کنیم، متوجه افزایش قابل توجه کارایی در پردازش های چند رشته ای این مدل خواهیم شد. حتی پردازنده هایی همچون Ryzen 5 1600X با 6 هسته و Ryzen 7 1700X با 8 هسته نیز در فرکانس پیش فرض از این چیپ 6 هسته ای شکست می خورند. با این حال این نتایج هنوز به طور حتم قابل استناد نیستند زیرا پیکربندی های مختلف سخت افزار، نتایج متفاوتی نشان می دهند. به عنوان مثال دیگر سیستم ها می توانند از حافظه های سریع تر یا سخت افزارهایی بهتر استفاده کرده باشند که حتی با وجود اینکه این تست تنها کارایی پردازنده را مورد نظر قرار می دهد، باز هم امکان تأثیرگذاری مستقیم آنها بر امتیاز فیزیک وجود دارد. همانطور که می دانیم حافظه های سریع تر می توانند تأثیر چشمگیری بر کارایی پردازنده داشته باشند و احتمال اینکه سیستم مبتنی بر پردازنده Core i7 8700K از حافظه هایی با فرکانس پایه و ذاتی (کمتر از 3000 مگاهرتز) استفاده کرده باشد بسیار زیاد است در حالیکه دیگر سیستم ها می توانند دارای حافظه هایی اورکلاک شده باشند. به هر حال با توجه به اینکه به زمان عرضه این پردازنده ها در ماه های آتی نزدیک می شویم از این پس می توانیم منتظر اطلاعات و جزئیات شفاف تری از این چیپ ها باشیم. منبع: WCCFTech مترجم: مجید بکائیان
  10. 22 امتیاز
    سلام مجدد حامد جان دوست گلم اول از همه چیز ازت ممنونیم بابت انتقادت که اینجوری به گوش ما میرسه و اگر باگی هست میتونیم رفعش کنیم . مسِئله شما رو به دقت تمام مرحله به مرحله بررسی کردیم و متوجه شدیم که سیستم فاکتور زدن تا به انبار رسیدن باگی داره که هر دو بار فاکتور و سفارش شما توی این باگ عجیب گیر کرده و به دست حسابداری بعد به دست انبار نرسیده . همین الان اولین کاری که کردیم راه حلی پیدا کردیم و روشی رو گذاشتیم که این مسئله دوباره تکرار نشه و خدای نکرده برای شخص دیگری این اتفاق نیفته . فاکتورتون همین الان زده شد به اضافه یک هدیه که از دلتون در بیاریم و امیدواریم که همیشه سربلند باشید و خندون . باز هم اگر مسئله بود در خدمتیم
  11. 22 امتیاز
    سلام بنده هم تا حالا 3 بار از فروشگاه خرید کردم و مشکلی نداشتم.این قضیه تلفن نزدن رو تایید می کنم.البته من برام اهمیتی نداشت که تلفن بزنن یا نه ولی قبول دارم زنگ زدن به مشتری به محض ثبت خرید کار خیلی خوبیه تجربه خرید از چندتا سایت گم نام رو دارم که بعد از خرید به نیم ساعت نرسیده بهم زنگ زدن . یه جورایی هم پرستیژ داره هم دل طرف قرص میشه مخصوصا کسایی که اولین باره از سایت خرید می کنن.پیشنهاد می کنم لیون هم همچین حرکتی رو انجام بده یه نکته که خیلی ناراحت شدم به محض ورود دیدم استارتر توی پست اول یه منفی دریافت کرده.نمی دونم برای چی این منفی رو گرفته؟ اگه اونی که منفی رو بهش داده فقط چون این شخص از لیون انتقاد کرده(حالا چه به حق یا ناحق) این منفی رو داده باید بگم حرکتش خیلی زشته . من از استارتر معذرت می خوام برای این حرکت.وقتی شخصی بدون توهین و اهانت داره حرفی رو میزنه حق نداریم جلوشو بگیریم چون ما حرفش رو نمی پسندیم.نهایتا پستی زده شد که ناراحت شدید گزارش بدید.انجمن ناظر داره اگه پست بی ربط باشه خود ناظرین برخورد لازم رو انجام میدن.
  12. 21 امتیاز
  13. 21 امتیاز
    داداش قضیه بدتره 10 گیگ خارجی و 20 گیگ داخلی نیست... در واقع 10 گیگ خارجی یا 20 گیگ داخلی هست! یعنی شما در کل 10 گیگ داری! اما ترافیک داخلی اگه استفاده کنی برات نصف حساب میشه داخلیش...... خودش هم مثال زده که مثلا میتونی از 10 گیگی که داری 5 گیگ خارجی استفاده کنی و 5 گیگ باقی مونده رو بصورت 10 گیگ اینترنت داخلی! دارم سکته میکنم از عصبانیت!
  14. 21 امتیاز
    اینم سیستم خسته بنده cpu:i7 4770 ram:16gig DDR3 graphic:inno3D 1080 monitor:uc97 lg 2K 34INCH
  15. 20 امتیاز
    اینم کیس من، خیلی تلاش میکنم خوشگل بنظر بیاد ولی نمیشه.
  16. 19 امتیاز
    سلام خدمت دوستان میخوام یه چندتایی اکانت رایگان یوپلی بذارم اگه کسی بازی خاصی هم خواست بگه wwe.com و Spotify و نت فلیکسم موجوده HBO هم به زودی از دوستان خواهش میکنم اگه دوباره اکانت میخواید یا مشکلی پیش امده تو همین تاپیک مطرح کنید تا دوستان دیگر هم بهتون کمک کنن بخش پیغام خصوصی های من داره میترکه دیگه خودمم قاطی کردم خواهش اینجا مطرح کنید
  17. 19 امتیاز
    سلام، دوستان عزیز و همراهان همیشگی لیون کامپیوتر، بزودی فروشگاه لیون کامپیوتر با سایت جدید خودش پذیرای کاربران خواهد بود، به همین خاطر تصمیم گرفتیم از شما کمک بگیریم تا پیش نمایش سایت جدید رو تست کنیم لینک سایت جدید : تست : http://staging.lioncomputer.ir/ مواردی که میخوایم شما دوستان در تست اون‌ها به ما کمک کنید شامل: 1- روند ثبت و تکمیل سفارش از لحظه‌ی افزودن کالا به سبد خرید، ورود به حساب کاربری و تکمیل فرآیند خرید 2- استفاده از امکانات حساب کاربری 3- ثبت نام و ورود به حساب کاربری 4- مرور و بررسی صفحات مختلف سایت، مثل دسته‌بندی‌ها، صفحه‌ی محصول، صفحه‌ی سبد خرید، صفحه‌ی خبر و صفحه‌ی اصلی هست 5- استفاده از امکانات سایت نظیر فیلتر کالاها، نوار جستجو، منوها، مقایسه‌ی کالاها، لیست علاقمندی 6- در صورتی که در هر مرحله و یا هر جایی اشکالی دیدید این موارد رو برای گزارش مشکل برای ما ارسال کنید: - تصویری از جایی که مشکل رو دیدید - سایز مانیتوری که در حال استفاده هستید و رزولوشن صفحه نمایش(دسکتاپ یا لپ‌تاپ) - شرح مشکل از شما عزیزان که همیشه در کنار ما بودید و در بهتر شدن لیون کمک میکنید بسیار متشکریم
  18. 19 امتیاز
    همو ن اینترنت حجمی با اسم نامحدود تو پاچه ملت و گرونتر ، مثل زمان مصوبه ارزان شدن نت که همون سرویسی که 53 میدادم الان 93 میدم ، یعنی هر کاری میکنن تا جیب ملتو بچاپن ، منابع مملکت کم چاپیدن حالا نوبت جیب مردم پس فردا نوبت جون و الی آخر ..
  19. 19 امتیاز
    درود اینها به دلیل تفاوت های نام گذاری هر نسلی از معماری های انویدیا بوده که در نهایت تصمیم گرفتن با سری دسکتاپ همسان سازی کنند. معماری کپلر همزمان با سری 700 دسکتاپ بر روی چیپ های GK104 سری 800 لپ تاپ هم موجود بودن و به علاوه نصف دیگر این چیپ های سری 800 از مدل های GM10x نسل اول معماری مکسول بودن. بنابراین وقتی انویدیا می خواسته سری بعدی کارت گرافیک های دسکتاپشو مبتنی بر نسل دوم مکسول ارائه بده، اگر اسم این سری رو GTX 800 می گذاشت با یک سری از چیپ های لپ تاپی سری 800 مبتنی بر معماری کپلر اشتباه میشد (چون اونا هم در سری 800 جای می گرفتن و جزو همون گروه محسوب میشدن) به علاوه اینکه اون موقع باید چیپ های لپ تاپی نسل دوم مکسول رو هم سری 900M می گذاشت که بازم اشتباه میشد برای همین تصمیم گرفتن کلاً سری 800 دسکتاپ رو حذف کنن تا عوضش در سری 900 معماری چیپ های لپ تاپی و دسکتاپ مثل GM200 و GM204 و... همسان بشن. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- و اما یکی از اصلی ترین دلایلی که مایکروسافت ویندوز 9 رو حذف کرد به خاطر یکسری برنامه های Developerها بوده. همونطور که می دونید قبلاً دو ویندوز 95 و 98 هم در بازار بوده و این Developerها میمودن به جای اینکه نرم افزارشون رو مطابق با چک کردن نسخه ویندوز کدنویسی کنن، فقط چک کردن "ویندوز 9" رو برای نرم افزارشون برنامه نویسی می کردن و اگر قرار بود بعد ویندوز 8.1 ویندوز 9 بیاد این نرم افزارها به اشتباه این ویندوز رو به جای ویندوزهای 95 یا 98 می شناختن. مواردی دیگری هم هست مثل اینکه مثلاً Windows 9 تلفظش شبیه Windows Nein میشه که Nein به آلمانی معنی No میده پس Windows No معنی میشه یا اینکه بازم همین 9 تلفظش در ژاپنی شبیه کلمه ای با معنی زجر و اضطراب و... میشه. مورد دیگری هم که بیان میشه اینه که مایکروسافت می خواسته تا جای ممکن خودشو از ویندوز 8.1 و 8 دور کنه! کلاً دلیل زیاد هست که هیچ وقت مایکروسافت هیچ کدومشو رسماً بیان نکرد. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @خبات کریمی @big VULTURE ضمن تشکر از هر دو عزیز ، لطفاً خودتون زحمت خوندنشو بکشید: ?Why Windows 10 isn't named 9: Windows 95 legacy code
  20. 19 امتیاز
    با سلام . امیدوارم از تصاویر لذت ببرید... CPU : Intel Core i7 7700 CPU Cooler : CoolerMaster MasterAir Pro 4 Mother Board : ASUS Z170 Pro Gaming AURA RAM : Corsair Vengeance LPX DDR4 2400Mhz 32GB (4*8GB GPU : MSI GTX 1060 Gaming X 6 GB Case : CoolerMaster MasterCase Pro 5 Power : Green 750B-OC+ Platinum Keyboard : ASUS Cerberus Mouse : ASUS ROG Sica Monitor : LG 29UM68 Ultra Wide OCS : Green RGB Kit + LED Strip + Extra Fan AMP : Pioneer / Speaker : Sansui
  21. 18 امتیاز
    صنعت ساخت تراشه های DRAM ، کمبود حاد کلاس های مختلف حافظه های گرافیکی GDDR را تجربه میکند،که این روند میتواند باعث افزایش بی رویه قیمت کارت های گرافیکی شود.قیمت های عرضه کنندگان حافظه های گرافیکی برای قطعات مختلف در ماه آگوست 30.8 درصد افزایش یافته است .این میانگین افزایش، از رشد قیمتی 6.50 دلاری در ماه جولای تا رسیدن به قیمت 8.50 دلاری آن بدست آمده است.تامین کنندگان تراشه های حافظه گرافیکی از جمله سامسونگ و Sk Hynix ، بخش بزرگی از موجودی خود را به سرورها و تلفن های همراه معطوف ساخته اند و باعث افزایش قیمت آنها شده اند.شرکت سامسونگ بزرگترین عرضه کننده تراشه های حافظه گرافیکی است که 55 درصد از سهم بازار را در اختیار دارد.و به دنباله آن شرکت SK Hynix با داشتن 35 درصد و کپمانی میکرون با داشتن 10 درصد از سهم بازار در رتبه های بعدی قرار دارند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  22. 17 امتیاز
    در حالیکه رسانه ها همچنان از طرف AMD در قید و بند محدودیت های انتشار نتایج عملکرد پردازنده های Threadripper در شرایط مختلف کاری هستند، کانال ویدئویی LinusTechTips اولین چارت های کارایی این سری پردازنده ها در بازی ها و تست های سینتتیک را منتشر کرد. کیس های Area 51 شرکت Alienware، مجهز به پردازنده Threadripper 1950X: کانال LinusTechTips نیز سیستمی با پیکربندی دقیقاً مشابه وب سایت HotHardware دریافت کرد اما بر خلاف این وب سایت، LTT تصمیم گرفت سیستم نمونه خود را در ابعاد مختلفی تست کرده و بنچمارک های بیشتری منتشر کند. برای انجام تست ها از چهار سیستم مختلف استفاده شد: سیستم هایی با چیپ ست X370 ،X299 ،X399 و Z270. کارت گرافیک استفاده در هر چهار سیستم یکسان و از یک مدل بود اما فرکانس حافظه های اصلی در سیستم مبتنی بر پردازنده Threadripper نسبت به دیگر سیستم ها کمتر بود. اولین؛ و در واقع تنها بنچمارک گیمینگ مربوط به بازی Rise of the Tomb Raider بود. کارایی در این بازی نسبت به پلتفرم X370 بهتر بوده اما همچنان در رده ای پایین تر از هر دو پیکربندی X299 و Z270 قرار گرفته است. در نرم افزار 3DMark، نگاهی به امتیاز کلی در تست های مختلف Fire Strike Ultra و Time Spy و همچنین امتیاز پردازنده در تست Time Spy می اندازیم. پردازنده Threadripper در اینجا از هر دو سیستم مبتنی بر چیپ ست های میان رده X370 و Z270 بهتر عمل کرده است. Linus همچنین بنچمارک های Cinebench و Blender را برای نمایش تمام قدرت پردازنده Threadripper اجرا کرد. لازم به ذکر است وب سایت HH پردازنده نمونه مهندسی Threadripper که همراه سیستم خود دریافت کرده بودند را به نمونه نهایی این پردازنده عوض کرده و امتیاز در این حالت افزایش داشت. منبع: VideoCardz مترجم: مجید بکائیان
  23. 17 امتیاز
  24. 17 امتیاز
    بعضی از دوستان وقتی سیستم هاشون رو میبینه روحیشه باز میشه اینم سیستم فعلی من فقیرانست دیگه ببخشید
  25. 16 امتیاز
  26. 16 امتیاز
    توی این مملکت شاید چیزی نشه یاد گرفت ولی دایره لغات ادم روز به روز بهتر میشه اول با معنی بانکداری بدون ربا اشنامون کردن بعد مفهوم اقتصاد مقاومتی حالا هم اینترنت نامحدود یعنی خدایی این تعاریف رو توی حیات وحش ببری حیوونا فرار میکنن ! ! !
  27. 16 امتیاز
    من همین الآن طرح 365 گیگ سالانه با قیمت 100 هزار تومن دارم سرعتشم تا 16 مگابیت اگه اینجوریه که اینترنت من الآن نامحدود تره
  28. 16 امتیاز
    درود، System Administrator ها برای هر بار نصب ویندوز نمیتونن وقت زیادی برای شخصی سازی اون بزارن و از unattended setup ها استفاده میکنن. من اسکریپت هایی رو نوشتم که پس از هر بار نصب ویندوز 10فقط در چند ثانیه تمام شخصی سازی های مورد نظرمو اعمال میکنه. مزیت اینها اینه که همگی دارای فرمت reg یا bat هستند، یعنی میتونین سورس رو ببینین و اگه تغییراتی میخواین انجام بدین. نکته اول اینکه فایل های reg فایل های رجیستری هستند که برای سهولت در ویرایش اقلام رجیستری استفاده میشن. پس از دانلود هر اسکریپت اول روی اون راست کلیک کنین > Properties > و گزینه Unblock رو انتخاب کنید. سپس میتونین فایل رو با Notepad ویرایش و برای خودتون شخصی سازیش کنین. *** با انتشار نسخه 1607 مشکلی در فایل اکسپلورر ویندوز ایجاد شد که نام فایل ها بصورت Left Aligned و نه Center Aligned نمایش داده میشوند. این اسکریپت این مشکل رو برطرف میکنه: Center Align.bat *** پاک کردن تاریخچه: Clear History.reg *** حذف فایل های موقت: Delete Temp.bat *** غیر فعال کردن Action Center: Disable Action Center.reg *** غیر فعال کردن Bing Search: Disable Bing Search.reg *** غیر فعال کردن Cortana: Disable Cortana.reg *** غیر فعال کردن آپدیت درایورها: Disable Driver Update.reg *** غیر فعال کردن Firewall و Windows Defender: Disable Firewall Defender.bat *** غیر فعال کردن تاریخچه: Disable History.bat *** غیر فعال کردن OneDrive: Disable OneDrive.cmd *** غیر فعال کردن Prefetch و Superfetch: Disable Prefetch Superfetch.bat *** غیر فعال کردن Telemetry: Disable Telemetry.bat *** غیر فعال کردن Windows Update: Disable Windows Update.reg *** نصب NET Framework 3.5 روی ویندوز 10: DotNet 3.5.bat *** فعال کردن Windows Photo Viewer: Enable Photo Viewer.reg *** تنظیمات اینترنت اکسپلورر: IE.reg *** تنظیمات مدیا پلیر: WMP.reg *** تمامی سایر تنظیمات *مهم*: Setup.reg
  29. 15 امتیاز
    Intel Core i7-8700K 3.7 GHz 6 Core ‘Coffee Lake’ Processor Benchmarks Leak Out – Tested on Supermicro CLZ370-CG-L Motherboard عنوان مطلب سایت wccftech و ترجمه از همین عنوان: تعظیم Ryzen 7 1700X در برابر Core i7 8700K در نتایج بنچمارک 3DMark آیا در فروم لیون عناوین به نحوی تغییر پیدا می کنه تا تاپیک ها شلوغ تر بشه!؟ نکته اول: در بدترین حالت 1700X و 8700K در حال حاضر و در تست فیزیکس 3Dmark 11 برابر خواهند بود.( رنج 14-15 هزار) نکته دوم: امتیاز گرافیک GTX1080 در این تست پایین از حد انتظار هست و حداقل امتیاز گرافیک باید حدود 32K می شد که اختلاف معناداری با 27K این اسکرین شات دارد. نکته سوم: در تست فیزیکس 3Dmark11 حتی تایمینگ های رده دوم و سوم رم هم میتونن تاثیر گذار باشن چه برسه فرکانس رم و از جایی که فرکانس رم در این تست ها معلوم نیست خیلی سندیت نداره. مثلا در تست زیر که پردازنده 1700Xدر فرکانس پیش فرض هست و رم فرکانس بالا و تایمینگ خوبی داره و نهایتا امتیاز فیزیکس از 18K هم عبور کرده:
  30. 15 امتیاز
    سلام آقا حامد گل اول از هر چیزی واقعا بابت این اتفاق از شما عذرخواهی میکنم و همین الان پیگیر این قضیه هستم و حتما هر طور شده حلش میکنیم و جبران هم خواهیم کرد و مطمیننا باگی بوده که ندیده بودیم و حتما رفع باگ خواهیم کرد با کمک انتقاد و نظر شما
  31. 14 امتیاز
    در یک نشست خبری در ایالات متحده که AMD میزبان آن بود، رسانه ها و تحلیلگران به طور مختصر با کارت گرافیک Radeon RX Vega آشنا شدند. ما نیز تعدادی عکس تهیه کردیم که شامل دو مدلی می شود که می توانیم برای شما منتشر کنیم؛ مدل با خنک کننده بادی، و بله، مدل دیگر با خنک کننده مایع کارت گرافیک های Radeon RX Vega. در حال حاضر ما اجازه به اشتراک گذاری جزئیات بیشتری از این محصولات همچون رابطه و موقعیت آنها از نظر نام گذاری، مشخصات فنی و... را نداریم. کارت گرافیک Radeon RX Vega خنک کننده آلومینیوم مانندی را به تصویر می کشد که لوگوی سری Radeon و چند LED دیگر بر روی آن قرار گرفته است. به طور کلی سیستم خنک کننده تقریباً شبیه مدل رفرنسی است که قبلاً با کولر دو اسلاته عرضه شده بود. همچنین این کارت ها مجهز به سه خروجیی DisplayPort و یک خروجی HDMI هستند. یکی از کارت های Radeon RX Vega که قرار است عرضه شود در تصویر بالا به نمایش گذاشته شده که مدل با خنک کننده بادی است. این کارت توسط دو کانکتور 8 پین PCIe تغذیه می شود. در تصویر زیر نیز آقای "راجا کدوری" مدیر گروه RTG را با لبخندی بر لب می بینید! کارت دوم مدل با خنک کننده مایع Radeon RX Vega است. شما می توانید لوله های ناقلی که به سمت یک رادیاتور 120 میلی متری و فن آن می روند را ببینید. فردا AMD درنشست آخر همان روز به طور جامع تری معرفی خواهد کرد که شامل اطالاعات و جزئیات فنی و تمام سری کارت گرافیک های RX Vega و همچنین جزئیات بیشتری درباره پردازنده های Threadripper خواهد شد. منبع: Guru3D مترجم: مجید بکائیان
  32. 14 امتیاز
    پیش از 27ام جولای و معرفی رسمی AMD در نمایشگاه بزرگ SIGGRAPH 2017، باری دیگر بنچمارک جدیدی از کارت گرافیک گیمینگ Radeon RX Vega منتشر شده است. فردی که به این نمونه کارت گرافیک RX Vega با فرکانس پردازنده گرافیکی 1630 مگاهرتز و فرکانس حافظه 945 مگاهرتز دسترسی داشته نتایجی از تست این کارت در بنچمارک 3DMark منتشر کرده است. با توجه به حجم حافظه ویدئویی اختصاصی این کارت که 8 گیگابایت ذکر شده است می توان دریافت این یک مدل از کارت های گیمینگ RX Vega بوده و متعلق به سری Radeon Pro Vega Frontier Edition نمی باشد. در طی این سه تست متفاوت، این سیستم مبتنی بر کارت گرافیک RX Vega امتیاز گرافیک 22330، 22291 و 20949 بدست آورده است. این امتیازها این کارت را برابر یا پایین تر از یک کارت گرافیک GTX 1080 رقیب اما با اختلاف زیادی بالاتر از GTX 1070 قرار می دهد. سیستم تست متشکل از یک پردازنده Core i7 5960X و نسخه درایور کارت گرافیک 22.19.640.2 بوده است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  33. 14 امتیاز
    درود خبر جدید: بعد از بازخوردهایی که تور AMD داشت، RTG تصمیم گرفته یک بار دیگه این تست رو با همکاری وب سایت HardOCP با ترکیب کارت گرافیک RX Vega+FreeSync و کارت گرافیک GTX 1080TI+G-Sync بازسازی کنن. دو سیستم کامل مشابه بسته شدن که یکی مجهز به کارت گرافیک RX Vega تهیه شده توسط خود AMD بوده و دیگری هم مجهز به یک کارت GTX 1080TI FE بوده که از طرف انویدیا فرستاده شده. مانیتورها هم هر دو ایسوس و برای FreeSync مدل Asus MX34V بوده و برای G-Sync هم مدل Asus PG348-G با بالاترین رفرش ریتشون یعنی 100 هرتز. کایل بنت نویسنده ارشد این وب سایت برای جلوگیری از هرگونه تخلفی خودش یکبار دیگه درایور سیستم انویدیا رو کامل پاک کرده و مجدد خودش نصب کرده و نماینده AMD هم برای اینکه مشخصات کارت RX Vega لو نره خودش درایور سیستم مربوطه رو نصب کرده. در مرحله بعد کایل بنت ده نفر از افراد حرفه ای و با سابقه رو دعوت کرده و تا هر کدام ابتدا بازی Doom رو در رزولیشن 3440x1440 بازی کنند و وقتی کامل با اجرای بازی آشنا شدن روی سیستم دوم بازی کنند. وقتی همگی یک دفعه اینکار رو انجام دادن، یکبار دیگه از ابتدا بعد از بازی بر روی سیستم اول به صورت بی وقفه روی سیستم دوم بازی رو انجام دادن. ضمن اینکه به هیچ یک از شرکت کنندگان گفته نشده کدوم سیستم مبتنی بر کارت انویدیا یا AMD هست. شش نفر از شرکت کنندگان گفته بودن تجربه بازی روی هر دو سیستم مشابه بوده، یک نفر سیستم GTX 1080TI رو ترجیح می داده و سه نفر دیگر هم می گفتن سیستمی که مبتنی بر کارت RX Vega بوده، بهتر بوده. یکی از نکاتی که این سه نفر متفق القول بهش اشاره کردن این بوده که در سیستم مبتنی بر کارت RX Vega بهتر می تونستن بر روی هدف های متحرک تمرکز کنند مخصوصاً زمانی که دوربین حرکتی سریع داشته.
  34. 14 امتیاز
    خرید یک دیو و دلبر قدیمی بصورت آکبند واقعا شاهکاره... امیدوارم لذت برده باشین ولییییی واقعا هم شنیدن کی بود مانند دیدن همیشه این سری ام اس ای رو دوست داشتم داشته باشم... فردا هم 4690k برسه دسم تا آتیش بازی افتتاح بشه!
  35. 14 امتیاز
    شرمنده دوربین نداشتم مجبور شدم با دوربین گوشی بگیرم
  36. 13 امتیاز
  37. 13 امتیاز
    SK Hynix اولین تولید کننده حافظه های پویا بود که از سال 2015 تولید حافظه های HBM نسل اول را در مقیاس گسترده آغاز کرد. با این حال، این کمپانی تقریباً در تولید نسل دوم حافظه های HBM از رقیب خود، سامسونگ عقب افتاد. در حال حاضر SK Hynix در حال مهیا کردن مقدمات جهت تولید انبوه حافظه های HBM2 می باشد و فعلاً قرار است تنها چیپ های تجاری خود را در نیمه دوم این سال عرضه کند. به همین منظور، یکی از مسئولین اجرایی کمپانی SK Hynix طی یک کنفرانس به نکته جالبی اشاره کرد: "مشتریان کمپانی ما حاضرند در مقایسه با حافظه های HBM نسل اول، 2.5 برابر بیشتر برای حافظه های HBM2 هزینه کنند!" جهت اطلاع از پیشینه این مسئله باید بدانید که شرکت SK Hynix در اواخر ماه آوریل از قصد خود برای تولید حافظه های GDDR6 گفت و پس از آن نیز چیپ های 8 گیگابیتی با نرخ انتقال اطلاعات 12 تا 14 گیگابیت بر ثانیه با مصرف 1.35 ولت را به کتابخانه اطلاعاتی خود اضافه کرد. در همان زمان، مدتی بود که پشته های چهار تایی از چیپ های HBM2 با حجم 4 گیگابایت در کاتالوگ محصولات SK Hynix موجود بودند اما به اخیراً این کمپانی نرخ انتقال اطلاعات آنها را به 1.6 گیگابیت بر ثانیه کاهش داد. در حال حاضر SK Hynix با شرکای زیادی همکاری می کند تا حافظه های HBM2 و GDDR6 خود را وارد بازار کند. با اینکه SK Hynix از مشخص کردن نام شرکای تجاریش خودداری می کند اما منطقاً می توان دو تولید کننده بزرگ پردازنده های گرافیکی را در میان آنها تصور کرد زیرا در حال حاضر آنها بزرگ ترین مشتریان هر دو نوع حافظه هستند. از طرفی، این کمپانی عنوان می کنند هر دو حافظه های GDDR6 و HBM2 گران تر از حافظه های GDDR5 خواهند بود که البته نباید باعث تعجب هم باشد زیرا این حافظه ها مدت زیادی است که در بازار حضور دارند که به معنای قیمت پایین تر آنها نسبت به دیگر انواع حافظه های جدیدتر است. در عوض این امر می تواند موجب تأثیر آن بر روی قیمت کارت گرافیک ها نیز باشد و با وجود اینکه هر دو شرکت AMD و انویدیا در نسل فعلی محصولات خود به ترتیب از حافظه های HBM2 و GDDR5X استفاده می کنند اما در عین حال بر قیمت بالای تکنولوژی های حافظه های قدرتمند نیز مشرف هستند. برگردیم به موضوع اصلی، حافظه های HBM2 تولید شده توسط SK Hynix نه تنها از لحاظ کارایی، که از لحاظ حجم هر چیپ هم اساساً با حافظه های HBM نسل اول متفاوت خواهند بود که منجر به سخت تر شدن ساخت و همچنین افزایش قیمت آنها می شود. در نتیجه، این کمپانی دلیل خوبی برای درخواست قیمت بیشتر برای این چیپ های DRAM تعبیه شونده بر روی بُرد دارد. طبق نظر همان مسئول اجرایی SK Hynix، مشتریان آنها حاضرند حداقل 2 تا 2.5 برابر بیشتر برای حافظه های HBM2 در مقایسه با حافظه های HBM نسل اول بپردازند. با توجه به اینکه حافظه های HBM2 برای کارت های محاسباتی قدرتمندی همچون Tesla P100 و Tesla V100 انویدیا و چندین مدل کارت های AMD مبتنی بر معماری Vega استفاده می شود جای تعجبی هم نیست که این مشتریان حاضر باشند بهای بیشتری برای حافظه های به کار گرفته شده در محصولات رده بالا و همچنین قیمت بالای خود بپردازند. به غیر از انتظار قیمت بالا برای حافظه های GDDR6 و HBM2 از طرف SK Hynix، یکی دیگر از نکات قابل توجه این مطلب این حقیقت است که SK Hynix هنوز تولید انبوه حافظه های HBM2 را به طور کامل شروع نکرده است. فعلاً می توان سامسونگ را تنها کمپانی در مرحله تولید انبوه دانست که به معنای انتظار دیدن حافظه های چهار پشته ای HBM2 این کمپانی در کارت گرافیک های آینده AMD مبتنی بر معماری Vega است. منبع: AnandTech مترجم: مجید بکائیان
  38. 13 امتیاز
    چند هفته قبل اولین نتایج پردازنده Core i9 7960X اینتل در بنچمارک Geekbench 4.0 منتشر شد که بسیار کمتر از میزان قابل انتظار بود که تنها توضیحی که میشد برای آن پیدا کرد یا عدم بهینه سازی بایوس و ریز کدها بود یا اینکه پردازنده نمونه مهندسی بوده. پردازنده Core i9 7960X با فرکانس 5.4 گیگاهرتز بر روی هر 16 هسته با کمک نیتروژن مایع، 78323 امتیاز در Geekbench v3 کسب کرد: با این حال بر خلاف امتیازهای درز کرده قبلی، این امتیاز خاص در بنچمارک Geekbench v3 بدست آمده. پردازنده Core i9 7960X توانسته 5804 امتیاز در حالت تک هسته ای و امتیاز فوق العاده 78323 در حالت چند هسته ای همین بنچمارک کسب کند. البته در نظر داشته باشید با اینکه نسخه 3 و 4 این بنچمارک را نمی توان در حالت یک به یک مستقیماً مقایسه کرد با این حال هنوز هم نمی توان از تفاوت امتیاز بالای آنها (بیش از %100 افزایش) از نتایج کارایی که در آخرین بنچمارک دیدیم چشم پوشی کرد؛ البته باز هم قابل اشاره است که این تست دوم به کمک نیتروژن مایع انجام شده است. برای مقایسه، یک پردازنده Xeon قدیمی 22 هسته ای در Geekbench v3 همین حدود امتیاز می گیرد. فرکانس پایه مدلی که قبلاً دیدیم 2.5 گیگاهرتز بود اما این یکی 2.7 گیگاهرتز است که بیشتر با بروز رسانی مشخصات پردازنده های Core X اینتل همخوانی دارد. امتیاز دریافتی پردازنده Core i9 7960X آینده اینتل کارایی فوق العاده ای برای یک چیپ 16 هسته ای به شمار می رود که پا به پای پردازنده Threadripper 1950X پرچمدار AMD می آید. این مدل با تعداد هسته بالا (HCC) از اینتل قرار است به زودی از راه برسد و کاملاً با پلتفرم X299 برای معماری Skylake X سازگار خواهد بود. قیمت MSRP آن 1699 دلار تعیین شده است که برای چنین مدلی بسیار زیاد است. سیستم تست به این شکل بوده است: سیستم عامل ویندوز 7 نسخه 64 بیتی مادربرد AsRock X299 OC Formula 32 گیگابایت حافظه DDR4 پردازنده Core i9 7960X اینتل مجهز به 16 هسته / 32 رشته پردازشی فرکانس پردازنده 2.51 گیگاهرتز بر روی تمامی هسته ها کش سطح یک 1 مگابایتی، سطح دو 16 مگابایتی و سطح سه 22.5 مگابایتی از جایی که یک نمونه از AMD برای مقایسه مستقیم در دست نداریم زیرا این نتایج مربوط به حالت اورکلاک شده این چیپ هستند، می توانید نتایج بنچمارک های محاسباتی قبلی مانند Cinebench R15 را ببینید که در آن پردازنده های Threadripper به میزان قابل توجهی برتری خود را به همتایان اینتلی خود اثبات کرده اند. در آن نتایج، بر اساس اعداد بدست آمده از بنچمارک Cinebench R15 پردازنده های AMD چیزی حدود %40 در مبحث کارایی در برابر قیمت عملکرد بهتری داشته اند. به دلیل اینکه برای این چیپ ها بازار کاربردهای رندرینگ دارای پتانسیل های بسیاری می باشد، فروش این پردازنده ها نیز به آسانی صورت خواهد گرفت. به راستی که AMD کاربران معمولی را با دنیای پردازنده های دارای هسته های زیاد آشنا کرد. خانواده پردازنده های Core X اینتل شامل مدل هایی هم مبتنی بر معماری Kaby Lake X می شود و هم Skylake X. تمامی پردازنده های بین 6 تا 18 هسته ای از سری SKL X هستند و 4 هسته ای ها هم مربوط به سری KBL X می شوند. حال که AMD پردازنده های 8 هسته ای Ryzen خود را عرضه کرده است و قصد دارد این روند را با سری Threadripper ادامه دهد که این تعداد را به 16 هسته می رسانند، نه تنها اینتل به فکر مقابله به مثل افتاده، که همچنین توانسته یک رده با پردازنده 18 هسته ای Core i9 7980X بالاتر برود. مطمئناً قیمت این پلتفرم ارزان نیست اما آنهایی که بتوانند سیستم خود را مبتنی بر آن بسازند از از قابلیت های مقیاس پذیری تقریباً بی انتهای پردازنده مورد نظر خود تحت پلتفرم X299 راضی خواهند بود. منبع: WCCFTech مترجم: مجید بکائیان
  39. 13 امتیاز
    سیلیکون Skylake X اینتل یک چیپ یکپارچه و عظیم است که بر پایه روند ساخت 14 نانومتری تولید می شود. این کمپانی از همین چیپ، مدل های 6، 8 و 10 هسته ای برای سری Core i7 و Core i9 مبتنی بر سوکت رده بالای LGA2066 تولید کرده و قصد دارد مدل های 12، 14، 16 و 18 هسته ای آن را نیز تا پایان سال 2017 راهی بازار کند. طبق جدیدترین تصویری که از Die سیلیکون Skylake X منتشر شده، مشخص می شود اینتل اگر بخواهد می تواند حتی مدل 20 هسته ای از این Die نیز تولید کند. یک نگاه کلی به تصویر چیپ Skylake X در اسلایدهای معارفه خانواده پردازنده های Core X مشخص می کند که این Die دارای 20 هسته فیزیکی پردازشگر است. همچنین این چیپ دارای 28160 کیلوبایت (27.5 مگابایت) کش سطح 3 است که به خوبی در قسمت های 1408 کیلوبایتی (1.375 مگابایت) جداسازی شده. در سری Skylake X، اینتل بستر ارتباط داخلی Ringbus تقریباً قدیمی خود را با توپولوژی جدید Mesh که از زمان تأخیر بین قسمت های دور از هم روی چیپ می کاهد، عوض کرده است. حال مسئله فقط مربوط به این می شود که آیا اینتل در سری پردازنده های رده بالای خود نیاز به یک چیپ 20 هسته ای پیدا می کند یا خیر. با قیمت های بالای 999 دلاری که این کمپانی برای پردازنده های 12، 14، 16 و 18 هسته ای خود تعیین کرده است، اینتل بی تفاوتی خود را نسبت به حرکت کمپانی رقیب، AMD برای عرضه پردازنده 16 هسته ای Threadripper با قیمتی 999 دلاری نشان داده است. اما به نظر ما چیزی که می تواند اینتل را ترغیب به عرضه پردازنده 20 هسته ای کند این است که AMD تصمیم بگیرد چیپ های با Die چهارگانه خود را که پردازنده های رده تجاری Epyc مبتنی بر آن هستند را به بخش بازار مصارف عادی بیاورد. در خبری که از یکی از پردازنده های نمونه مهندسی دیلاید شده Threadrpper که چندی قبل منتشر شد، وجود چهار Die هشت هسته ای Summit Ridge را بر روی این ماژول ها آشکار کرد. البته باید همچنان منتظر بمانیم که ببینیم آیا پردازنده های Threadripper که برای مصرف عموم به بازار راه پیدا می کنند هم دارای چهار چیپ هستند یا خیر. تنها وجود آنها می تواند نشانی از توانایی AMD در عرضه مدل هایی 20، 24، 28 و 32 هسته ای از پردازنده های Threadripper در آینده باشد که با سری Core X در محدوده قیمتی 1000 تا 2000 دلار رقابت کند. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  40. 13 امتیاز
    به نظر می رسد پاسخ اینتل به پردازنده های Ryzen شرکت رقیب، به معنای فاصله گرفتن پرچم آبی ها از روند معمولشان باشد. این موضوع که پردازنده های Ryzen با محدوده های قیمتیشان، چیپ هایی بسیار وسوسه برانگیز و ساختارشکنانه هستند یک حقیقت قبول شده است. با این تفاسیر، به نظر می رسد اینتل نیز به فکر مقابل به مثل و تدارک پاسخی محکم (و حتی لازم) به خطر پردازنده های Ryzen برای سری پردازنده های این شرکت که برای سال ها بدون تغییر عرضه می شدند، است. تا کنون کمی اطلاعات از Core i3 8350K و Core i3 8100 از سری پردازنده های Coffee Lake منتشر شده است اما اینبار اطلاعات جدید همچون مهر تأیید بر ذهنیت ما از این پردازنده ها و جایگاه آنان می باشد. اکنون به نظر می رسد اینتل قصد دارد از این پس چیپ های 4 هسته ای / 4 رشته ای خود را تحت برند Core i3 عرضه کند و تحولی اساسی در کل خانواده محصولات میان رده خود ایجاد کند. البته این امر موجب شکل گیری سوالاتی هم درباره سری Core i5 در ذهن می شود؛ به نظر می رسد پردازنده های رده پایین این سری مبتنی بر چیپ هایی چهار هسته ای مجهز به فناوری HyperThreading باشند اما انتظار می رود برخی مدل های رده بالای آن هم دارای شش هسته فیزیکی و بدون وجود فناوری HyperThreading باشند! این یعنی رده بندی بازار مشخصی که اینتل تقریباً یک دهه قبل با پردازنده های 45 نانومتری Nehalem آغاز کرد در این نسل به پایان خود می رسد. همچنین از این پس باید پردازنده های ضعیف تر Core i5 را نیز در محدوده Core i3 در نظر گرفت و با این سری مقایسه کرد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  41. 13 امتیاز
    گیمرها گوش به زنگ باشید، شایعاتی از گوشه و کنار به گوش میرسند که گفته شده است ، کارتهای Radeon RX Vega جهت استفاده در عملیات ماینینگ مناسب به نظر میرسند.این موضوع باعث خواهد شد ، ماینرها ، این کارت ها را به قیمت های بالاتر خریداری کنندو باعث شوند که این محصول به مقدار حجم کم در بازار پیدا شوند و با قیمت بالا به فروش برسد.به علت اینکه این سری کارت ها از یک معماری جدید و متفاوت و با قیمت بالاتر برخوردارند ، امیدواریم مناسب کار ماینینگ نبوده و برای ماینرها بزرگ به نظر نرسد.اما در حال حاظر همانطور که شایعه شده آرشیو جمعی تعداد 70 تا 100 عدد از این کارتها یک هشدار دیوانه کننده را به ما خواهد داد.این بیانیه توسط کارکنان ،OC UK که یکی از همکاران AIB و نزدیک به AMD هستند منتشر شده است . درحالی که میزان hash-rate برای کارت Vega Frontier edition برابر با 30 بود ، اما ظاهرا با بروز رسانی درایور جدید،جهت بهبودویژگی ها در بازیها ، توانایی های عملیات ماینینگ نیز به همراه آنها دوبرابر شده است. حتی میزان hash-rate به مقدار 60 نیز می تواند عالی به نظر برسد.اگر این شایعات درست باشند ، این یک خبر بد برای گیمرهاست.ماینرها تمامی موجودی های فعلی را خریده اند و باعث بالاتر رفتن قیمت ها شده اند. ممکن است همکار AIBبا قرار دادن این شایعات در فضای وب ، مشغول ایجاد هیجان در زمان انتشار این سری کارتها باشد کسی چه میداند .با این وجود امید واریم AMD در هنگام عرضه به اندازه کافی موجودی در اختیار داشته باشد. منبع : Guru3d مترجم : محمدفتحی
  42. 13 امتیاز
    میخوام نیاید. بعد از این همه تاخیر این چیه؟ الان یه RX470 حدود 12500 گرافیک اسکور میگیره در 3d FS. دوبرابر RX470 پردازنده جریانی داره حدود 40 درصد هم فرکانسش بالاتر هست.با اینکه از HBM 2 هم استفاده می کنه تازه شده نزدیک GTX1080 !!! چیزی هم که تا الان مشخص شده مصرفش هم بالاست.
  43. 12 امتیاز
    ================================================================================ CryptoCurrency (کِریپتو کاررِنسی) پول های الکترونیکی، سکه های دیجیتالی، ارزهای رمزگذاری شده یا به اختصار همون "ارز های دیجیتالی". در سال 1998 "ویی دایی" توضیحاتی در ارتباط با B-Money منتشر کرد، پول ناشناسی که میتونه در محیط الکترونیکی (منظور کامپیوتر و اینترنت) رد و بدل بشه. مدتی بعد "نیک زابو" دانشمند حیطه ی کامپیوتر و رمزنگاری، سکه ی Bit Gold رو اختراع کرد که کاربرها برای استفاده از این سکه بایستی اطلاعات دخل و خرج خودشون رو رمزنگاری (CryptoGraphy) میکردند و بصورت یک سند در سیستم منتشر میکردند. رمزنگاری این اطلاعات نیاز به حل معادلات پیچیده ی ریاضی و فشار بر سخت افزار کامپیوتر داشت و از این بابت افرادِ دیگه در سراسر این سیستم با دیدن فایل رمزنگاری شده که به شکل درست رمزنگاری شده بود، متوجه میشدن که این سند، واقعیت داره و اطلاعات خرید و فروش آن فرد مهر تایید میگرفت. و بدین شکل با فرستادن این سند ها، افراد به هم نشون میدادن که چقدر سکه خرج کردن و به چه کسی چقدر سکه انتقال دادند. این سیستم Bit Gold ایراداتی داشت که برای رفع این ایراد ها بایستی به حساب تمام افراد نظارت میشد، ولی این "نظارت" با اعتقادات نیک همخوانی نداشت و نیک نمیخواست یک واحد یا دولت یا بانک، به تمام حساب ها دسترسی داشته باشه. برای همین این سیستم نیاز به یک ارتقاء کامل داشت... Nick Szabo در سال 2009 توسط شخصی مرموزی که هنوز هم مشخص نیست دقیقا چه کسی هست، به اسم "ساتوشی ناکاموتو" ایرادات این سیستم رفع شد بدون اینکه نظارتی بر حساب افراد باشه، و سکه ی BitCoin بوجود آمد. این سکه با استفاده از الگوریتم SHA256 اطلاعات سکه های کاربرها رو رمزنگاری میکرد و فشار خوبی بر سخت افزار می آورد که با نگاه به رمزنگاری ها میشد بخوبی تشخیص داد کدام سند واقعیت داره و کدام سند دروغه. و به مرور سکه های دیگری با خوبی ها و بدی های خاص خودشون بوجود آمدن، برای مثال LiteCoin سکه ای که از رمزنگاری جدید Scrypt بجای SHA256 استفاده میکرد. IOTA سکه ای که بلاک چین کلا ندارد! PrimeCoin سکه ای که رمزنگاری هایش اعداد اول را پیدا می کند! و... همچنان خیلی ها فکر میکنن "ساتوشی ناکاموتو" همون نیک زابو هستش ولی خیلی ها هم فکر میکنن که فردی به اسم "دوریَن پرنتیس ساتوشی ناکاموتو" که برای برخی پروژه های دفاعی آمریکا کار میکرده،همون ساتوشی ناکاموتو هست. دختر ناکاموتو خیلی وقت پیش از پدرش خواسته بود از کارهای دولتی خارج بشه، خود ناکاموتو هم بارها گفته که سازنده ی بیت کوین نیستم! Dorian Prentice Satoshi Nakamoto برخی مسائل هم باعث شد به آقای "هال فینه" که مثل نیک زابو دانشمند علوم کامپیوتری هستش،شک کنن.چراکه ایشون آشنایی کوچکی با ناکاموتو داشتن و همسایه ی نزدیک ایشون بودن، و شاید آقای فینه میخواسته از اسم ناکاموتو برای مخفی کردن خودش،استفاده کنه.آقای هال فینه، در تابستان سال 2014 فوت شدن ولی یکی از 149نفری هستن که تمام بدن آن منجمد شده، که شاید در آینده با استفاده از تکنولوژی ای، بتونن بدن یا مغزش رو زنده کنن! Hal Finney ================================================================================ مزایا و معایب ارزهای دیجیتالی در مقابل ارزهای معمول و طلا بر اساس قوانین ریاضیات تولید میشه نه بر اساس نیاز دولت ها. کسی بر اونها نظارت و دخل و تصرف نداره و کسی نمیتونه حساب اعضا رو با اسم و مشخصات، وارسی کنه. دولت ها نمیتونن ارزش ارز های دیجیتالی رو کاهش یا افزایش بدن یا قرض بگیرن و یا وام بدن. و از جمله اتهام هایی که به این ارز ها وارده، میشه به اینها اشاره کرد: ممکن هست سازندگان سکه ها از قبل واسه خودشون مقدار زیادی سکه استخراج کرده باشن و ذخیره کرده باشن و سر فرصت بخوان بفروشن ممکن هست خرید و فروش های بشدت غیرقانونی انجام بشه و نشه بررسی کرد کی خریده و فروخته.(اسلحه، مواد سمی و کشنده، اعضای بدن انسان، مواد مخدر و...) مثل فروشگاه های اینترنتی Darknet برخی سکه ها ممکنه برای مقاصد شرکت های هرمی ساخته شده باشن که فقط منافع راس هرم مورد هدف هست نه بقیه اعضای جزء، مثل سکه ی OneCoin ================================================================================ اصطلاحات رایج در دنیای ارزهای دیجیتالی Coin (کُوین) : به معنی سکه، منظور همون پول هایی هستش که در شبکه ی اون سکه خرید و فروش میشه. برای مثال اسم یکی از این سکه ها "بیت کوین" هست. اسم یکی دیگه اش "اتریوم" هست.سکه های بسیار زیادی داریم. Mine Miner Mining (ماین ماینِر ماینینگ) : کسانیکه سند های صحیح رو میساختن، به مرور سکه هایی بصورت شانسی آزاد میکردن که در ویدیو توضیحش دادم، برای همین کلا به رمزنگاری اصطلاح ماین Mine یا استخراج کننده ی سکه نیز میگن.به اون فردی که میومد اطلاعات رو رمزنگاری میکرد، اصطلاحا میگن ماینر Miner و به این عملیات رمزنگاری کردن و اینها، عموماً میگن ماینینگ Mining یا همون "استخراج کردن سکه" Wallet (والِت) : مکانی که سکه های شما ذخیره میشه رو میگن والت یا کیف پولی.مثل بانک که شما پول های خودتون رو در حساب (بلفرض) بانک ملی قرار میدید. برای هر سکه، تعدادی حساب وجود داره برای مثال برای سکه ی اتریوم میشه از کیف پولی myetherwallet.com استفاده کرد. برای هر سکه بایستی از یک حساب استفاده کنیم.البته با برخی شرکت ها هم میشه با یدونه حساب،چنتا کیف پولی رو کنترل کرد.مثال Exodus.io Hash Rate (هَش رِیت) : هش همون رمزنگاری هستش، منظور از کلمه ی هش ریت یعنی سرعت رمزنگاری هست.هرچقدر سرعت رمزنگاری کردن بیشتر باشه،بدست آوردن سکه ها یا همون استخراجشون سریع و سریعتر میشه.چطور میشه هش ریت بیشتر بشه؟ هرچقدر قدرت سخت افزار کامپیوترتون بیشتر و بیشتر باشه، هش ریت بالاتر میره و سریعتر رمزنگاری میکنید و سریعتر سکه استخراج می کنید. Rig (ریگ) : کلمه ی ریگ یعنی کامپیوتر مخصوص یک کاری! مثلا Gaming Rig یعنی کامپیوتر مخصوص بازی.در استخراج سکه ها هم Mining Rig یا به اختصار Rig یعنی سیستم مخصوص ماینینگ. Farm (فارم) : به مجموعه ی عظیمی از ریگ ها میگن فارم. فارم یعنی مزرعه،منظور از کلمه ی مزرعه همون" کاشتن و برداشت کردن" هست. منظور اینه که شما سخت افزار هایی رو قرار میدید به امید اینکه سکه برداشت کنید. Block (بِلاک) : سند های رمزنگاری شده که اطلاعات خرید و فروش سکه های افراد رو ذخیره میکنن، پشت سر هم قرار میگیرن و به اصطلاح به این سند ها میگن "بلاک" منظور از بلاک یعنی یک جعبه حافظه ای که توش سند های رمزنگاری شده هست.که از قضا این سند ها مهر تایید خوردن و از طرفی همین سند ها به نُد ها (در پایین میگم) کمک میکنن که کدوم یکی از بلاک های بعدی دروغ یا راست هستن. BlockChain (بِلاکچِین) : به پشت سرهم قرار گرفتن این سند ها یا همون بلاک ها،میگن بلاکچِین. منظور از چِین یعنی به همدیگه مرتبط هستن. بلاک هایی که تاییدیه میگیرن،وارد بلاکچِین میشن و کمک میکنن اسنادِ واقعیِ بعدی،تایید بشن. بلاکچِین هر روز بزرگ و بزرگتر میشه چون هر روز خرید و فروش ها بیشتر میشه و همشون باید ذخیره بشن.از زمانیکه سکه بوجود آمده تا آخر عمر سکه ها،باید تمام خرج و مخارج به دقت رمزنگاری شده و در تک تک بلاک ها ذخیره میشن.مثلا اگر شما سال 2014 یک عدد بیت کوین خریده باشی و در سال 2015 فروخته باشی،در بلاک های تولید شده ی اون سال ها،آدرس حساب شما ذکر میکنه که کی خریدی و کی فروختی.برای همین این سند ها یا بلاک ها، پشت سرهم قرار میگیرن و همینطور بیشتر و بیشتر میشن (برای همینه که کار ماینینگ،هی سخت تر و سخت تر میشه و نیاز به سخت افزار قوی و قوی تر داره!) Node (نــُــد) : (همان Solo یا ماینینگ تک نفره هست) به کسیکه رمزنگاری میکنه و مهر تایید بر رمزنگاری های Node های دیگر میزنه نُد میگن. Nodeـها باید سخت افزار های بسیار بسیار قوی ای داشته باشند مثلا هزاران کامپیوتر به هم متصل رو میگن یک عدد Node. یا مثلا درکنارهم قرار گرفتن چندین فارم یک Node رو تشکیل میده. هرکسی میتونه Node باشه حتی با یک کامپیوتر ولی Node بودن نیاز به اینترنت بسیار قوی ای میخواد چراکه هرلحظه باید تمام بلاک ها رو بررسی کنه و در تایید کردن بلاک ها و رمزنگاری کردن نقش داشته باشه. نُد ها هم دقیقا همون ماینرها محسوب میشن،چون رمزنگاری میکنن و میتونن پول استخراج کنن. ازونجاییکه برخی دزدها علاقمند هستن که خودشون Node باشن و به دروغ سند سازی کنن و بگن مثلا هزار سکه خریدن و فروختن، برای همین تمام نُد های سراسر زمین، به هم مرتبط هستن.برای مثال اگر از 500 نُد که در سراسر زمین برای سکه ی بیت کوین هستش، 1عدد نُد به دروغ سند سازی کنه، 499 نُد های دیگه به اون یدونه نُد اجازه نمیدن سندش رو در بلاکچِین ذخیره کنه! و برای همینه که هیچوقت هیچ دزدی نمیتونه راه غیر قانونی بره. مگر اینکه قدرت سخت افزار اون Node از تمام نُد های دیگه بیشتر باشه و بیش از نصف سکه های بیت کوین کل دنیا رو هم در اختیار داشته باشه که تقریبا غیر ممکنه! نکته: بلاکچِین ها بر روی Nodeـها ذخیره میشن.و هرکسی که بخواد نُد بشه،باید تمام بلاکچِین های از اول سکه ها تا زمانیکه بلاک تولید میشه رو در خودش ذخیره کنه و همزمان با تمام Nodeـهای دیگه Sync کنه و همیشه آپدیت باشه. Pool (پوول) : ازونجاییکه ما سخت افزار و اینترنت قدرتمندی نداریم، ترجیحا درکنار هم قرار میگیریم بجای اینکه هر کدوممون یک Node بشیم! کلمه ی پوول یا استخر، یعنی از درکنار هم قرار گرفتن تعداد زیادی افراد Miner که نمیتونن به تنهایی Node باشن، استخر میگن.برای مثال استخر معروف سکه ی اتریوم ethermine.org نام داره که این استخر حدودا 6000نفر ماینر داره. آیا استخر میتونه Node باشه؟ بله قطعا! معمولا اکثر استخر ها از قدرت سخت افزار ماینر های درون استخر استفاده میکنن تا Node باشن. یعنی درواقع هممون یکجورایی زیر مجموعه ی Node ها هستیم، و هممون تایید کننده ی سند های رمزنگاری شده (بلاک ها) هستیم. Algorithm (اَلگوریتم) : برای مثال در بالا گفتیم الگوریتم سکه ی بیت کوین SHA256 هست، رمزنگاری جمله ی The quick brown fox jumps over the lazy dog توسط الگوریتم SHA می شود: 0x 730e109bd7a8a32b1cb9d9a09aa2325d2430587ddbc0c38bad911525 ولی همین جمله اگر فقط یک نقطه به آخر آن اضافه کنیم و بنویسیم .The quick brown fox jumps over the lazy dog می شود: 0x 619cba8e8e05826e9b8c519c0a5c68f4fb653e8a3d8aa04bb2c8cd4c و برای همین احتمال اینکه یکنفر به دروغ سند سازی کند (تولید سکه، دزدی، فروش یک سکه به چندین نفر و...) ، بسیار بسیار سخت تر می شود. "... با محاسبه ی هر بلاک اصلی، 50 سکه آزاد بشه، اگر صد هزار بلاک محاسبه شدن دیگه فقط 25سکه آزاد بشه، اگر 300هزار بلاک محاسبه شدن ازون به بعد فقط 12.5 سکه آزاد بشه. و...." اینها نیز قسمت هایی از الگوریتم های اصلی سکه هستند. که مجموعه ای از این کد نویسی ها، ماهیت هر سکه رو مشخصه میکنن. مسائل پیچیده تر از اونی هستن که بشه در یه تاپیک توضیح داد. PoW State - Proof of Work (پرووف آو وِرک) : در اصل رمزنگاری سکه ها با مقدار زیادی استفاده از سخت افزار کامپیوتر انجام میشه. کامپیوتر تحت فشار قرار میگیره تا یه سری محاسبات انجام بده مبادلات ارز رو رمزنگاری کنه (هش) و بفرسته توی بلاکچِین تا ذخیره بشه.مثلا من 50 سکه بیت کوین رو میخرم،یعنی از حساب آقای A به حساب TechBaMohsen پنجاه عدد سکه ی بیت کوین انتقال داده میشه.خب همین جمله یعنی سند.و برای اعتبار بخشید (Proof) باید حتما پردازش انجام بگیره و رمز نگاری بشه تا واقعا 50سکه به حسابم واریز بشه. این اطلاعات خرید و فروش سکه وارد سیستم بلاکچِین میشه توسط Node ها کریپتوگرافی میشه و توسط نُدهای دیگه تایید میشه و در بلاکچِین ذخیره میشه و سپس 50عدد سکه درون حساب من واریز میشه که البته یذره خیلی کمی مالیات هم ازم میگیرن. این سیستم Proof of Work هستش که سکه ی BitCoin بر روی همین سیستم کار میکنه. و برای مثال سکه ی Ethereum بصورت موقت در حالت PoW هستش و بعدا وارد فاز دیگری خواهد شد (PoS) حالا برخی سکه ها هستند که Proof Of Work اونها جوری طراحی شده که کاربردی هم باشه و نتیجه های مثبت واقعی هم بگیره نه فقط رمزنگاری کردن سکه باشه.مثلا سکه ی PrimeCoin یک الگوریتم خاصی در PoW داره که وقتی Node ها شروع به رمزنگاری میکنن،درکنارش همزمان در حال پیدا کردن اعداد اول بسیار بزرگ هم هستند! همونطور که شاید تو ذهنتون باشه، پیدا کردن اعداد اول خیلی سخته و اینهمه Node با اینهمه قدرت سخت افزاری، میتونن دست به دست هم بدن و اعداد اول عظیم صد رقمی رو پیدا کنن! ولی متاسفانه اکثر PoW ها، نتایج خیلی خاصی ندارن به جز همون رمزنگاری معاملات خرید و فروش سکه ها. Asic (اَسیک) : برخی مواقع الگوریتم ها جوری هستن که یه سری قطعات الکترونیکی بجای اونهمه سی پی یو،میتونن راحت انجامش بدن.مثلا الگوریتم SHA256 دیدید که حروف و اعداد رو یجورایی درهم برهم میکنه،درسته؟ اگر الگوریتم ها ساده باشن و مقدار عظیمی حافظه و سخت افزار نخوان،میشه با یه سری قطعات خوش قیمت تر الکترونیکی، محاسبات رو خیلی سریعتر انجام داد.یک سی پی یو کامپیوتر تفاوتش با یک میکروکنترلر بسیار زیاده! ولی برای جمع و منها مثل ماشین حساب،نمیان که سی پی یو قرار بدن!بلکه با یه چیپ ساده میشه راهش انداخت! Asic کامپیوتر ها یا درواقع همون Rig هایی هستن مخصوص ماینینگ که تمام تمرکزشون فقط اجرای همون الگوریتم هست و برای همین نسبت به پولی که پرداخت میکنید، هش ریت بسیار بسیار بیشتری دریافت میکنید.مثلا با 3هزار دلار میشه 10 عدد i7 7700K تهیه کرد،درسته؟ یا میشه 1عدد Asic به اسم AntMiner S9 خرید که تقریبا هزار برابر سریعتر از 7700K میتونه الگوریتم ها رو اجرا کنه! کدوم بهتره؟ قطعا Asic بصرفه تره! اگر Asic داشته باشیم میتونیم سریعتر رمزنگاری کنیم،همین یعنی احتمالا سکه های بیشتری نیز میتونیم استخراج کنیم. ولی Asic درواقع یجورایی تقلب محسوب میشه و برخی سکه ها مثل Ethereum برای جلوگیری از این مسئله از الگوریتم پیچیده تر دگر هاشیموتو استفاده کردن. ================================================================================ این ویدیو رو قبلا ساختم (یه سری ایراداتی هم توی ویدیو هست به بزرگی خودتون ببخشید) خواستید یه نگاه بندازید حدودا همین مسائل رو یه توضیحاتی دادم.اگر بخونید و سپس ویدیو رو ببینید،بخوبی با کریپتوکاررنسی آشنا میشید. http://www.aparat.com/v/zjmIJ این پست به مرور آپدیت میشه و درصورت وجود هر ایراد، خوشحال میشم راهنمایی بفرمایید که تکمیلش کنیم مسائلی که اشاره نشد و بعدا قرار میگیره ( Proof of Stake - Uncle Rate - Genesis Block )
  44. 12 امتیاز
    نصب بیش از 18000 فونت ظرف 120 ثانیه به لطف SSD
  45. 12 امتیاز
    قدرت بالاتر پردازنده حرفه ای تریدپیر یا همون کلاس حرفه ای ای ام دی دربرابر پردازنده 7900 اینتل باقیمت یکسان دوستان علاوه بر برتری پردازشی ارائه خطوط pci 64 دربرابر 44 و کلی مزیت دیگه ضمنا بنجهای گرفته شده بانرم افزارهای معتبر هست اینم اورکلاک با یه کولر معمولی 4.1 گیگاهرتز برای تمام هسته ها و امتیاز 3337 در سینه بنج ضمنا رکورد اور تریدپیر رایزن فرکانس 5.2 گیگاهرتز اونم برای تمام هسته ها بود و رکورد سین بنج رو جابه جا کرد پس الان قویترین پردازنده دسکتاپ AMD Threadripper 1950X لقب گرفته
  46. 12 امتیاز
    یکی از کاربران Reddit پستی که حاوی یکی از بهترین نتایج دیده شده از پردازنده Threadripper 1950X است، منتشر کرده. اکنون این پردازنده 16 هسته ای / 32 رشته ای مبتنی بر معماری Ryzen شرکت AMD مدعی تاج گذاری قدرتمندترین پردازنده پلتفرم های رده بالا است (حداقل تا وقتی که پردازنده های 14 هسته ای اینتل برای چیپ ست X299 عرضه شوند). با وجود این تعداد هسته، نرم افزارهایی که بتوانند از این منابع استفاده کنند با هر افزایش فرکانسی شاهد افزایش کارایی فوق العاده ای خواهند بود. در این مورد، فرکانس پایه 1950X که 3.4 گیگاهرتز است با ولتاژ هسته 1.25 به 4.0 گیگاهرتز و با ولتاژ 1.4 نیز 4.1 گیگاهرتز رسیده است. این مهم به وسیله یک کولر مایع Thermaltake Water 3.0 و بر روی مادربردی از AsRock با مدلی نامشخص محقق شده. هر هشت اسلات DIMM این مادربرد هم با حافظه های DDR4 هشت گیگابایتی و فرکانس 3066 مگاهرتز اِشغال بوده است. در فرکانس 4.0 گیگاهرتز بر روی هر 16 هسته، این پردازنده توانسته است 3337 امتیاز در بنچمارک Cinebench R15 کسب کند. برای مقایسه، پردازنده Core i9 7900X اینتل با قیمتی مشابه، با فرکانس پیش فرض 2169 امتیاز و با فرکانس 4.6 گیگاهرتز نیز 2464 امتیاز به دست آورده و حتی پردازنده Core i9 7900X با رکورد جهانی 5.96 گیگاهرتز نیز نتوانسته از امتیاز Threadripper 1950X عبور کند. با فرکانس 4.1 گیگاهرتز نیز این پردازنده 58391 امتیاز در Geekbench 3 به دست آورده است که نه تنها بالاترین امتیازی است که تا کنون برای یک پردازنده دسکتاپ به ثبت رسیده، که بیش از %35 نیز از Core i9 7900X با فرکانس 4.5 گیگاهرتز و امتیاز حدوداً 42600 هم بالاتر است. در عین حالی که این امتیازها به خودی خود تحسین برانگیز هستند، باز هم لازم به ذکر است این یک پردازنده 16 هسته ای است که توانسته به خوبی (و حتی در برخی موارد بهتر از) یک پردازنده 8 هسته ای Ryzen 7 اورکلاک شود. پتانسیل فرکانس این مدل Threadripper چیزی در حدود Dieهای هشت هسته ای AMD است که احتمالاً یا مربوط به محدودیت های معماری یا ساخت و تولید است که توانسته به 4.0 گیگاهرتز دست یابد. در هر صورت Threadripper 1950X از هر لحاظ یک پردازنده چشمگیر است، مخصوصاً برای سیلیکونی که با چسب به هم چسبیده! منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  47. 12 امتیاز
    کمپانی اینتل حدود دو سال قبل با عرضه معماری Skylake و ورود پردازنده Core i7 6700K به بازار، سوکت LGA1151 را نیز معرفی کرد. طبق جدیدترین اخبار رسیده، به احتمال زیاد سوکت LGA1151 برای پردازنده های مبتنی بر معماری Coffee Lake از لحاظ مجازی (یا فیزیکی) با سوکت فعلی متفاوت خواهد بود و بر اساس تأییدی که از سوی کمپانی AsRock صورت گرفته است، این پردازنده ها توسط مادربردهای سری 200 (و البته سری 100) پشتیبانی نخواهند شد. البته شاید انتظار چنین حرکتی نیز از سوی اینتل می رفت، زیرا با معرفی نسل جدید پردازنده ها این کمپانی از شرکت های سازنده مادربرد می خواهد امکانات جدیدی را برای محصولات خود در نظر بگیرند، امکاناتی که مادربردهای میزبان پردازنده های سری Ryzen از وجود آنها محروم باشند. سازگاری با پردازنده های دسکتاپ نسل قبلی (منظور سری Ryzen و هر پردازنده ای بعد از آن است) یکی از نقاط قوت معماری Ryzen به شمار می رود، همانطور که AMD نیز خود را مستلزم پشتیبانی از سوکت AM4 در سال های آبنده کرده است. منبع: VideoCardz مترجم: مجید بکائیان
  48. 12 امتیاز
    امروز اینتل مشخصات پردازنده های جدید 12 تا 18 هسته ای Core i9 7960X ،Core i9 7940X ،Core i9 7920X و همچنین پردازنده پرچمدار این سری Core i9 7980XE را معرفی کرد. پردازنده های سری Core X اینتل که در نمایشگاه کامپیوتکس 2017 معرفی شده بودند، قویترین، مقیاس پذیرترین و در دسترس ترین پلتفرم رده بالایی است که تاکنون توسط این کمپانی عرضه شده که جهت فراهم نمودن کارایی مورد نیاز کاربر در انجام محاسبات سنگین مورد نیاز واقعیت مجازی، خلق محتوا، گیمینگ و اورکلاک کردن طراحی شده اند. پردازنده های جدید سری X اینتل یکی از بهترین پلتفرم های حال حاضر برای خالقین محتوا و گیمرها به شمار می رود. اکنون به لطف 18 هسته و 36 رشته پردازشی کاربران قادر خواهند بود از پس سنگین ترین وظایف همزمان، محاسبه محور و چند رشته ای برآیند و با وجود 68 مسیر درگاه PCI-E 3.0 این پلتفرم امکان توسعه سیستم خود را با درایوهای SSD، بیش از چهار کارت گرافیک مجزا و دستگاه های مبتنی بر Thunderbolt 3 خواهند داشت. همچنین خالقین محتوا نیز می توانند انتظار بیش از %20 کارایی بالاتر در تولید محتوای واقعیت مجازی و %30 بهبود سرعت در ویرایش ویدئوهای 4K نسبت به نسل های قبلی داشته باشند که به معنای زمان انتظاری کوتاه تر و فرصت بیشتر برای طراحی دنیابی جدید با تجربه ای تازه است. گیمرها و مشتاقان آن نیز تا %30 بهبود کارایی در وظایف محاسباتی فوق سنگین نسبت به نسل قبل را تجربه خواهند کرد. پردازنده های 12 هسته ای سری Core X اینتل از تاریخ 28ام آگوست و پردازنده های 14 تا 18 هسته ای سری Core X اینتل نیز از 25ام سپتامبر در دسترس خواهند بود. پردازنده های 4 تا 10 هسته ای سری Core X اینتل نیز که در حاضر به همراه بیش از 200 مدل مختلف مادربرد مبتنی بر چیپ ست X299 در قفسه مغازه ها و فروشگاه های آنلاین موجود می باشند. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
  49. 12 امتیاز
    تیم بررسی کننده Sweclockers ،اولین کیت از پردازنده های جدید Threadripper را جهت نقد و بررسی دریافت کرد.درحقیقت این تیم با اشتراک گذاری یک ویدئو این موضوع را ثابت کرد. آنباکس کردن پردازنده و بررسی کیت سخت افزاری از هیجان انگیز ترین موضوعات است . در اینجا وب سایت videocardz موفق به گرفتن عکس ازمحتوای این موضوع شده است .به محتویات اشاره شد، به نظر میرسد AMD این کار را به خوبی انجام داده است . هر نمونه ارسال شده پردازنده های Threadripper جهت بررسی ، یک آچار جهت نصب و نام مجله بررسی کننده نیز بر رویه سطح Die پردازنده حکاکی شده است .این کار یک ظریف کاری بی نظیر جهت بازاریابی است . در تصاویر گرفته شده ما آثاری از وجود کولر ساخت Asetek مشاهده نمی کنیم که همراه با پردازنده های Threadripper باشد ، اما یک آچار راه انداز جهت نصب این پردازنده ها وجود داردکه با توجه به قیمت گذاری در این سری پردازنده ها منطقی به نظر میرسد. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
  50. 12 امتیاز
    شرکت Sapphire از شرکای تراز اول AMD ، امروز از کارت گرافیک Radeon Vega 64 با برند خود رونمایی کرد.این کارت بر اساس معماری جدید VEGA از شرکت AMD است که پیشرفت های قابل توجهی در جهت رسیدن به بالاترین کارایی و عملکرد تمرکز دارد. کارت گرافیک VEGA در حقیقت برای علاقه مندانی است، که به دنبال به دست آوردن بالاترین جزئیات در بازیها و همچنین فریم ریت بالا در جدول بازیهای امروزی و فردا هستند،طراحی و ساخته شده است. کمپانی ساپفایر تکنولوژی سه مدل از کارت گرافیک وگا را ارئه خواهد داد: SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 Liquid Cooled SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 Limited Edition تاکنون هیچ گونه پیشرفت عمده ای ،از معماری کارت های گرافیک RADEON در زمینه های مختلف هسته سیلیکون، تا کنون مشاهده نشده است .پردازنده گرافیکی جدید مجهز به حافظه کَش با پهنای باند بسیار بالا هستندو با حذف مموری کنترلر ها ،باعث برداشته شدن محدودیت های حافظه در GPU های سنتی شده اند.با توجه به حرکت خودکار و ریز بینانه حافظه ها به سمت جلو و کنترل آنها با حافظه های کَش با پهنای باند بالا،معماری جدید امکان دسترسی به داده های بسیار بزرگتر و دقیق تر را فراهم میکند.هسته گرافیکی VEGA نیز با استفاده از حافظه های HBM2 ،آخرین فناوری حافظه های گرافیکی ،برای ارائه سطوح باورنکردنی از راندمان مصرف انرژی و عملکرد حافظه را به نمایش میگذارد. مهندسان RTG (RADEON TEAM GROUP) تراشه وگا را به نسل بعدی واحد های محاسباتی مجهز ساخته اندکه این به معنای بدست آمدن سرعت کلاک بالاتر است .بهتر شدن و دوبرابر شدن موتور چند ضلعی به ازای هر کلاک (نسبت به معماری کارت FURY X ) و همچنین ارتقا بخش Pixel Engine به نسل بعدی ، عملکرد موتورهای سایه زن را برای بازیهای مدرن افزایش داده است .همچنین در بخش موتورهای geometry نیز پیشرفت های قابل ملاحظه ای صورت گرفته است .کارت گرافیک SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 جدید ترین عضو خانواده RADEON است ،که کاربران زیادی منتظر عرضه آن هستند در نهایت شما میتوانید تا 14 آگوست جهت به نمایش درآمدن عملکرد نرم افزاری و سخت افزاری آن منتظر بمانید. منبع : Guru3d مترجم : محمد فتحی